Blad 78
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
De motie van de woningbouw of het OKL verhaal en de openbare
verlichting is iets wat wij bij de allereerste perspectiefnota
destijds al eens hebben aangekaard en in die zin heeft dit ook
zeer zeker onze steun. Ik dank u wel.
De heer Hoogeveen: Mevrouw de voorzitter, ik wilde beginnen, om
het makkelijk te houden, met motie 11. Dat doe ik omdat die de
meest relatie heeft met het agendapunt waar we hier vandaag voor
zijn gekomen, namelijk de begroting en de financiële situatie van
de gemeente Leeuwarden. In mijn bijdrage in eerste termijn heb ik
mijn zorgen geuit over de financiële toestand van de gemeente en
het toekomstperspectief, waar wij mee te werken hebben. Ik heb
gezegd dat wij de indruk hebben dat dit college toch een wat al te
rooskleurig beeld ons voortovert. En ik heb gezegd dat ik bang ben
dat de problemen voor ons uitgeschoven worden, wellicht zelfs met
het oog op de komende verkiezingen. Ik moet zeggen dat als ik de
wethouder financiën hoor praten over de financiële stand, dat die
zorg bij mij niet kleiner wordt. Er wordt een beetje gedaan alsof
het allemaal wel wat meevalt, dat het eigenlijk best nog heel
aardig gaat. Wij hebben immers een sluitende begroting, ook een
sluitend meerjarenperspectief, dus er is eigenlijk niet zoveel aan
de hand, gaat u maar slapen politieke partijen. Dat is echt een
volstrekt onjuist beeld. Ik heb een aantal punten genoemd die niet
in de begroting verwerkt zijn en die ons veel geld zullen gaan
kosten. Dualisering, zoals een aantal partijen hier wordt
beschreven, met een raadsgriffie, met een rekenkamer, die gaan ons
veel geld kosten. Die f 1,5 miljoen van professor Korsten is zeker
niet zomaar uit de lucht gegrepen, die is goed onderbouwd en dat
is een bedrag wat aanzienlijk hoger is dan datgene waar de VNG op
dit moment mee rekent. Dus die onderhandelingen, die de VNG op dit
moment voert, hebben wij zeker niet een volledige compensatie van
te verwachten. De economische situatie die achteruit gaat zal
zeker gevolgen hebben voor de rijksbegroting en dus automatisch
ook voor de algemene uitkering uit het Gemeentefonds. De economi
sche situatie zal ook zeer waarschijnlijk gevolgen hebben voor
onze woningmarkt, en mogelijk dus ook voor grote projecten waar we
risico s in lopen. Er zijn dus veel redenen om aan te nemen, dat
het helemaal niet zo goed gaat zoals dit moment in de begroting
staat. En als ik dan de wethouder hoor doen alsof er niets aan de
hand is, dan denk ik van ja dan moeten we dus voorkomen dat het
nieuwe college straks wordt opgezadeld met een groot probleem,
terwijl het oude college gewoon kan vertrekken alsof er niks aan
de hand is. En dat is de reden voorzitter, waarom wij zijn
teruggekomen van het eerder standpunt dat perspectief en begroting
wel volgend jaar in één keer in november behandeld zouden kunnen
worden. Wij willen voorkomen dat er een situatie ontstaat dat dit
college alleen de rit nog maar uitzit. Wij willen dat er een
gedegen voorbereiding komt en op het moment van de collegeonder
handelingen dient er gewoon een goed en duidelijk en financieel
kader te liggen en dient er ook een verhaal te liggen met
bezuinigingsvoorstellen waaruit de nieuwe raad keuzes kan maken.
Blad 79
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
Dat is de reden waarom we nu een ander standpunt innemen dan bij
de motie, die de VVD-fractie daarover bij perspectief heeft
ingediend. Ik denk echt dat we daar met elkaar over door moeten
praten, want het gaat niet goed zoals het nu door de wethouder
financiën wordt voorgespiegeld.
(De heer Van MourikDe heer Hoogeveen zegt het een hoeft het
ander niet uit te sluiten he. Het lijkt mij logisch als er nieuw
bestuursprogramma wordt besproken, dat daar ook inzicht wordt
geboden in het financieel kader dat de komende 4 jaar medebepalend
zal zijn en dat er ook een actuele stand van zaken wordt gegeven.
Maar dat is dus wat anders dan een perspectiefnota waarbij uit een
veelheid van beleidskeuze voor nieuw beleid, ook al allerlei
keuzes worden gemaakt.
Inzicht in de financiële situatie moet er uiteraard ook volgend
voorjaar zijn. De perspectiefnota, zeg maar echt kiezen voor het
nieuwe beleid, plus het kiezen van eventuele ombuigingen als dit
noodzakelijk is, kan na de zomervakantiedaar hebben wij ons voor
ingezet
Dat klopt, meneer van Mourik, zo'n soort afspraak zou ik ook best
met u en met het college willen maken, maar als ik de wethouder
financiën vanmiddag hoor zeggen dat er eigenlijk niet zoveel aan
de hand is en dat het best goed gaat, dat wij een sluitende
begroting en meerjaren perspectief hebben, dan heb ik niet het
vertrouwen dat er ook daadwerkelijk een goed verhaal komt te
liggen bij die collegeonderhandeling. Dat er daadwerkelijk een
echt reëel plaatje ligt van ons financieel perspectief, want dat
ligt er nu ook niet. Als nu gezegd wordt dat dit reëel is, dan
hebben we dus een probleem met elkaar. Daarom zeg ik als het dan
niet via de gewone afspraak kan, dan moeten we het maar doen met
een echte perspectiefnota waar ook echte keuzes in gemaakt worden.
Vandaar dat we terugkomen op de steun die we eerder aan uw
voorstel hebben gegeven, hoe sympathiek dat ook was. Als het
college het op een goeie manier zou uitvoeren, zouden wij daar
graag in mee blijven gaan, maar dat lukt nu even niet.
Dat over motienummer 11 en ons beeld van het financiële perspec
tief van de gemeente Leeuwarden, dat is dus aanzienlijk minder
gunstig dan de wethouder het ons doet voorkomen.
Dan de discussie over de dualisering. Laten we even beginnen, als
we het dan toch hebben over wethouders en aantallen wethouders en
formatieomvang, dat mij van het hart moet dat het gejammer van de
PAL/GroenLinks-fractie over de formatieomvang van hun wethouder
mij zo langzamerhand een beetje verveelt. Ze zijn zelf in dit
college gestapt, ook met deze formatieomvang voor hun wethouder.
Wij hebben toen al gezegd: eigenlijk hoort de PAL/GroenLinks-
fractie met een verlies in zetels tegen de trend landelijk in,
niet in dit college thuis, is onverstandig om erin te gaan zitten.
Kennelijk heeft hun achterban dat nu ook in de gaten, maar daar
gaat het niet aan om nu te doen alsof het allemaal ligt aan de te
geringe formatieomvangU bent zelf in dit college gaan zitten,
met deze wethouder en met deze formatieomvang
