Blad 94
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
Ten aanzien van de laatste twee punten komt het college rond
februari met voorstellen.
Motie nr. 8, daarvan hebben wij gezegd dat dat geregeld zou moeten
worden per partijWilt u hem in stemming gebracht hebben? Ik kijk
naar de heer Boorsma en ik kijk naar de heer Kalsbeek, goed.
De motie van de heren Boorsma en Kalsbeek namens de SP-fractie
wordt verworpen met 4 tegen 32 stemmen.
Voor stemden de leden van de SP-fractie en de D66-fractie.
Motie nr. 9 van D66-fractie, betreffende investeren in de
kwaliteit van het bestuur.
De motie van mevrouw Inberg en de heer Hoogeveen namens de D66-
fractie wordt verworpen met 2 tegen 34 stemmen. Voor stemden de
leden van de D66-fractie.
Motie nr. 10 van Christenunie over de kosten van de dualisering.
Het college heeft gezegd dat zij die boven de markt laten hangen,
omdat het een belangrijke motie is, maar op dit ogenblik nog niet
relevant om te sturen, maar we kunnen er wel mee te werk gaan.
De motie wordt aangehouden.
Motie nr. 11 nieuw.
Deze motie moet in stemming gebracht worden.
De heer Van Mourik: Ik wil graag een stemverklaring afleggen.
Wij zijn blij als VVD-fractie dat de Christenunie ook meegaat in
het nemen van de proef volgend jaar. Maar de essentie van de proef
is dat je bekijkt hoe het bevalt en of je door wilt gaan of in een
andere vorm of niet. Om er nu bij voorbaat een hypotheek op te
leggen door te zeggen dat het slechts eenmalig is, dat vind ik te
ver gaan. Het heeft er iets van alsof de heer Stoker toch persé
een motie over het onderwerp boven tafel wil houden, terwijl wij
in wezen gewoon het voorstel van het college volgen en daar is
de VVD-fractie het van harte mee eens.
De heer Jacobse: Ik heb, maar dat ligt waarschijnlijk aan mij,
even het advies van het college over de motie gemist, het kan ook
zijn dat vanwege het feit dat die gewijzigd is, dat advies nog
niet gegeven is. Maar ik zou graag willen weten hoe het college er
zelf over denkt.
Mevrouw De Haan (weth.): Ik heb het uitgedrukt door te zeggen van
het voorstel van het college was om volgend jaar bij wijze van
proef het zo te gaan doen. Dat betekent dat we als we die proef
hebben gedaan, je dan kijkt of het ons bevalt, ja dan nee. Dus in
die zin denk ik zitten we eigenlijk dicht tegen elkaar aan.
De heer Stoker: Dat kan zijn, maar ik heb de motie gewijzigd,
omdat ik begrip heb voor de inbreng van het college, dat als je
Blad 95
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
dat in dit verkiezingsjaar beter kunt doen en voor de rest heb ik
weinig behoefte aan de proef. Vandaar dat ik hem zo graag wil
handhaven
De Voorzitter: Wat hier staat is slechts eenmalig in 2002. Dat
betekent dat het alleen over volgend jaar gaat.
Mevrouw De Haan (weth.Ik heb zelf de neiging om te zeggen van
laten we die motie overnemen, dan doen we het volgend jaar
eenmalig. Maar ontzegt u ons niet om daar volgend jaar weer over
te mogen praten.
De Voorzitter: Ik wil nog eens horen, meneer Stoker, wat is de
intentie van uw motie, want daar is nu toch verwarring over.
Alleen wat u zegt, geldt voor die motie, wat een ander zegt niet.
De heer Stoker: Mijn intentie is om na het jaar weer gewoon door
te gaan, zoals we dat nu gewend zijn.
De Voorzitter: Dus één keer het college volgen.
Nee, wij gaan niet meer discussiëren nu over de inhoud van de
moties. Wij zijn nu aan het stemmen en we proberen duidelijk te
krijgen wat de indiener van de motie wil. En het is volstrekt
helder wat de indiener van de motie wil, dus daar stemmen we nu
over
Dat betekent dat deze motie nu in stemming gebracht wordt.
De motie van de heer Stoker namens de ChristenUnie-fractie wordt
verworpen met 5 tegen 31 stemmen. Voor stemden de leden van de
ChristenUnie-fractie, de SP-fractie en de PAL/GroenLinks-fractie
Motie nr. 12 van de heer Stoker namens de Christenunie is
overgenomen
Motie nr. 13 van de heer Stoker namens de Christenunie is ook
overgenomen
De
Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de Begroting 2002.
De hear Wijmenga: Ik woe graach noch even oanjaan dat de CDA-
fraksje net ynstemt mei die 1 miljoen professionalisearring
Wolwêzenswurk.
De heer Stoker: U zult begrepen hebben dat wij instemmen met de
begroting, met uitzondering van het onderdeel van de subsidie voor
het COC.
De heer Van Mourik: De VVD-fractie heeft dezelfde opmerkingen die
de CDA-fractie gemaakt heeft. Het betreft die miljoen voor die
professionalisering Welzijn.
