Blad 96 Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001 Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van het college, met de aantekening dat de CDA-fractie en de VVD-fractie geacht willen worden tegen de 1 miljoen voor professoinalisering Welzijnswerk te hebben gestemd en met de aantekening dat de ChristenUnie-fractie geacht wil worden tegen de subsidie voor het COC te hebben gestemd. Punt 4 (bijlage nr. 138). De Voorzitter: Aan de orde is Handhaving. De heer Van MourikIn de commissie is over dit punt gediscussi eerd, toen kwam o.a. naar voren dat er gekozen is voor de aanpak voor een scheiding van de functies, zodat vergunningverlening aan de ene kant en handhavingen aan de andere kant in verschillende functieprofielen past. Daarbij kwam ook naar voren dat die scheiding van functies op zich duurder was, een duurdere vorm van aanpak. Wij hebben als VVD-fractie een heel klein beetje de vrees, dat op het moment dat je het door middel van dit systeem aanpakt er dan iets zal overblijven, waarbij wordt gezegd van wij hebben een aantal formatieplaatsen tekort op gebied van handhaving en daar zult u krediet voor moeten vaststellen, anders komt er van de handhaving niet zoveel terecht. Dat is een angst die wij hebben. Ik heb gevraagd in de commissiebehandeling om ook te bekijken of door middel van interne verschuivingen het mogelijk is om formatieruimte vrij te krijgen voor de handhaving. Daarnaast heb ik gezegd dat het mogelijk moet zijn om op dat principe van scheiding van functies terug te komen als blijkt dat dat veel te bureaucratiserend en te verstarend en te kostenverhogend werkt. Die opmerking wil ik ook hier graag maken. Daarnaast heb ik nog gevraagd om concrete cijfers over het aantal gevallen van handhaving de laatste 2-3 jaar. Die zijn mij toegezegd en die heb ik tot dusver nog niet ontvangen. Ik zou graag willen weten wanneer ik die cijfers krijg, mevrouw de voorzitter Voor het overige kunnen we instemmen met de voorstellen. Mevrouw Waanders (weth.): Het klopt dat de heer van Mourik in de commissie ook gesproken heeft over de toename van kosten vanwege de functiescheiding, die we met z'n alle overigens gewenst hebben. Ik kon u toen niet en kan ook nu niet precies aangeven om wat voor bedrag het dan gaat, die meerkosten. Ik heb u in die vergadering ook gezegd dat het wellicht ook zo kan zijn dat door die gewenste scheiding, de effectiviteit van het beleid toe kan nemen, dat kan in principe ook in kosten uitgedrukt worden. Ik zeg u wel toe dat wanneer wij volgend jaar gaan spreken over handhaving, eventueel ook uitbreiding van formatie, dat we dan ook op dit punt terugko men. Er is overigens wel duidelijk gemaakt dat interne verschui ving, als het gaat om extra formatieplaatsen, waarschijnlijk niet veel op zal leveren, maar wij komen ook op dit punt volgend jaar terug, zeker ook aan de hand van het uitvoeringsprogramma. Blad 97 Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001 De toezegging is inderdaad gedaan dat het aantal aanschrijvingen in beeld gebracht zou worden, zoals dat de afgelopen jaren plaats heeft gevonden en die toezeggingen zullen we ook nakomen. U vraagt nu om de termijn waarop, dan moet ik even denken, ervan uitgaande dat het niet een geweldig grote klus isKunt u er mee leven als ik zeg voor het eind van dit jaar? Goed. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w., met inachtneming van de toezegging van de wethouder Punt 5 (bijlage nr. 136). Zonder hoofdelijke stemmig wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. De Voorzitter: Ik sluit de vergadering. De Voorzitter sluit om 21.00 uur de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 49