Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
dat er uitvoerig en langdurig intern gepraat is over alternatieven
etc. In de fractie hebben we daar ook uitvoerig over gepraat en de
fractie volgt in grootst mogelijke meerderheid het voorstel van
het college.
De heer De Beer: Zoals gebruikelijk werden de planschadeclaims
beoordeeld door SAOZ en er kwam een degelijk goed onderbouwd
rapport. Maar zonder de inhoud van het rapport te bestrijden vond
men de uitkomst te hoog. Een ander bureau werd ingeschakeld en
kwam gelukkig met andere, lagere cijfers en dus ook een gunstiger
uitkomst. Maar, mevrouw de voorzitter, wat zou er gebeurd zijn als
de uitkomst minder gunstig was geweest?
De VVD-fractie houdt vast aan het in onze ogen oerdegelijke en
goed onderbouwde rapport van SAOZ. Wij houden dus vast aan de
uitkomst, die daar bij hoort. Daarom hebben wij het volgende
amendement
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 17 december 2001;
besluit
de bedragen van het besluit behorende bij raadsbrief 182
conform het advies van de SAOZ aan te passen f 8.396,59 wordt
dus f 11.995,13 (f 10.000,- per woning de daarbij behorende
wettelijke rente)
en gaat over tot de orde van de dag."
Het amendement is mede ondertekend door de heer Jacobse van NLP-
fractie
De heer Hoogeveen: Ik kan bij dit agendapunt kort zijn, nadat de
heer De Beer dit amendement heeft ingediend namens zijn fractie.
De fractie van D66 vond ook de loop van de stukken en het verloop
van de verschillende adviezen van de verschillende bureaus wat
merkwaardig en zien onvoldoende reden om van het eerste advies,
dat we gekregen hebben, af te wijken.
Wij zullen dus het amendement van de heer De Beer steunen.
Mevr. Dolstra: Ik heb er niet veel over te zeggen. Ook wij hebben
ons verbaasd dat na het eerste onderzoek een tweede onderzoeksbu
reau is ingeschakeld. Wij vragen ons eigenlijk af om watvoor reden
dat soort dingen gebeuren. Het is net of de wens is de bedragen
wat lager uit te doen laten komen. Wat dat betreft kunnen wij
helemaal meegaan met het amendement van de heer De Beer van de
VVD-fractie
De Voorzitter: Niemand meer? Dan wil ik in de tweede helft van
deze vergadering dit agendapunt in stemming brengen, zodat we
eerst nog in het college overleg kunnen hebben over dit amende
ment. Ik hou de stemming over dit onderwerp even aan.
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
Punt 30 (bijlage nr. 184).
De Voorzitter: Aan de orde is Randweg Leeuwarden (Haak)
De heer Roekiman: Voorzitter, mijn fractie acht het van essentieel
belang dat Leeuwarden een goede aansluiting heeft op het
landelijke wegennet. Dit is nodig voor een verdere economische
ontwikkeling en werkgelegenheid van de hoofdstad van Fryslan.
Daarom is de PAL/GroenLinks-fractie voorstander van de aanleg van
de randweg, in de volksmond bekend als de Haak om Leeuwarden.
De PAL/GroenLinks-fractie is van mening dat een lichte variant
goed genoeg is om de maximale aansluiting te realiseren op het
bestaande wegennet. Wat ons betreft vierstrook en kruisingsvrij en
zo veel mogelijk gebruik maken van de huidige infrastructuur
tussen Marssum en Boksum.
Om het milieu te ontzien wil de PAL/GroenLinks-fractie een
snelheidsbeperking tot 100 km. per uur op de Haak van Leeuwarden.
Verder kan mijn fractie op hoofdlijnen instemmen met het
voorliggend voorstel.
Uiteraard wil mijn fractie de handen vrij houden om t.z.t. de
definitieve plannen te beoordelen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 31 (bijlage nr. 165)
De Voorzitter: Aan de orde is Bewoners aan zet in de Noordrand,
een wijkprogramma voor leefbaarheid en veiligheid.
Dhr. Kalsbeek: Wij zullen wel akkoord gaan met dit plan, omdat het
hoog nodig is dat er wat gebeurt. Ik zou alleen heel graag, en dat
heb ik in de commissie ook al gezegd, zien in het vervolg dat dit
soort plannen wat eerder komen, liefst voor de sloop uitgaan en
niet komen als de sloop al bezig is. Er moet wat eerder ingezet
worden
Wij zouden graag zien dat de wethouder de mogelijkheid bekijkt om
in de toekomst toch wat meer aan tieneropvang te doen in deze
wij k
De heer Sluiter (weth.)Ik ben er verheugd over dat de heer
Kalsbeek met het plan instemt. Ik denk dat het een heel mooi
veelzijdig project gaat worden. Die plannen, voor zover ze in de
Vrijheidswijk - want daar heeft u het dan voornamelijk over -
/n'auUT}S-r)-?t:trt>Tia üTiatl''''