Blad 24
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
Alleen het is wel bepalend, als daar al 150 megawatt geplaatst kan
worden, dan blijft er nog maar 50 megawatt over om te plaatsen
over de provincie Fryslan. Gaat dat niet door, dan betekent dat
dat er een andere situatie ontstaat. Dus ik wijs het niet af, maar
ik zeg het is de moeite waard om te wachten.
(Mevrouw Waanders (weth.): Ik begrijp het niet helemaal. Wat de
uitkomst ook moge zijn van de het project Afsluitdijk?)
Nee, als de Afsluitdijk doorgaat, betekent dat dat van de capaci
teit die de provincie Fryslan wil plaatsen al driekwart ingevuld
is. Dat betekent dat er een andere situatie ontstaat over de hele
provincie
(Mevrouw Waanders (weth.): En u zegt ook, er ontstaat een andere
situatie op het moment dat het hele project niet doorgaatIk ben
benieuwd watvoor conclusie de CDA-fractie daaruit trekt?)
In het stuk staat dat in het Newtonpark dan ruimte is voor tussen
2 en 10 turbines. Als de Afsluitdijk doorgaat, kunnen we misschien
met twee volstaan en gaat het niet door dan zullen we er misschien
10 neer moeten zetten. Dat bedoel ik daarmee.
Dan hebben we het nog over de Hemrik. Ik heb bij de Hemrik alleen
gesproken over solitaire windturbines en niet over een cluster. In
de Hemrik wacht men ook al een hele tijd op antwoord en wij willen
nu duidelijkheid geven. Wat ons betreft kunnen met de nodige mit
sen en maren op de Hemrik ook windmolens worden geplaatst.
Het laatste waar ik geen antwoord op heb gekregen, is dat ik nog
de projectgroep windmolenpark Wytgaard heb aangedragen, die is
ontstaan op initiatief van deze gemeente. Ik vind, nu besloten is
om daar niet windmolens toe te staan, dat wij dat op correcte wij
ze moeten afronden.
De heer Feddema: Het onderdeel, waar ook de heer De Vries namens
het CDA-fractie op wijst, wil ik ook nog even noemen, dat was ik
in eerste termijn vergeten. Met name dat de initiatiefnemers, mede
gesteund en ook geïnitieerd door de gemeente Leeuwarden, in Wyt
gaard natuurlijk wel een beetje zuur nu achter blijven. Ook wij
vinden dat er enige compensatie voor zou moeten zijn. Dat is één.
Ten tweede de opmerking die ik maakte in eerste termijn, ik heb de
notulen er even op nagelezen. Mijn fractie heeft gezegd, zou het
niet verstandig zijn dat, daar reageerde ik op. Ik wilde u niet
voor de voeten lopen en ik wilde u ook zeker niet als pedagoog
aanspreken
Mevrouw Inberg: Ik vind het jammer dat de wethouder niet vecht
voor schone energie en dat ze zo snel dat rendementsonderzoek laat
vallen. Maar ik begrijp dat het niet lukt.
Ik had nog de vraag gesteld of de ondernemers, die nu al bouwaan-
vragen hebben lopen, nog de gelegenheid krijgen om te investeren
in clusters elders.
Mevrouw Waanders (weth.): Even nog ingaan op de opmerkingen van de
heer De Vries. Het is mij nu duidelijk wat hij bedoelt met wachten
op de uitkomsten van de projecten Afsluitdijk. Waar het op neer
Blad 25
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
komt is dat de opgave voor de gemeente wat de CDA-fractie betreft,
afhankelijk zou moeten zijn van het al dan niet welslagen van dat
project. Daarvan vindt het college dat, wat er ook gebeuren gaat
met het project, je ook als gemeente kunt vinden dat je daar een
eigen opgave in hebt. Ook al mocht het project aan de Afsluitdijk
wel doorgaan en je zou met een cluster van 10 molens, dat goed
inpasbaar zou zijn en geen negatieve consequenties zou hebben voor
de plaatsing van bedrijven, dan lijkt het het college geen bezwaar
als wij een bijdrage leveren zodanig aan die provinciale opgave,
dat we boven die 200 megawatt uitkomen. Maar ik begrijp dat de
CDA-fractie dat liever af zou laten hangen van.
Bovendien moeten we ook door met onderzoeken van Newtonpark als
zodanig. Eens kijken hoe wij die bedrijventerreinen willen gaan
ontwikkelen
Dus wij zullen nu ook een keuze moeten maken om dat wel of niet in
het onderzoek mee te nemen, anders leggen we het hele onderzoek
stil en dat zou ik niet willen bepleiten.
Als het gaat om de initiatiefnemers, dat die op een goede manier
moeten worden afgesloten, dat ben ik met u eens. Dat zullen we ook
doen
Ik vind eerlijk gezegd dat het college een beetje het bos in wordt
gestuurd door de opmerking van de heer Feddema, van er zou een
vorm van compensatie moeten plaatsvinden, want ik heb geen idee
waar hij dan op doelt. Ik ben vooralsnog niet onbereid om daar een
toezegging op te doen. Ik vind dat we het op een goede manier moe
ten afsluiten, maar het is ook een zakelijke overeenkomst, het
zijn zakelijke onderhandelingen geweest. Daar waar gezegd wordt
'het moet op een correcte manier worden afgesloten'dan is dat
uiteraard ook aan het college om te doen.
De heer de Vries geeft aan akkoord te gaan met het beleid, zoals
dat bijvoorbeeld wordt voorgestaan op de Hemrik, die solitaire
windmolens en de aanvragen zouden behandeld moeten worden. Dat
gaan we dus ook doen. Als het vanavond is vastgesteld, dan worden
de aanvragen getoetst aan de criteria, zoals ze er nu liggen.
De D66-fractie zegt: jammer dat de wethouder niet vecht voor scho
ne energie. Dat is haar conclusie, terwijl er aanvankelijk een
voorstel is voorgelegd, dat de mogelijkheid open wilde houden om
ook te kijken waar het hoogste rendement zit. Als vervolgens de
meerderheid van de raad dat voorstel aan de kant legt, kan een
college niks anders doen dan daarvan kennis nemen en met een reëel
voorstel terug komen in de raad. Als mevrouw Inberg mij nu verwijt
dat ik niet wil vechten voor schone energie, dan lijkt mij dat
niet een hele juiste en terechte conclusie, op basis van wat in
het voortraject is gebeurd. Maar goed, dat is haar oordeel.
(Mevrouw Inberg: Het is de vraag of de ondernemerswaarvan de
bouwaanvragen worden afgewezen, de mogelijkheid krijgen, want dat
wordt in de regel gedaan, om ergens anders in een cluster te in
vesteren dat ze daarvoor uitgenodigd worden. Daarom denk ik ook
