Blad 36
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
Wij staan met de rug tegen de muur, want sluiten kan niet, dus wij
zullen dit accepteren en wij zullen uiteraard instemmen met dat
krediet. Neemt niet weg dat wij toch raar aankijken tegen het
raadsbesluit. Ik kan me niet herinneren in al die jaren dat wij
eerder besloten hebben de benodigde middelen beschikbaar te stel
len, zoals omschreven in het raadsvoorstel. Meestal staat toch in
het besluit hoe wij dingen dekken en wordt er niet verwezen naar
een raadsbrief. Ik kan me dat wel voorstellen, want als je dat
leest, dan staat er dus dat die gedekt kunnen worden uit de jaar
lijkse lasten die in de begroting zijn opgenomen voor beschikbare
kredieten. Daar staat dus feitelijk dat u het gaat dekken ten las
te van de onderuitputting. Ik kan me goed voorstellen dat op het
moment dat een van deze fracties hier in deze raad een voorstel
zou doen met dat als dekking, dan zou u de vloer aanvegen met die
fractie hier. Want op die manier betekent het eigenlijk, we hebben
geen dekking, we gaan er vanuit dat er geld overblijft aan het
einde van het jaar en daar betalen we het uit. Eigenlijk moet u
dus gewoon eerlijk zeggen, wij dekken dit ten laste van de algeme
ne reserve, want zo hebben we het met elkaar afgesproken dat we
het zouden doen in dit huis. Wij zouden boeken op een goede manier
en niet ten laste van wat er over blijft aan het einde van het
jaar. Dat is eigenlijk wat het college wil.
Ik nodig het college dus graag uit om de benodigde middelen be
schikbaar te stellen uit de algemene reserve en niet zoals om
schreven in het raadsvoorstel. Ik nodig het college uit met die
wijziging zelf te komen en niet te wachten tot ik dat doe.
Voor de rest stemmen wij in met het voorstel.
De heer Van Mourik: De VVD-fractie kan voor een heel groot gedeel
te meegaan in de redenering en het betoog van de heer Jacobse van
de NLP-fractie. Eén van de eerste informatiesessies, die ik als
vers aangetreden raadslid vier jaar geleden mee kreeg, was een
presentatie over de sportboulevard Kalverdijkje met mooie compu
terbeelden en een impressie van wat daar allemaal gerealiseerd zou
worden. Ik geef u, meneer Stoker, gelijk als u zegt: we hadden als
raad misschien wat sturender uitspraken kunnen doen en wat minder
bang moeten zijn om te zeggen van of we gaan dat zwembad helemaal
opknappen of we sluiten het. Daar hebben we heel lang om heen ge
draaid. Maar wat hier de situatie is, is dat er eigenlijk drie
jaar helemaal niks is gebeurd en dat op een gegeven moment de pla
fondtegels naar beneden kwamen en er een tijdelijke noodmaatregel
van 1,5 jaar moest worden getroffen en er nu een verlengde nood
maatregel van nog eens drie of twee jaar moet worden getroffen,
gewoon omdat de planvorming in die termijn niet verder is gekomen.
Als je kijkt naar het perspectief van een nieuw zwemwater aan het
Kalverdijkje, om het zo maar te noemen, gelet op de gevoeligheid
die de heer Stoker noemt, dan stemt het onze fractie ook niet vro
lijk. Het is gebruikelijk in de gemeente dat een grootschalige
investeringsvoornemen wordt ingepland in verschillende fondsen of
dat geprobeerd wordt om daar op een andere manier geld voor te
vinden. Als ik dat beeld voor dit project opmaak, dan moet je con
stateren dat in ons meerjarig investeringsplan geen gulden is ge
Blad 37
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
reserveerd voor de aanpak van dit project, dat in ons SIOF evenmin
een gulden is gereserveerd voor dit project, dat we het plan
sportboulevard Kalverdijkje gekoppeld aan de sportnota, inspraak-
rijp hebben verklaard, maar dat daar eigenlijk uitspraken over
werden gedaan waaruit je kunt afleiden dat elke mogelijke vorm van
verdiencapaciteit door middel van woningbouw in dit plan niet ge
honoreerd zal worden. Realisering van dit voorstel zal inhouden
dat de boekwaarde van het zwembad verhoogd wordt, waardoor het
duurder wordt om het te slopen en in zekere zin worden ook de kre
dieten aangesproken, die we de laatste jaren hebben gereserveerd
voor de nieuwbouw.
Als je dat beeld bij elkaar optelt, dan is het heel duidelijk dat
we hier met een investering bezig zijn, waarbij in wezen de ellen
de wordt verlengd en waarbij realisering van het nieuwe zwemwater
aan het Kalverdijkje niet dichter bijkomt, maar dat het in finan
cieel opzicht verder afkomt. Dat is een situatie die vermeden had
kunnen worden op het moment dat de planvoering meer adequaat ter
hand zou zijn genomen. Dan was er misschien een hele pittige dis
cussie geweest en dan hadden we misschien de koppen moeten tellen.
Maar wat nu gebeurt, is dat we eigenlijk goed geld naar kwaad geld
gooien, want op het moment dat je investeert is er niets zo onren
dabel als een tijdelijke of een halve investering.
En toch, mevrouw de voorzitter, moeten wij hier op dit moment met
dit voorstel instemmen. Er is niet een andere mogelijkheid. We
hebben ons gecommitteerd aan het openhouden of het realiseren van
een zwemwater op het Kalverdijkje. De termijnen van de veilig-
heidsgaranties zijn overschreden, er moet opnieuw een lapmiddel
worden gekozen. Een situatie die wij als VVD—fractie buitengewoon
betreuren
Wij zien geen andere mogelijkheid en daarom stemmen wij node in
met dit voorstel.
De heer Roekiman: Voorzitter, mijn fractie is het eens met het
college dat op het Kalverdijkje een zwemvoorziening gehandhaafd
moet blijven. Het meest ideale is dat er snel een nieuw zwembad
komt, maar we realiseren ons terdege dat het makkelijker gezegd is
dan gedaan. Op dit moment staan we voor de keuze het zwembad Kal
verdijkje te sluiten of voor een bepaalde duur de openstelling te
garanderen en daarmee de consequenties te aanvaarden dat er een
zekere renovatie moet plaatsvinden.
De fractie van PAL/GroenLinkskiest voor de minst slechte oplos
sing, namelijk verlenging van het openstellen van zwembad Kalver
dijkje. Wel tekenen wij aan dat mijn fractie er bijzondere waarde
aan hecht dat er zo spoedig mogelijk duidelijkheid bestaat en komt
over eventuele nieuwbouwplannen ter zake.
Wij gaan akkoord met het voorliggend voorstel.
De heer Van Olffen: Er is al veel gezegd wat ik niet hoef te her
halen. Ook wij zijn van mening dat de besluitvorming rond het
zwembad Kalverdijkje is opgehouden door de planvorming voor een
sportboulevard in het Kalverdijkje. Het oude bad is afgeschreven
en er moet dus een nieuw bad komen. Onlang is er een principebe-
