Blad 38
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
sluit genomen, een zwemvoorziening in het Klaverdijkje te handha
ven. Er moet dus een nieuw bad komen, want aan het oude zitten
teveel gebreken en omdat het een onveilige situatie veroorzaakt
moeten we nu veel geld investeren, wat we veel liever in een nieuw
bad hadden gestoken.
Er was wat onduidelijkheid over de financiering, het voorstel zou
gewijzigd worden. Ik heb begrepen dat het in feite gaat om een
investering van f 150.000,- voor een nieuw dak en wat vloervoor
zieningen in de kleedlokalen en dat de rest gefinancierd zou moe
ten worden uit de exploitatietekorten voor de komende jaren van
het oude bad. Ik meen me te herinneren dat de laatste tijd een
iets gunstigere exploitatie bij de zwembaden het gevolg is.
De besluitvorming over het nieuwe bad heeft naar het oordeel van
mijn fractie veel te lang geduurd. Dat heeft natuurlijk alles te
maken met de planvorming rond de sportboulevard. Ik voel me ook
helemaal niet aangesproken door de opmerkingen, die zojuist ge
maakt zijn door de ChristenUnie-fractie, want er is een plan ge
weest en dat werd niet met applaus in de commissie begroet. Net
zoals de heer Jacobse al stelde, je bent altijd gewend om beslui
ten te nemen aan de hand van voorstellen. Dit voorstel kon geen
genade vinden en het bleef maar doormodderen. Het heeft eigenlijk
veel te lang doorgemodderd. Want hoever is het nu eigenlijk met
die sportboulevard?
Voorzitter, de fractie van de PvdA wil dan ook snel een einde ma
ken aan de onduidelijkheid, want het staat immers al vast dat er
een nieuwe zwemvoorziening in het Kalverdijkje blijft, dus begin
er dan maar mee, los van de ontwikkelingen van de sportboulevard.
Wij vinden dat de bouw van het nieuwe zwembad niet langer onder
deel mag zijn van de planvorming rond de sportboulevard. We hebben
in feite al een principebesluit genomen, dus laten we er dan maar
mee beginnen.
Om de Christenunie een stukje duidelijkheid te geven voorzitter,
dien ik daartoe een motie in:
"De Raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 11 februari 2002;
behandelende het voorstel tot verlengde openstalling zwembad
Kalverdij kj e
overwegende
- dat er een principebesluit is genomen een zwemvoorziening
in het Kalverdijkje te houden;
- er ondanks de genomen maatregelen tot 2004 nieuwe onver
wachte tegenvallers in het huidige Kalverdijkje kunnen ont
staan;
draagt het College van B&W op zo spoedig mogelijk met de
planontwikkeling te starten voor een nieuw te realiseren
zwemvoorziening in het sportcomplex Kalverdijkje;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door de heer Gülbasar en mijzelf.
Blad 39
Verslag van de raadsvergadering van 11 februari 2002
Mevrouw Mol: Voorzitter, het is toch eigenlijk te gek voor woor
den, aan het begin van deze raadsperiode lagen er al plannen en nu
zijn we aan het eind van deze raadsperiode nog geen stap verder.
Waarom heeft dit zolang moeten duren? Plannen worden ook alleen
maar duurder op deze manier. Nog steeds zijn er geen concrete uit
voeringsplannen voor de sportboulevard. Onze wens is nu: zet zo
snel mogelijk een nieuw zwembad neer en pas dan de verdere plannen
daar maar bij aan. Het is best mogelijk, want een zwembad is toch
op zich een apart iets en we hebben al besloten dat er een zwem
voorziening blijft aan het Kalverdijkje.
Maar helaas, een zwembad staat er niet binnen een half jaar en
natuurlijk vindt onze fractie het onverantwoord mensen te laten
zwemmen in een bad dat niet veilig is. Je moet er niet aan denken
als daar wat gebeurt. U zult begrijpen, wij vinden het kapitaal
vernietiging wat er gebeurt. Maar om de zwemmers een veilig onder
komen te bieden gaan wij, zij het met pijn in het hart, akkoord.
Wij zouden daarnaast het college willen vragen toch maar vast
haast te maken met het ontwikkelen van een nieuw bad, want het is
zo weer 2004 en dan zullen ook deze veiligheidsmaatregelen weer
verouderd zijn.
Voorzitter, uit dit wat ik gezegd heb, blijkt ook dat wij dus de
motie van de PvdA-fractie kunnen ondersteunen, ik kan dat hier wel
meteen in eerste termijn bij aantekenen.
Mevrouw Dolstra: Wij zeggen wel eens, als het niet kan zoals het
moet dan moet het maar zoals het kan. Inderdaad het Kalverdijkje
kan op deze manier niet doordraaien en de bestemming ligt erop,
het moet doordraaien. Dus ik zou ook zeggen: maak er haast mee en
dan het liefst zo gauw mogelijk dan meteen maar het plan indienen
voor het hele nieuwe zwembad. Want hoe langer als de boel dicht
staat, hoe minder entreegeld wordt ontvangen, mag ik aannemen.
De heer Kalsbeek: Wat wij hier doen is dweilen met de kraan open.
Er had allang een nieuw zwembad moeten komen, in ieder geval. De
plannen hadden er moeten liggen, wat ons betreft. Ik zou dan ook
willen voorstellen om zo snel mogelijk te beginnen en het zwembad
in eerste instantie, omdat de principe-uitspraak er al ligt dat er
zwemwater moet komen, de plannen los te trekken van de sportboule
vard
Ik zal dan ook de motie van de PvdA-fractie steunen.
Mevrouw Inberg: Wij vinden het schandalig dat wij zo voor het blok
worden gezet met die commissie aankondiging dat wij moeten beslui
ten, omdat per 1 februari anders het bad dicht gaat. Dat vind ik
echt schandalig. De wethouder had daar veel eerder mee moeten ko
men, want die termijn konden zij aan zien komen. Wij vinden het
financiële verhaal nu heel slecht worden. Er ligt inderdaad een
plan om een nieuw bad te openen, dus wij willen ook dat er nu maar
begonnen wordt met het definitieve plan voor het nieuwe bad. Dat
zal dan het inhouden dat dit bad een poosje dichtgaat, maar dan
stellen we voor om dan eventueel wat bussen naar het bad van
Stiens te laten rijden, want je kunt het niet maken om tijdelijk
