Blad 18
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
ons met succes ingezet voor onder andere toegankelijkheid,
verbetering van het openbaarvervoerde Wvg, de Zalmsnip
voor kamerbewoners en minimaregelingen.
De afgelopen periode was de leus "stem voor, stem SP", en
nee, ik kan u geruststellen, we hebben geen ommezwaai ge
maakt. Het is toch immers zo dat als je ergens tegen bent,
je ook automatisch voor het tegenovergestelde bent. Sloop:
stem tegen; renovatie, behoud van goedkoop woningaanbod:
stem voor.
De leuzen zijn waardevol gebleken, beide gaven ze ons de
gelegenheid een ander geluid te laten horen. En dat maakt
het dat we op verschillende belangrijke beleidsterreinen
een duidelijk andere mening lieten horen dan de coalitie
partijen. Zo hadden en hebben we een duidelijk geluid laten
horen op het gebied van stedelijke vernieuwing. De SP-
fractie heeft duidelijk laten merken grote problemen te
hebben met het almaar op afstand schuiven van gemeentelijke
diensten. We zijn wars gebleken van gouden handdrukken en
de verkoop van aandelen in nutsbedrijven, om maar enkele
dingen te noemen.
Dit optreden heeft de SP wederom drie zetels opgeleverd.
Enerzijds licht teleurstellend; de Leeuwarder burger is im
mers mild geweest voor de grote problemen die het college
de afgelopen vier jaar heeft veroorzaakt. Wat ons betreft
was de titel van ons verkiezingsprogramma een duidelijke:
'Even afrekenen a.u.b.', dit is in onze ogen onvoldoende
gebeurd
Anderzijds betekent deze uitslag wél dat ons optreden door
een stabiele groep mensen wordt gewaardeerd, terwijl een
klein aantal Veronica,- en frustratiestemmers naar de leef
baren zijn gegaan. Dit betekent niet alleen dat we de 5e
partij van Leeuwarden zijn geworden, maar bovendien is ons
ledenaantal de laatste jaren en zeker de laatste weken fors
gestegen. We mogen ons gelukkig prijzen met een sterk be
stuur en een grote actieve achterban, die ik vanaf deze
plaats nogmaals wil bedanken voor hun inzet de afgelopen 4
jaar en met name de afgelopen verkiezingstijd.
Ook wil ik van de gelegenheid gebruik maken om Ronald
Boorsma te bedanken voor zijn inzet de afgelopen jaren. Ge
lukkig voor mij, als nieuweling in deze raad, blijf je op
de achtergrond aanwezig.
Met in het achterhoofd de gedachte dat elke stem op de NNP
er één teveel is, is de SP-fractie tevreden met het feit
dat de Nieuwe Nationale Partij geen onderdeel van deze raad
gaat uitmaken. Dat is een overwinning van ons allemaal..
Een dergelijke partij, voortkomend uit extreemrechtse, on
democratische en fascistische groeperingen, moet te allen
Blad 19
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
tijde tegengehouden worden waar dan ook een voet aan de
grond te krijgen.
Eerder sprak ik al over de leefbaren. Het is de laatste ja
ren meer en meer een trend geworden om lokaal te stemmen.
Met name onder de zeer ruim interpreteerbare term 'Leef
baar' wordt momenteel gescoord. De SP-fractie voorspelt
overigens dat dit over een paar jaar weer gebeurd is. De
volksvertegenwoordigers van Leefbaar Leeuwarden hebben de
afgelopen jaren echter op geen enkele manier laten zien een
zetel te verdienen. Leefbaar Leeuwarden profiteert slechts
van een landelijke hype, net zo gemakkelijk als de manier
waarop men zichzelf de naam aangemeten heeft.
Helaas, zeggen we bij wijze van uitzondering, voor de NLP
Want daar waar de enige serieuze lokale partij wél heeft
laten zien goed met de gemeentepolitiek aan de slag te zijn
geweest en voorstellen te hebben gedaan, daar heeft Leef
baar Leeuwarden jaren achtereen en zelfs tijdens de campag
ne in het geheel niets laten zien, sterker nog: letterlijk
niets van zich laten horen. Hoe komt Leefbaar Leeuwarden er
in vredesnaam bij een zetel zélf te hebben verdiend? Waar
mee dan?
Als uw idee van Leefbaarheid is het niet lezen van stukken
en het stijf dicht houden van uw mond tijdens het bespreken
van essentiële onderwerpen, snappen wij niet wat u hier te
zoeken heeft.
Leefbaar Leeuwarden wil een gezamenlijk wethouder voor de
kleine partijen, zogenaamd omdat (en ik citeer) 'het dua
lisme daar nu de ruimte voor geeft'?
Een gezamenlijke wethouder voor de kleine partijen betekent
raadsbrede collegeverantwoordelijkheid en dus geen opposi
tie. In tegenstelling tot u kiest de SP voor het behoud van
de eigen identiteit. Nee, het wordt tijd dat Leefbaar Leeu
warden zelf eens aan de slag gaat en zich niet gaat ver
schuilen achter een wethouder die het woord namens de frac
tie gaat voeren.
Als we terug kijken naar de verkiezingen dan zien we dat de
PvdA in tegenstelling tot de andere coalitiepartijen een
fors verlies heeft geleden. De SP-fractie vindt dit te
recht. Toch is het voor de hand liggend dat de PvdA aan de
slag gaat met het vormen van een coalitie. En wellicht
lijdt de fractie over 4 jaar geen verlies als er eens naar
links wordt gekeken om te kijken naar de mogelijkheid van
een progressief college. Immers, de VVD is geenszins nodig
om tot een meerderheid te komen. En ook is het mogelijk om
het zonder het CDA te doen.
Gezien de wens van het CDA om twee wethouders te leveren
ligt het voor de hand dat het CDA PAL/GroenLinks uit het
college wil houden.
Toch stellen we voor dat het CDA hun wethouderlijke strub
belingen zelf oplost en we nodigen de PvdA dan ook uit sa-
