Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
men met de SP, PAL/GroenLinks en D66 de mogelijkheden van
een linkse coalitie te onderzoeken.
De SP is als 5e partij van Leeuwarden klaar voor bestuurs-
verantwoordelijkheid maar, net zoals ieder ander, niet te
gen elke prijs.
Een beetje water bij de wijn is mogelijk, maar er moet wel
wijn overblijven.
Voor de SP betekent dat onder andere:
het sociaal en milieubeleid moet een grote impuls krijgen.
De stem van jongeren zal hier vaker te horen moeten zijn.
De vergrijzing die ook in Leeuwarden doorwerkt zal een punt
van aandacht moeten zijn en blijven.
De uitverkoop van overheidsmiddelen zal gestopt en waar mo
gelijk terug gedraaid moeten worden.
Schoolzwemmen moet terug.
Het gedateerde kale plan Stedelijke Vernieuwing moet her
zien worden. De uitvoering en dus ook de uitgaven zullen
flink op de schop moeten.
De SP heeft het imago van partij voor de minima, wellicht
terecht. Dat zullen wij de komende vier jaar ook zijn.
Tot slot nog één punt, politieke openheid, een onderdeel
dat in de campagnes van meerdere partijen naar voren is ge
komen. Nu iedereen heeft gehoord dat wij daar iets aan wil
len doen, laten wij dan vervolgens naar de concrete invul
ling daarvan kijken. Daarom stellen wij voor op korte ter
mijn tot de mogelijkheid van het houden van commissieverga
deringen op locatie nogmaals te bekijken. Maar vooral ook
met een kritisch oog te kijken naar het seniorenconvent.
Dat mag in het kader van het dualisme dan wel omgedoopt
zijn tot presidium, maar het vindt nog steeds plaats in de
bekende achterkamertjes..
PvdA, indien u nog niet in het bezit bent van ons verkie
zingsprogramma, we overhandigen u met plezier een exem
plaar
Wij hopen op korte termijn de mogelijkheden van een links
college met u te kunnen bespreken.
De heer Jacobse: Als eerste wil ik de collegepartijen fele-
citeren met het feit dat zij voor hun beleid brede steun
blijken te hebben gekregen van de burgers. Ik dat kader
lijkt het geen enkel probleem als mevrouw De Haan straks
weer in het college wordt opgenomen.
Speciale gelukwensen aan GroenLinks, die via een handige
lijstverbinding met de oppositiepartij SP zelfs een zetel
won. Ik zeg ook handig, want als de lokale partijen niet zo
sterk versnipperd de verkiezingen waren ingegaan dan waren
ze ook groter geweest, gezamenlijk zouden ze zes zetels
hebben behaald en daarmee zouden ze de derde stroming in
deze raad zijn geweest, groter dan de VVD-fractie. Hoewel
de PvdA verloren heeft, kan niet uit de verkiezingsuitslag
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
opgemaakt worden dat men afgestraft is voor het lokaal ge
voerde beleid. In heel Nederland is die tendens hetzelfde,
een paar plaatsen met een specifiek probleem of een speci
fiek persoon daargelaten. Dat brengt mij bij een aantal
ontwikkelingen die ik zorgwekkend vind.
De gemeenteraadsverkiezingen worden meer en meer gedomi
neerd door de landelijke politiek, als ware de lokale ver
kiezingen een soort generale repetitie voor de landelijke
verkiezingen in mei aanstaande. Avond aan avond komen lan
delijke politici voor iedere zender in allerlei soorten van
programma's, niet over lokale items maar vast over de lan
delijke. Tegen deze overkill is het moeilijk om lokale
items over het voetlicht te brengen en dat is bij lokale
verkiezingen niet goed, los van de vraag wie daarbij wint.
Het is ook tekenend dat de grootste partij weer de partij
van de thuisblijvers is en opvallend daarbij is dat daarbij
met name jongere mensen niet zijn gekomen. De voorzitter
zei in haar openingstoespraak al dat je vroeger een op
komstplicht had, je zou haast denken dat de oudere mensen
nog steeds denken dat dat het geval is, want met name die
hebben wij heel vaak in het stembureau gezien, mensen van
ver in de tachtig die de moeite nemen om te komen stemmen,
wat uiteraard zeer de goed is. Maar heel veel jongeren ble
ven thuis en dat is uiteraard een hele slechte ontwikkeling
want ook voor hen wordt deze stad bestuurd en ook zij krij
gen te maken met datgene wat wij hier beslissen.
Ik wil niet pretenderen dat wij de oplossing voor dat pro
bleem weten, dat wij weten hoe je die mensen dan wel naar
de stembus moet krijgen. Wel denk ik dat het dualisme, het
Haagse beroerd kopiëren, niet het antwoord is. Ik zeg be
roerd kopiëren, want een ander heeft dit ook al gezegd, het
is niet goed gekopieerd, op essentiële onderdelen is er ons
inziens sprake van broddel compromissenwerkIedereen her
innert zich wellicht nog, bij het verven op de lagere
school, als je allerlei kleuren door elkaar gooide, ont
stond er meestal een vieze troep die aan poep deed denken.
Zo is ook dit compromis ongeveer te aanschouwen, je mag
wethouders kiezen en naar huis sturen, maar je moet wel met
een zelfde coalitie verder, want de raad mag niet ontbonden
worden, dat kan bij het Haagse wel. Een foutje, bedankt.
De burgemeester is voorzitter van raad en college. Ziet u
Kok de Tweede Kamer voorzitten? De burgemeester wordt
straks wellicht door de bevolking gekozen, maar in de raad
heeft hij/zij geen stem, wel in het college, maar daar zit
ten weer mensen die niet door de bevolking gekozen zijn.
Gelet op de verkiezingsuitslag ligt het voor de hand dat
het college zijn werk voortzet. Indien wijzigingen qua sa
menstelling gewenst zijn, ligt een college PvdA, CDA en
PAL/GroenLinks/SP, die het blijkbaar heel goed kunnen vin
den, het meest voor de hand. In het duale stelsel zal het
beleid met name vorm gegeven gaan worden door de college
partijen, dat gebeurt in Den Haag immers ook en die contro-
