Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
Het eerste punt betreft onze wens dat de overheid verant
woordelijkheden moet laten waar ze horen.
Je moet als overheid niet dingen willen regelen die mensen
heel goed zelf kunnen aanpakken. Zo weten bewoners van een
wijk zelf heel goed wat er nodig is om een beetje prettig
te kunnen wonen in de buurt. Het lijkt ons dan ook goed dat
de wijkpanels nog meer verantwoordelijkheden krijgen met
betrekking tot beheer en inrichting van hun wijken.
Zo weten ouderen zelf het beste wat ze nodig hebben om
zelfstandig te kunnen blijven wonen.
Een tweede punt heeft betrekking op solidariteit met mensen
die zich zelf niet redden of zichzelf niet meer redden. Dat
neemt vanzelf niet weg dat ook op dat terrein goed gekeken
moet worden wie die ondersteuning van de overheid echt no
dig heeft en op welke manier die ondersteuning het beste
gegeven kan worden.
Verder vinden wij een goed beheer van de stad, in CDA-
termen heet dat rentmeesterschap, van heel groot belang:
met het schoon en leefbaar houden van stad en dorp toon je
respect voor je bewoners. Daar willen wij voldoende midde
len voor ter beschikking stellen. Vanzelfsprekend zijn bur
gers op dit punt ook zelf verantwoordelijk.
Ook veiligheid verdient, vinden wij, onze grote aandacht.
Ook op dat punt moeten overheid en burgers het samen doen.
Voor herstel van veiligheid is vooral nodig het opnieuw le
ven inblazen van normen, waarden en gedragsregels. Dat wil
len we o.a. doen met behulp van een portefeuille jeugd- en
gezinsbeleid. Ook pleiten wij voor het terugdringen van al
cohol en drugsgebruik en het handhaven van regels. De over
heid moet grenzen weer meer zichtbaar maken: wat kan wel en
wat kan niet. Met preventief optreden ben je er natuurlijk
niet: voldoende toezicht van politie, bijvoorbeeld, blijft
geboden
Een ander speerpunt voor ons is een goede bereikbaarheid
van Leeuwarden. Willen we met betrekking tot de door ons
genoemde punten ais solidariteit, veiligheid en leefbaar
heid een goed beleid kunnen voeren, dan is een levendige
stad met bedrijven, die floreren en die hier graag willen
blijven, van groot belang. Die bedrijven moeten we koeste
ren en die bedrijven moeten goed bereikbaar zijn.
Voorzitter, een enkele opmerking over de collegeonderhande
lingen
Het ligt wat ons betreft in de rede dat op basis van de
verkiezingsuitslag de collegepartijen van de vorige periode
om tafel gaan om te kijken of op programmatische gronden
een college kan worden gevormd.
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 14 maart 2002
Straks gaan we weer plannen maken voor Leeuwarden. Het CDA
hecht eraan dat er geen "regeerakkoorden" komen die tot in
details zijn uitgewerkt.
We kunnen niet meer alles voor vier jaar vastleggen. Dat is
in deze tijd veel te lang.
Bovendien het past al helemaal niet in het dualisme, waar
BenW en raad ieder hun eigen verantwoordelijkheid kennen en
de raad zich niet bij voorbaat monddood moet maken door
zich vast te ketenen aan zo'n regeerakkoord. Bovendien er
moet ook ruimte blijven voor initiatieven van burgers.
We moeten natuurlijk wel aangeven waar het volgens ons met
Leeuwarden heen zal moeten. Daar zijn we tenslotte voor ge
kozen, dus richting moeten wij wel uitzetten.
De invulling daarvan zal moeten gebeuren in samenspraak met
de mensen om wie het gaat, rekening houdend met het alge
meen belang.
Tenslotte
Ik hoop dat de sfeer in de raad en de verhouding tussen
raadsleden onderling goed zal zijn. Dat zal ons werk voor
Leeuwarden ten goede komen. Spannende debatten en elkaar
eens de waarheid zeggen, staan dat wat mij betreft niet in
de weg, als we voor ogen blijven houden voor welke verant
woordelijke taak we met elkaar zijn gesteld.
Mijn fractieleden en ik zien met vertrouwen naar de toe
komst
De heer Brok (VVD)Mevrouw de voorzitter, in krap 500 ge
meenten vindt vandaag de sleuteloverhandiging plaats van
het gerenommeerde huis van Thorbecke. VVD-Leeuwarden kijkt
met belangstelling uit hoe dat nieuwe huis bevalt. Een aan
tal vorige sprekers heeft al gerefereerd aan al die discus
sies, zoals wij die ook het afgelopen jaar bijzonder ge
voerd hebben met betrekking tot het dualisme en de vele
veranderingen, zoals die op komst zijn en reeds voor een
deel vandaag vorm gegeven worden.
Wij lopen wel al nu tegen zaken aan waarvan wij vrezen dat
het uiteindelijk ook in de uitwerking in de werkende prak
tijk tot teleurstelling zou kunnen gaan leiden, in ieder
geval tot nieuwe discussie, ook als wij het hebben over het
dagelijks functioneren van onze raad. Wij vinden deze nieu
we wet en de mogelijkheid die ons geboden is meer dan boei
end, maar toch zullen wij de komende jaren aanlopen tegen
bijvoorbeeld de positie van de voorzitter van de raad als
zijnde bestuurlijke politieke actor, de rol van de burge
meester. De VVD in Leeuwarden vindt het bijvoorbeeld jammer
dat in de nieuwe wetgeving zaken niet geregeld zijn zoals
wij die graag wel geregeld hadden willen zien, zoals bij
voorbeeld daar is: stel bij een collegecrisis - niet dat
wij hopen dat dat de komende jaren opnieuw het geval zal
zijn - dat de bevolking in dat geval in Leeuwarden de gele
genheid krijgt om opnieuw een nieuwe gemeenteraad te kie-
