Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 8 april 2002
Inberg pleit voortdurend voor het behoud van monumentale
gebouwen in LeeuwardenWanneer u de plannen voor het Stad
huis bekijkt, de heer Van der Wal heeft ook bekeken, is een
lift absoluut nodig. Als je die plannen hebt gezien, dan
boort zich daar een schacht door de achttiende-eeuwse ruim
tes, een schitterend plafond en er is werkelijk geen andere
oplossing voor te vinden, iedereen heeft er op gestudeerd,
en u pleit daarvoor. Dat vind ik erg en dan zegt u daar
naast nog heel gemakkelijk dat in het postkantoor volgens u
zondermeer 30 a 40 plaatsen gerealiseerd kunnen worden.
Waar baseert u dat op? Het zijn allemaal losse flodders en
aannames
Als u dat vindt, losse flodders en aannames, dan zou u er
zeker voor moeten pleiten dat we eerst de huisvestingsnota
voorgelegd krijgen in de commissie. Ik heb ook al in eerste
termijn gezegd dat volstrekt niet duidelijk is hoeveel
werkplekken wij nu tekort komen en hoeveel plekken bij een
nieuwe indeling van het stadskantoor geschikt zouden zijn.
U weerspreekt uw eigen argumentatie.
Voor wat betreft die lift, natuurlijk vind ik het zonde dat
die door het plafond moet. De heer Van der Wal heeft trou
wens niet gelijk dat de raadszaal niet bereikbaar zou zijn
met de lift. Er is één plek waarop dit kan, dat heeft de
architect ook gezegd en dat is in de hoek van de hal. Er
was een creatieve oplossing bedacht door de architect,
waarin die schelp van het plafond zou terugkeren in de
lift. Uiteraard vind ik dat niet de meest riante oplossing,
maar we moeten die gebouwen toegankelijk maken en dan zijn
er wel meer oplossingen waar ik niet zo weg van ben. Maar
het toepassen van de lift aan de achterkant en een heel
groot glazen trappenhuis maken, vind ik ook iets wat nog
wel eens bekeken zou moeten worden.
Bovendien gaat deze raad nu op dit moment akkoord met een
voorstel om toch de Hoofdwacht te betrekken bij het Stad
huis. Ik meen dat het de VVD-fractie was die heeft ge
vraagd: hoe worden dan de verbindingen gemaakt tussen dat
grote dure trapliftenhuis, is het dan tegelijkertijd be
doeld voor de Hoofdwacht? Ja, staat er in het antwoord van
de architect, het is tegelijkertijd voor de Hoofdwacht. Dus
u maakt een ommetje, via de kredietverstrekking geeft u
toch een open weg voor het betrekken van de Hoofdwacht bij
net Stadhuis, want die lift is voor beide toegankelijk. Ik
zou niet weten hoe u dat dan zou moeten splitsen.
Ik vind dat de wethouder een onderbouwing moet geven van de
cijfers en dat die én het personeelsbeleid én het krediet
meer moet toespitsen. Het heeft al zolang geduurd, dan zul
len die laatste twee weken het 'em ook niet meer doen.
Ik wil de motie van de SP-fractie ondersteunen en onze ei
gen motie houdt ook uiteraard stand.
Blad 35
Verslag van de raadsvergadering van 8 april 2002
De heer JacobseVan het duale systeem kan ik vanavond nog
niet erg veel merken.
(De Voorzitter; Wij hebben hier te maken met demissionaire
wethouders die tevens lid zijn van de fractiesdat is ge
heel conform de nieuwe wet die het dualisme behelst.)
Laat me zeggen, het feit dat er een collegelid zomaar even
het eigen voorstel van tafel haalt op het moment dat colle
gepartijen zeggen: it moat dochs mar oars
Het ergert mij dat wij ons in allerlei bochten hebben moe
ten wringen qua tijdsdruk om vanavond hier de zaken goed op
orde te hebben en dat dan de wethouder zegt: stelt u nu het
krediet maar vast, dan kunnen we altijd later nog wel kij
ken wat we met het geld doen. Want daar komt het toch wel
een beetje op neer.
Zoals u weet heb ik eerste termijn niets gezegd en dat was
ook niet nodig mijns inziens, omdat wij in de discussie,
die wij gehad hebben, voorstander waren van een verbouwing
inclusief de Hoofdwacht. Wij zijn van voren af aan daarvoor
geweest en wij waren dus verheugd dat het college nu met
het voorstel kwam. Wij hebben bij perspectief al gezegd dat
die financiering niet toereikend zou zijn en wij hebben
dat, vind ik zelf, nu behoorlijk onderzocht en er is in ie
der geval reden om vertrouwen in die opzet te hebben.
Wij zijn echter niet bereid een krediet beschikbaar te
stellen, terwijl we niet weten wat het eindresultaat uit
eindelijk wordt, en dat neigt er natuurlijk nu vanavond wel
een beetje naar. Met andere woorden, wij zullen geen enkele
motie, met uitzondering die van de SP-fractie maar die is
eigenlijk vanzelfsprekend, steunen. Wij steunen het oor
spronkelijk voorstel van het college, maar op moment dat
dat door de motie wordt van de PvdA-fractie wordt aange
tast, als de motie van de PvdA-fractie wordt aangenomen,
zullen wij onze tegen het voorstel van het college verzet
ten
De heer Krol (weth.): Voorzitter, een paar opmerkingen.
Het college is tot nu toe niet van plan geweest om met be
trekking tot het postkantoor bepaalde stappen te onderne
men. Wat dat betreft blijf ik bij mijn eerder ingenomen
standpunt om op grond daarvan ook de motie van de D66-
fractie af te wijzen.
Vervolgens heeft de D66-fractie een opmerking gemaakt in de
sfeer van: er worden maar gauw wat miljoenen toegekend, ze
rollen wat over de tafel, geen goed plan en dat soort din
gen. Er moet mij van het hart dat dat natuurlijk absoluut
niet aan de orde is. Waar we het over hebben is dat er twee
jaar lang of langer, geloof ik, heel nadrukkelijk gestu
deerd is, gekeken is, naar de staat van het Stadhuis als
zodanig, wat moet er gebeuren, hoe zit het met de fundamen
ten, hoe gaat het met de restauratie. Er zijn geweldige
boekwerken verschenen over de manier waarop we dat zullen
aanpakken, tot de mogelijkheden en dat soort dingen. Als
