Blad 8 Verslag van de raadsvergadering van 8 april 2002 visie ten opzichte van de ontwikkeling van het gebied, door de inzet van grazers, mag duidelijk zijn. Maar door regel matige monitoring en het geven van voorlichting aan zowel burgers als politiek, kan worden ingesprongen op ontwikke ling van het door de Schotse Hooglanders te beheren gebied. Dan iets over het alternatief. In het alternatief schets u een soort kinderboerderij waarin diverse dieren in relatie met mensen in harmonie met elkaar leven. Uit het verleden is gebleken dat deze relatie niet de beoogde uitwerking heeft, maar juist nadelige gevolgen heeft. Zo zullen de dieren toenadering zoeken tot recreanten, met alle gevolgen van dien. De keuze voor Schotse Hooglanders is dan ook van uit de recreatie functie en natuurontwikkeling een welover wogen keuze geweest. Daarnaast geeft u aan in uw brief dat er meer gekapt, ge maaid, gesnoeid zou moeten worden. Kappen, maaien en snoei en zal door begrazing van Schotse Hooglanders tot een mini mum worden beperkt. Zoals in de doelstelling is weergegeven is er voor gekozen om een extensief beheer van het Leeuwar der bos te voeren. Ook hierin kan gesteld worden dat ten opzichte van een intensief te voeren beheer extensief be heer beter aansluit bij de vooraf gestelde doelstellingen. Diverse veldbezoeken onderschrijven deze zienswijze. We zouden u daar nog veel meer over kunnen vertellen. De inspectie voor de dierenbescherming heeft op enig moment het Leeuwarder bos bezocht en geconstateerd dat er eigen lijk te weinig droge ligplekken te vinden waren. Maar naar het idee van de firma, die de dieren ter beschikking stelt, zijn er voldoende plekken waar de dieren nog droog kunnen liggen, in ieder geval nu. Bovendien zijn er contacten ge legd tussen Gradiënt BV, de firma de deze zaken voor ons regelt, en de dierenbescherming om alles zo goed mogelijk op elkaar af te stemmen. De huidige stand van zaken is dat er momenteel gekeken en gewerkt wordt aan afrastering en bebording van het gebied. Het is de bedoeling dat u op zo kort mogelijke termijn kennis kunt maken de Schotse Hoog landers De heer Stoelinga: Mijn tweede vraag betreft de toezegging van de heer Brok in het kader van de ontwikkeling van het Bonifatius Hospitaal na 2004, het meenemen naar de overleg- projectgroep van de firma Slocker zowel als Zorggroep Noor derbreedte. In ieder geval hebben we van de Zorggroep Noor derbreedte begrepen dat die geen enkele bemoeienis meer heeft met locatie Noord cq. het voormalig Bonifatius Hospi taal, gezien het feit dat dit pand volledig verkocht is en in handen is van de firma Slocker. Dit heeft ons toch enigszins beangstigd, vandaar deze vraagstelling. Daar wij ons nu even in gedachten nemen de boerderijen van Hempens- Teerns waar wij ongeveer dezelfde constructie zagen, dat er geen bestemmingsplan was voor het gebied, vervolgens pro Blad 9 Verslag van de raadsvergadering van 8 april 2002 jectontwikkelaars de gebouwen in handen hebben gekregen en wij nu met lege handen staan. Dit mag, gezien het belang, zowel bouwkundig, sociaal, maatschappelijk als cultuur-historisch, met het Bonifatius niet gebeuren. Dit heeft ook de commissie duidelijk aange geven. Alle partijen hebben in min of meer gelijke bewoor dingen aangegeven dat ze voor behoud van het authentieke Bonifatius zijn. Wij zouden graag weten wat de huidige stand zaken is. De heer Brok(weth-): In een vorig leven heeft de heer Stoe linga al breed aandacht gevraagd in de commissie Stadsont wikkeling voor het behoud van het Bonifatius Hospitaal. Ook in de commissie hebben we daar veel eerder over gediscussi eerd in het kader van het monumenten selectieproject. Zon der die discussie over te doen schets ik nog even heel kort net traject dat is doorlopen met een bepaalde uitkomst, waarvan de raad ook uiteindelijk heeft gezegd, daar gaan wij niet bij in beroep. Dat betekent dat op dit moment het Bonifatius Hospitaal niet een beschermde status heeft en dat maakt het in ieder geval haast onmogelijk, zoniet onmo gelijk, om datgene te bewerkstelligen, zoals de heer Stoe linga dat zelf graag namens zijn fractie wenselijk acht. De stand van zaken op dit moment is dat de ondernemer, de ontwikkelaar, bezig is met een plan uit te werken. Dat plan zal naar alle waarschijnlijkheid, als het presidium daar ook goedkeuring voor geeft, in commissie of raad behandeld worden na de zomervakantie. In dat plan zal rekening gehou den worden met het huidige Bonifatius, maar het is al dui delijk dat een heel groot deel van het huidige Bonifatius Hospitaal ook feitelijk gesloopt zal gaan worden en slechts een deel zal mogelijk ingepast worden in het gebied, zoals dat ontwikkeld zal gaan worden de komende tijd voor woning bouw. Al helemaal is het uitgesloten, zeg ik naar meneer Stoelinga, dat het huidige Bonifatius de functie zal behou den, de functie die het al heel lang heeft. Resumerend, de projectontwikkelaar is aan het tekenen, dat komt terug in de projectgroep. Die projectgroep zal na de zomer verslag doen en indien het presidium dat wenst, wordt het teruggekoppeld in commissie en zonodig in de raad. Punt 4 Het verslag van de raadsvergadering van 21 en 22 januari 2002 wordt ongewijzigd vastgesteld. Punt 5 Mededelingenlij st

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2002 | | pagina 5