Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 27 mei 2002
halvering en dat is een bezuiniging op een van de hoofduit
gangspunten van dit collegeprogramma.
Wij zijn het dan ook niet eens met de stelling uit de brief
van de OR, dat het personeel als sluitstuk is gebruikt voor
het sluitend maken van de begroting.
Jammer genoeg hebben ook wij door gebrek aan middelen de
volgende wensen niet kunnen realiseren:
uitbreiding van de Blauwe Golf met een openluchtzwembad;
- geen middelen voor een stedelijk klimaat fondsWel kunnen
we gebruik maken van het landelijk Klimaatfonds door uren
te bestemmen voor milieu bij verkeer en bij bouwen. Zo
zal er een coördinator duurzaam bouwen komen, zodat er
daadwerkelijk gehandhaafd gaat worden op het gebruiken
van het DUBO-pakket;
de uitbreiding van het college naar 6 wethouders, daar
waren wij eigenlijk een voorstander van, maar gezien de
financiële situatie en ook bezuinigingen op personeel el
ders hebben wij moeten besluiten tot het handhaven van
vijf weliswaar fulltime wethouders;
de gebruikersruimte drugsverslaafden;
met het oog op openbare veiligheid, leefbaarheid in de
buurten en wijken is een gebruikersruimte een belangrij
ke voorziening. Uit het openbare debat met bewoners, in
stellingen op het gebied van verslavingszorg en de doel
groep is de noodzaak van een gebruikersruimte duidelijk
aangegeven. Echter de huidige financiële positie van de
gemeente Leeuwarden maakt het op dit moment niet mogelijk
om een gebruikersruimte op korte termijn te realiseren.
PAL/GL wil de komende tijd alle zeilen bij zetten om de
gebruikersruimte te realiseren, al vinden wij wel dat het
bedrag, dat nu in de stukken naar boven kwam van
500.000,- structureel per jaar, aan de hele forse kant
is. Wij zien dit ook als een opdracht voor het college.
Als positieve punten wil ik noemen:
- realiseren nieuw zwembad Kalverdijkje
- restauratie/verbouw stadhuis, want de financiële nood
(mag ik misschien wel verklappen) was op een gegeven mo
ment zo hoog gestegen dat zelfs dat weer ter discussie
kwam, maar wij zijn blij dat dat in ieder geval doorgaat;
- handhaving minimabeleid;
- het handhaven van het niveau van de WVG-voorzieningen;
- een terughoudender beleid met betrekking tot sloop wonin
gen. Nieuwbouw en eventueel noodzakelijke sloop zullen
goed op elkaar worden afgestemd;
- herbevestiging uitgangspunten structuurplan binnenstad;
- handhaven wijkaanpak;
- opnemen van de aanieg van fietsroutes onder de prioritei
ten bij infrastructurele projecten.
Helaas hebben we bezuinigingen moeten accepteren op:
Blad 23
Verslag van de raadsvergadering van 27 mei 2002
- milieueducatie;
topsportevenementen.
Maar toch zijn ook deze posten, mede dankzij onze inzet,
voor het grootste deel overeind gebleven.
Bij de eerstvolgende meerjarenbegroting moet nog oplossing
gevonden worden voor de volgende punten:
financiering van nota Scholen onder dak;
de punten genoemd in de brief van de burgemeester te we
ten
het inlopen achterstanden gebruiksvergunningen brand
weer;
de huisvesting brandweer al dan niet in combinatie met
politie, alarmcentrale, en ambulance.
Wij verwachten van het college daar voorstellen voor bij de
eerstvolgende Perspectiefnota
Wij zijn tevreden met de portefeuilleverdeling en zeker met
de portefeuille van de door ons voorgedragen wethouder, na
melijk Milieu, Sport, Welzijn en Zorg.
Door de vorige sprekers is ook al ingegaan op het vermeende
gebrek aan vernieuwing. Ik kan het wat dat betreft kort ma
ken, de heer Van Mourik heeft ook al opgesomd hoe nieuw dit
college is. Ik heb eens eerder een raad meegemaakt en daar
hadden wij recepties van 25-jarig wethouderschap. Voorlopig
zie ik dat er nu niet meer van komen. Nieuw is dus een ui
terst relatief begrip.
(De heer Stoker: Mijnheer Van der Wal het gaat niet alleen
over vernieuwingmaar over kwaliteitsverbetering
Dat ben ik met u eens, vernieuwing is op zich een hol be
grip, want vernieuwing kan als het mislukt ook verslechte
ring inhouden. Dus het woord vernieuwing moeten wij zo
langzamerhand maar eens afschaffen, verbetering daar gaat
het om en daar zit het kwaliteitsaspect in, heb ik eigen
lijk ook liever.
Mijn fractie is van mening dat de collegeonderhandelingen
veel te lang hebben geduurd.
Oorzaken zijn volgens ons:
li"sttrekkers/wethouders konden hun agenda vaak niet
vrijmaken en daardoor was het moeiliik arspraken voor
bi 3 een komst en te maken en als er dan ook nog een gnep-
golfje tussendoor komt, kost dat nog meer tijd;
- er is veel te gedetailleerd op financiële ontwikkelingen
ingegaan
Op zich is dat wel begrijpelijk. Je wilt geen plannen in
het nieuwe collegeprogramma opnemen die je bij de eerste
de beste begrotingsbehandeling wegens gebrek aan middelen
weer moet laten sneuvelen.
Toch heeft dit proces veel te lang geduurd.
