Blad 2
Verslag van de raadsvergadering van 27 mei 2002
Te behandelen:
Puntomschrijving blz
01
Opening en mededelingen
2
02
H
Benoeming en installatie wethouders
2
03
H
Onderzoek geloofsbrieven nieuwe raadsleden 8
04
H
Toelating en installatie nieuwe raadsleden
9
05
Ingekomen stukken:
B
a) collegeprogramma en portefeuilleverdeling
10
06
Sluiting
42
Punt 1
Opening en mededelingen.
De Voorzitter: Ik open deze vergadering van de gemeenteraad
van Leeuwarden. Wij hebben twee berichten van verhindering
binnen gekregen: de heer Posthumus en de heer Kruithof.
Het is vanavond een bijzondere vergadering, want vanavond
benoemen/verkiezen wij de wethouders. Dat betekent dat na
dat de wethouders zijn gekozen wij onmiddellijk de vijf
nieuwe raadsleden zullen installeren. Pas dan is de raad
compleet, pas dan is er ook sprake van een nieuwe raad. Dat
betekent dat wanneer de wethouders afgetreden zijn en wan
neer de nieuwe leden van de raad benoemd zijn tot leden van
deze raad, wij dan ook de discussie kunnen hebben over het
Collegeprogramma, dat de basis zou moeten vormen voor de
nieuwe raadsperiode.
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is Benoeming en installatie wet
houders
hebt daarvoor een benoemingsvoorstel gekregen en u hebt
gezien dat bij het benoemingsvoorstel aangegeven staat dat
de vijf wethouders in één keer benoemd moeten worden. Als
wij cat niet zouden doen en wij zouaen één wethouder benoe
men, aan zou dat betekenen dat je op dat ogenblik als het
ware een gat in de raad hebt en we daarna meteen weer een
lid van de raad zouden moeten benoemen. Dat zou de procedu
re erg rommelig maken. Dus we gaan vanavond in één keer de
wethouders benoemen.
Blad 3
Verslag van de raadsvergadering van 27 mei 2002
U hebt van ons vernomen dat dit betekent dat u in ieder ge
val op het stembriefje, dat u voor u hebt, aan kunt geven
of u voor, tegen of blanco stemt ten opzichte van de vijf
aangemelde voorgedragen personen, die wethouder zouden kun
nen worden in de volgende periode. U kunt daar uiteraard,
als u dat wilt, verandering in aanbrengen, kunt eventu
eel, als u dat wilt, dat kunt u staande deze vergadering
doen, u kunt dat ook op uw briefje doen, een andere kandi
daat invullen. Daar zal dan uiteraard rekening mee gehouden
worden bij de stemmingen straks.
Ik stel u voor, als u hiermee akkoord gaat, over te gaan
tot het benoemen van de stemcommissieIk wil daarvoor aan
wijzen: de heer Ten Hoeve, de heer Stoelinga en mevrouw Da
mes
De briefjes liggen op uw bureau. U mag, als u dat wilt, nu
overgaan tot de verkiezingen, tenzij een van u het woord
zou willen.
De heer Jacobse: Vier jaar terug was bij de installatie van
het nieuwe college sprake van enthousiasme in de raad.
Vrijwel de gehele raad was betrokken bij en kon zich in
grote lijnen vinden in, wat toen heette, het bestuurspro-
gramma
Dat ging lange tijd goed en de lokale pers, maar ook de
commissie Grote StedenBeleid, vond ons als raad maar saai.
Zoveel eensgezindheid was vreemd.
Het college en de collegepartijen trokken zich in de laats
te jaren van de vorige collegeperiode echter steeds vaker
terug om los van de samenleving en de rest van de raad op
lossingen te zoeken voor affaires, fouten en blunders.
Aan het eind was er sprake van verziekte politieke en hier
en daar persoonlijke verhoudingen.
Het college lag vrijwel knock-out op de vloer en werd gered
door scheidsrechter De Boer. Nog even volhouden zo zei ze.
In plaats van een nieuwe start te maken en wonden te helen
kozen PvdA, CDA, VVD en GroenLinks ervoor op dezelfde wijze
en in dezelfde politieke en personele samenstelling door te
gaan
Een college dat nog in november zei geen mogelijkheden te
zien verder om te buigen. Hoe moet die dat nu ineens wel
kunnen?
Een college dat niet in staat bleek leiding te geven aan de
ambtelijke organisatie. Hoe moet die zelfs de afslanking
van dat apparaat aanpakken?
Een college dat niet in staat was de woningbouwproductie op
gang te krijgen. Hoe moet die bij provincie en buurgemeen
ten vertrouwen wekken dat het nu wel goed zal gaan?
Een college dat zich van de burger en van professionele ad
viescolleges alleen wat aantrekt op het moment dat die zeg
gen wat ze willen horen. Hoe kan die verwachten dat ze bur-
