Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 24 juni 2002
moeten stellen. Dus ik roep nu ook de andere fractievoorzitters
op om in de aanloop naar de behandeling van het gemeentelijk
verkeer- en vervoerplan het parkeerbeleid nog een keer apart
aan de orde te stellen, want het is een dermate groot onderwerp
dat wij het niet in één keer allemaal kunnen behandelen. Het
flankerend beleid hield dan onder andere in dat wij lang
parkeren zouden tegengaan. Wij moeten eigenlijk ook het vrij
parkeren in de avond aanpakken, dat veroorzaakt op dit moment
in de binnenstad ontzettend veel overlast, heb ik van bewoners
begrepen. Wij zouden meer aan de overeenkomsten met bedrijven
moeten doen. Wij zouden eindelijk eens de bezorgservice voor de
binnenstad moeten opzetten, ook om de pijpen te ontzien, die nu
door de zware vrachtwagen straks weer opnieuw versleten gaan
worden, aan te pakken. Het wild parkeren zou aangepakt moeten
worden. Ik geloof dat ik al drie keer aan de orde heb gesteld
dat bij de Harmonie levensgevaarlijke toestanden zijn, daar
parkeert men gewoon op fietspaden en op de een of andere manier
schijnt dat niet aangepakt te kunnen worden.
Maar al dat soort dingen, dat flankerend beleid, zou je er bij
moeten uitvoeren. Dan kiezen wij voor een parkeergarage van 350
plekken. Wij denken dat dat voldoende moet zijn voor het doel.
Het Stadskantoor moet bezocht kunnen worden, er zijn mensen die
daar moeten zijn die met de auto zullen moeten kunnen komen in
sommige gevallen. Ook het doel was uiteraard naar de winkeliers
toe, voor het kort winkelen met name. Ik heb in de commissie al
gezegd dat het toch altijd voor de happy view zal blijven, als
wij toegaan naar een autobezetting van drie per gezin, waar het
naar Amerikaanse statistieken op gaat lijken, dan zullen wij
nooit tegemoet kunnen komen aan het parkeren bij de Oldehove,
want dat wil iedereen. Altijd zal deze garage wat dat betreft
vol zijn, want dat is natuurlijk het mooiste plekje. Maar je
moet het beperken en daar is de politiek ook voor om grenzen
daaraan te stellen.
Wij kiezen dus voor het financieel meest gezonde scenario met
het flankerend beleid. De uitvoering is 10 miljoen goedkoper
dan de andere uitvoeringen. Het mag de gemeente Leeuwarden op
dit moment niet beuren om erg veel geld uit te geven, dus 350
is rendabel en is uitvoerbaar.
Dan de herinrichting.
Uit het raadsvoorstel blijkt dat er afstand wordt genomen van
het model Stadsrand. Als D66-fractie vinden wij dat ontzettend
prettig, want wij vonden het ontzettend lelijk. Een van de
voorwaarden voor de prijsvraag was - ik wil daar niet te veel
over zeggen, andere partijen hebben al gezegd dat er zo ontzet
tend veel inspiratie en moeite in is gezet door bewoners, wij
hadden dat ook wel graag willen honoreren - dat je de plein
functie toch zou behouden. Wij zouden door het parkeren onder
gronds te brengen die pleinfunctie terug willen krijgen. Wij
pleiten dan ook, om dat plein dan weer levendig te maken, om
daar een skatevoorziening voor de jeugd te realiseren, die wij
dan ook eens wat kunnen bieden. Hermien de Haan heeft ooit die
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 24 juni 2002
belofte gedaan om in de binnenstad te gaan zoeken naar een
skatevoorziening. Dan ligt hier een uitgelezen mogelijkheid.
Ik begrijp dat het een hele spannende vergadering gaat worden,
want zo verdeeld als de raad is en ook binnen de collegepartij
en, lijkt mij dit een hele aardige stemming te gaan worden.
De heer Dekker: Als wij kijken naar het gebruik van de nuidige
parkeerfaciliteiten wekt dat bij ons niet de indruk dat de
parkeergarage onder het Oldehoofsterkerkhof noodzakelijk is. De
financiële risico's zijn wat ons betreft te groot. Wat ons
betreft wordt er geen grotere verkeersdruk gelegd op de binnen
stad, in plaats daarvan zien wij liever, net als de FNP-
fractie, een investering in de trasferia, betere voorzieningen
voor het stallen van fietsen in de binnenstad en het uitbouwen
van bestaande voorzieningen zoals de Klanderij
Het college heeft de raad beperkt keuzeaanbod voorgelegd en het
eerder besproken model Stadsrand is door de opmerkingen van de
wethouder in de commissie onbespreekbaar geworden. Wat ons
betreft is een ingang aan het Heer Ivostraatje onbespreekbaar.
In deze vorm zal de SP-fractie het voorstel dan ook niet
steunen. Wij kunnen ons wel vinden in de voorstellen zoals
gedaan door de heer Ten Hoeve van de PvdA-fractie
Mevrouw Inberg: Ik ben iets vergeten. Wij hebben in de commis
sie ook al gezegd dat de ingang in het Heer Ivostraatje niet
onze voorkeur heeft. Wij zouden ook graag zien dat daar nog een
alternatief voorstel voor wordt uitgewerkt met een ingang aan
de Torenstraat en de uitgang aan de Groeneweg bijvoorbeeld.
De Voorzitter: Voordat u aan de koffie gaat wil ik twee opmer
kingen maken. Het is misschien handiger voor u en zeker voor de
fractievoorzitters om u zo meteen even te verstaan met de heer
Franssen, want dan krijgt u precies te horen hoeveel minuten u
nog hebt, een niet onbelangrijk gegeven.
Ten tweede heb ik klachten gekregen over uw rookgedrag. Mochten
er onder u nog rokers zijn, wilt u zich dan wat distantiëren
van de rest van de raad.
Ik schors de vergadering.
De Voorzitter schorst om 21.45 uur de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.00 uur de vergadering.
Mevrouw Waanders (wet.): Ik zal proberen om het op hoofdlijnen
te doen. Ik denk ook dat dat kan, omdat wij er in de commissie
heel uitgebreid over hebben gesproken, maar op een aantal zaken
moet ik toch nog even terug komen, ook omdat het goed is dat er
vanavond een goed besluit valt, in ieder geval een duidelijk
besluit, zodat ook het college weet hoe zij verder moet gaan.
