Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 24 juni 2002
behandelen. Voor het weekend, zonder overleg met de fractie
voorzitters, is door de burgemeester de behandeling van dit
punt verschoven naar een extra raadsvergadering op woensdag.
Wij concluderen daaruit dat de soep toch niet zo heet wordt
gegeten als wordt opgediend en dat wij toch iets meer speling
kunnen hebben in de tijd. Wij hebben het erg onplezierig
gevonden dat het zware punt Zuiderzeelijn zonder inspraak in de
commissie behandeld zou moeten worden. Wij zouden dan ook
willen voorstellen, samen met de FNP, om van woensdag in ieder
geval een commissiebehandeling te maken, zodat de burgers toch
ook nog kunnen inspreken. U zou dan nog een raadsvergadering op
maandag daarna kunnen houden, die ene dag zal het dan ook niet
meer uitmaken. Wij vinden dat u dan toch de burgers gelegenheid
geeft om in te spreken over zo'n zwaar punt.
De Voorzitter: Voordat ik hierover het oordeel van de raad
vraag, even een kleine toelichting van de kant van het college.
Tot op heden heeft het college nog geen eindstandpunt geformu
leerd over de Zuiderzeelijn, want zelfs vandaag hebben wij nog
weer andere teksten binnen gekregen. Dat geeft iets aan over
het feit dat wij allemaal in een soort presurecook zitten ten
aanzien van de besluitvorming.
Alle gemeenten die mogelijkerwijs betrokken zijn bij de aanleg
van de Zuiderzeelijn zullen woensdag als laatste de mogelijk
heid hebben om hierover hun oordeel te geven. Dan wordt er
overal gestemd over dit onderdeel.
Als u zegt dat u ongelukkig bent met deze gang van zaken, dan
verwoordt u ook datgene wat het college daarover voelt.
Maar ik denk dat het goed is dat ik nu uw voorstel in stemming
breng, want uw voorstel is om niet op woensdagavond een raads
vergadering te hebben, maar een commissievergadering. Dat
betekent dat ik niet kan garanderen dat wanneer donderdag de
uitspraak van de raad komt, dat wij op dat ogenblik nog mee
kunnen doen bij het totale besluitvormingsproces. Ik denk
overigens dat dat niet zo'n vaart zal lopen, maar desalniette
min denk ik ook dat datgene waar u nu ongelukkig mee bent,
namelijk dat er toch een hele grote druk op het besluitvor
mingsproces staat, dat niet minder zal zijn op donderdag.
(Mevrouw Inberg: U zei tot op vandaag is nog steeds niet
duidelijk waarover precies wordt onderhandeld en wat het
collegevoorstel zal zijn. Dat maakt het dus ook heel moeilijk
voor ons om te behandelen. Hoe wilt u dat dan gaan doen?)
In de politiek is het wel eens zo dat je inderdaad zaken moet
behandelen in een korte tijd. Het onderwerp is u niet vreemd, u
weet waar het over gaat, u hebt er uitermate veel stukken over
gekregen. Nogmaals het verdient geen schoonheidsprijs, dat geef
ik zondermeer toe, maar de situatie is zoals hij is.
Ik zou nu uw voorstel in stemming willen brengen, tenzij er
iemand nog een verklaring wil geven ten aanzien van het stemge
drag
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 24 juni 2002
De heer Jacobse: Bij brief hebben wij ons standpunt min of meer
over deze discussie laten weten, dat is helder. Wij moeten ook
niet de illusie hebben dat als wij woensdag een commissieverga
dering hebben dat plotseling dan burgers hier komen en dan goed
voorbereid dat advies krijgen. Het ging ons er om dat wij tijd
hadden dat wij een echte maatschappelijke discussie zouden
voeren met de samenleving en met de experts die er wat vanaf
weten. Die mogelijkheid is er blijkbaar niet. Dat betekent dat
wij op een hele ongelukkige manier moeten besluiten, daar zal
ik ook nog wel op terug komen. Maar misschien dat wij wel dit
kunnen doen, dat als er mensen zijn in de samenleving die
willen inspreken, dat die dat woensdag voorafgaande aan de
behandeling van dit onderwerp hier kunnen doen. Dat lijkt mij
een aardige suggestie.
De Voorzitter: Voordat de andere reageren denk ik dat ik daar
positief op kan antwoorden, dat kan absoluut, temeer daar wij
maar één onderwerp hebben hoogstwaarschijnlijk.
De hear Posthumus: Mefrou Inberg hat üs stanpunt yn wêzen ek al
even ferteld oangeande de ynspraak. Ek wy wolle üs protest noch
even hearre litten tsjin de gong fan saken. Normaal wurde
punten, as se-om alve oere jüns noch net behannele binne yn
sa'n riedsgearkomste, trochskood nei de folgjende kear en no is
it Suderseespoar, dat yn wêzen in earder punt wie dat no
trochskood is, dat fine wy in frjemde gong fan saken. Fandêr
dat wy ta dit beslüt kaam binne.
De Voorzitter: Ik denk dat het helder is. Het voorstel van de
D66-fractie gesteund door de FNP-fractie om woensdagavond een
commissievergadering te hebben en donderdag een raadsvergade
ring te hebben. Mijn voorstel is om woensdag eerst een stukje
inspraak te laten plaatsvinden voor die burgers die dat wensen
en dat wij daarna wel de raadsvergadering hebben.
Wie steunt het voorstel van de D66-fractie?
Het voorstel van de D66-fractie wordt verworpen met 3 tegen 32
stemmen. Voor stemden de leden van de D66-fractie en de FNP-
fractie
Punt 3
Het verslag van de raadsvergadering van 27 mei 2002 wordt
ongewijzigd vastgesteld.
Punt 4
De mededelingenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
