Blad 45 Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002 ken op projectniveau, dat die wel worden geordend volgens die vier strategische programma's? (De heer Zwart: Het moet gewoon een brede inventarisatie zijn Oké, volgens mij hebben wij geen probleem met wat u vraagt, dat is ongeveer de inhoud van een ontwikkelingsprogramma. En volgens mij kan dat ook bij die andere lopende majeure projecten. Nog niet zo heel lang geleden is dat overzicht ook in die commissie geweest en dat kun je ook inderdaad comprimeren tot de informatie die u ook vraagt: financiën, personeel, bestuurlijk vermogen etc. Dus dat moet geen pro bleem zijn om ook daar een vertaling van te geven. Als wij elkaar daar op kunnen vinden, met name ook op die koppeling aan de strategische concepten, dan hebben wij volgens mij geen probleem om die motie over te nemen. De intentie er achter om zo snel mogelijk te komen tot prioriteitsstelling en ook het moment waarop: eerste kwartaal 2003, moet gere geld kunnen worden. 2. De motie van D66-fractie: onderzoek te doen naar de mo gelijkheid van een spoorverbinding met Groningen binnen de gemeente te verdiepen. Dat idee heeft u vaker aange dragen, met name ook ten tijde van de discussie van het GVVP en toen heb ik namens het college dat voorstel niet overgenomen. Dat wil ik vanavond ook niet doen. De con text vind ik ook meer GVVP dan deze Stadsvisie, maar vooruitlopend op die behandeling van het GVVP of refere rend aan de discussies, die we daar al over gehad heb ben, heb ik toen ook gezegd dat in het GVVP andere keu zes worden gemaakt. Wat u hier voorstelt, of het al haalbaar is, zal het met geweldig veel geld gepaard moe ten gaan en het college vindt dat er andere prioriteiten moeten gesteld worden als net gaat om een aantal acute problemen in de oereikbaarneid van Leeuwarden. Dus het college ontraadt u deze motie. yievrouw Inberg: Vindt u niet dat dan toch nu een hele an dere situatie is ontstaan? De Zuiderzee!ijn op deze manier zit er waarschijnlijk niet in, de Haak loopt waarschijnlijk ook verzraging op, dan zul je toen nog andere maatregelen naar voren moeten brenger., is het dan niet een klein onder zoekje waard cm aaz te onderzoeken?) Ik vraag me sowieso af of dat een heel klein onderzoekje is. Bovendien wordt steeds meer vanuit de raad en wat mij betreft ook terecht, aangedrongen op behandeling nu van het GVVP en vaststelling van ook het uitvoeringsprogramma, zo dat we ook los kunnen met een aantal projecten. Dit is een project dat niet in het GVVP is opgenomen. Als het gaat om die Zuiderzeelijn, u zegt dat komt er wellicht niet van, dat weet ik niet. Van de week eerst maar eens afwachten of het als een controversieel onderwerp wordt verklaard door de Kamer. Dan zal in ieder geval de behandeling uitgesteld worden. Over de Haak hebben we vorige week nog uitvoering Blad 46 Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002 gesproken in de commissie. Het college zet alles op alles om het wel zo snel mogelijk in het MIP opgenomen te krijgen en het liefst zo dicht mogelijk bij het jaar 2010, maar dan nog staat het los van het voorstel dat u doet. Want stel dat die Haak vertraging op zou lopen ten opzichte van de huidige planning, dan zullen wij nog een heleboel geld be schikbaar moeten hebben om de verkeersproblematiek in het zuiden van de stad op een goede manier in banen te leiden. Dus in die zin vind ik dat het buiten de orde is van de problematiek van de Zuiderzeelijn en de Haak. 3. De motie van de Christen 'Jnieuitspreker, dat het aan treden van werkgelegenheid in de productiesfeer een van ae hoofddoelstellingen blijft, evenals het Agrir.utri concept. Ik heb op beide gereageerd. Agrir.utri concept voor zover dat voor Leeuwarden echt var. Delang is, je ziet aat met name ook m ae zakelijke dienstverlening, daar maakt r.et deel var. uit. En ik ben ir.gegaar. ook over het volacer.de beschikbaar moeten hebcen van voorzienin gen en bedrijventerreinen om ook de meer op de productie gerichte bedrijven hier in Leeuwarden een plaats te la ten geven. Maar ik heb er ook voor gepleit namens het college om het niet binnen een strategisch concept op te tillen. In die zin is de motie dus ook overbodig, omdat het ook gewaarborgd is ir. het staande Deleid var. de ge meente en als het gaat om. het Agrinutri, ook gewaarborgd is in het concept Leeuwarden kantorenstad 4. De motie van ae NL? fractie: net voorstel om naast ae gekozen vier programma's ook de verbetering van ae leef- oaarneia te vergroten. Daar neb ik cck het eer. er. ar.der over gezegd ais net gaat om stad op orde, basale voor zieningen en het niveau daarvan. Maar om het onderschei dend vermogen en ook net wervend vermogen van die visie overeind te houden, tcch huiverig zijr. in het meenemen van allerlei ar.dere zaken aie voor de stad heel celang- rijk zijn, maar ir. zc'r. Stadsvisie r.iet een ple.< zouden meet er. krijgen. Bovendien een aart 6. tater, oie u r cernt zoals veiligheid en ae sociale samenhang, aan ver>;i;s it toch ook naar zc' r. concept ais Cure a no. Care en r.et daarmee samenhangende sociaal oeieio en ook die veil_g- heid, zoals die bijvoorbeeld ook in het concept Ii;a voor schoonheid tot uitdrukking komt als een neel. be langrijk faciliterend project. Dus voor een deel Kent het al zijn plaats en nogmaals wat huiverig om vervol gens alles op het niveau te tillen van strategisch con cept. Dus ook die motie ontraadt het college. De Voorzitter: De wethouder heeft al iets gezegd over de inhoud van de stadsmarketingIk kan u iets zeggen over de organisatie. U weet een initiatiefgroep heeft zichzelf in het leven geroepen, bestaande uit vertegenwoordigers uit

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2002 | | pagina 24