Blad 53
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
pen, zoals in de hele totstandkoming van de bespreking
hier, dan lijkt mij dat een goed idee en dan neemt het col
lege in die zin de motie over en we plannen zo'n check in
om inderdaad u ook aan te leveren waar u om vraagt.
(Voorzitter: ik zie allemaal instemmende gezichten.)
Mevrouw de Vries heeft nog om een aanvulling gevraagd op de
beantwoording van die vragen over de financiering van de
Stadsvisie. Dat gaat overigens wel naar alle raadsleden
roe, want net zijn vragen die u gesteld heeft betreffende
artikel 31, dus de beantwoording gaat naar iedereen toe. U
heeft een eerste concept gezien en u heeft daar nog een
vraag op, ik zal er voor zorgen dat ook die aanvullende
vraag beantwoord wordt. Dus misschien meet dat wat r.u is
gemaakt nog even wat aangevuld worden.
De heer Van der Wal zegt dat het hem met name gaat ook om
die as van de binnenstad/CcstergowegDan zitten wij inder
daad helemaal op dezelfde lijn, dat is de kantorenhaak, zo
als we hem ook genoemd hebben. Dus dat spoort geheel ook
met de opvatting van het college.
Ik ben het met hem eens dat net Oostergopiein een opknap
beurt behoeft, maar dat geldt overigens niet alleen voor
het Oostergopiein. Dus ais het gaat om de keuzes die we
moeten maken, dan komen we daar op terug op het niveau van
projecten
Dan nog twee opmerkingen aie te maken hebben met wat de
Christen Unie heeft ingebrachtDe ner Stoker verwijst ook
naar de voorgenomen bezuiniging op acquisitie en promotie.
Daarvan heb ik ook in een eeraer stadium gezegd, daarmee is
niet het nele acquisitieDeieid van tafel, absoluut niet.
Bovendien kennen we ook nog zoiets als het Netwerk Fries
land, een samenwerking met ae NOM, waar we de acquisitie
ook voor verrichten. Ik denk aan investeringen voor bereik-
oaarheio, aan de aanieg van oearijventerreinen, de inrich
ting van eer. beanjvenloxet, allemaal ter, oer.oeve, niet al
leen en misschien op voorhand niet en vooral niet in eerste
instantie ten behoeve van alleen zakelijke dienstverlening,
maar met name ook over de cearijven, waarvoor u eer. plei
dooi houdt. Voer de rest .nou ik toch open wat ik in ae eer
ste termign heb gezegd over waar wil je je in onderschei
den, zonder dat je daarmee ook maar andere vormen van be
drijvigheid wilt diskwalificeren. Dat geldt ook voor mensen
die werkzaam zijn in die Agrinutri sector. Als u zegt: wij
schrijven die mensen niet af, daarmee suggereert u alsof ik
dat wel zou hebben uitgestraald. Ik heb dat niet gezegd en
ik heb dat ook niet gesuggereerd. Al die mensen, die daar
werkzaam zijn, zijn mij even dierbaar, maar als net gaat
van wat wil je in het strategisch concept, dan voer je een
andere discussie en dat heeft niets te maken met waardering
hebben voor iedereen die zijn eigen werk doet.
Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de moties.
Ik wil als eerste in stemming brengen het amendement van de
VVD-, PvdA- en PAL/GroenLinks-fractie, waarbij het college
heeft gezegd dat met de interpretatie, zoals die zonet ge
geven is door de wethouder in een discussie met de leden
van de raad, dat die op deze manier overgenomen kan worden.
Ik constateer dat het college dit amendement wil overnemen.
(Mevrouw Inberg: Voor de goede orde, wij hadder. een stem
verklaring willen afleggen dat wij alleen met punt 3 wilden
instemmenmaar als het college het overneemt wordt die he
lemaal niet meer in stemming gebracht.)
Het college wil hem overnemen.
(Mevrouw Inberg: Dan geven wij toch alsnog die stemver Kla
ring dat we wat dat betreft niet met de Stadsvisie instem
men
Dan doen we het ever, anaerscm voor een <eert~9, is cox wel
leuk. Ik oegrijp dus dat, hoewel het stuk nog niet in stem
ming is gebracht, de heer Posthumus van ae FNP en ae heer
Stoker van de Christen Unie en mevrouw Doistra van Leefbaar
Leeuwarden, alsmede de hele fractie van Leefbaar Leeuwarden
nu al geacht worden te hebben gestemd voor punt 3 van net
amendement en tegen de rest.
Aan de orde is de stemming ever het amendement van de frac
ties van VVD, PvdA en PAL/Grcer.Links
Het amendement van de fracties van VVD, PvdA en
PAL/GroenLinks wordt overgenomen aoor het college, met ae
aantekening dat de heer Posthumus van de FNP, de heer Sto
ker van de Christen Unie en de hele fractie van Leefbaar
Leeuwarden geacht willen worden te hebben gestemd voor punt
3 van het amendement en tegen de rest.
Aan de orde is de stemming over de motie van D66-fractie.
Het college wijst deze motie af.
De motie van mevrouw Inberg namens de D6c-fractie, medecr,-
dertekend door de neer Posthumus namens ae FNP-fractte, ae
heer Stc.<er namens de Christenunie, mevrouw Doistra namens
Leefbaar Leeuwarden en de neer Dekker .namens ae SF-fractie
wordt verworpen met 9 tegen 2 6 stemmen. Voor stemden ae le
den van de fracties van D66, FNP, CU, LL en SP.
Aan de orde is de stemming over de motie van de heer Stoker
namens de Christenunie, meeondertekend door de D66-fractie
en de LL-fractie.
De motie van de heer Stoker namens de CU-fractie, medeon-
dertekend door mevrouw Inberg namens de D66-fractie en me
vrouw Doistra namens de LL-fractie. wordt verworpen met 11
