Blad 57
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
nodig waren voor de Regiovisie, ook echt nodig waren voor
extra dingen uit de Regiovisie en dat het niet zo was om in
de basis te voorzien, maar om iets wat anders helemaal niet
gekund had. Vanuit die gedachte hebben wij ook gezegd dat
wij kunnen instemmen met het voorstel.
De heer NicolaiDit voorstel rond de extra middelen hebben
wij in de commissievergadering besproken. De discussie
spitste zich toe op de gelden voor de implementatie van de
Regiovisie, net zoals vandaag eigenlijk. We volstaan daarom
vanavond met een korte samenvatting over dit punt en een
beoordeling van het collegevoorstel.
Wij zijn overtuigd van het nut en de noodzaak van de Regio
visie. We beschouwen het ais een politiek belangrijke keuze
om voor de implementatie hiervan ook geld vrij te maken.
Wij zijn van mening dat de uitwerking van de Regiovisie
goed zal meewerken aan versterking van de preventie er. ver
sterking van de opvang en daarmee dus ook mee aan het op
lossen van knelpunten. Wij zien in de genoemde verdeling
van de extra middelen dan ook niet dat de middelen worden
besteed aan verkeerde doeleinden.
Wij zijn het eens met het incidentele karakter van genoemde
besteding, dat stond ook ai in het collegevoorstel. Wij
zijn content met het overleg wat gaande is met de andere
overheden omtrent nadere financiering van de Regiovisie. De
genoemde middelen van onze gemeente zijn een passende
bruidschat voor het ongetwijfeld vruchtbare overleg. Colle
ge, mocht de raad dit voorstel overnemen, zie dan ae regio-
geloer. als aanmoedigingsprijs aan u zelf. Dit schept ver
plichtingen. Laat zien wat u er mee kunt.
Wig steunen her collegevoorstel.
De heer Van der Brug: Het rijk heeft dus extra gelden ter
beschikking gesteld om knelpunten op te heffen en de ge
meente kan zelf verder bepalen hoe de middelen verdeeld
worden, zowel regulier ais extra. Het college heeft geke
ken, ten aanzien van de extra geiden, naar de noodzaak voor
structurele impulsen, incidentele Dijaragen er. structurele
cijorager. ter. behoeve var. ae bedrijfsvoering. Lr cestor.a
cig Klij aanvankelijk er.ige twf-fel of ae extra gelden, wel
ke uitdrukkelijk voor oplossing van knelpunten waren ge-
fourr.eera, wel voor de regio-opvang zouaer. mogen werden in
gezet, dus of de extra gelden niet geoormerkt waren. Na oe-
antwoording van de vraag hieromtrent in de commissieverga
dering kan ik akkoord met de voorgestelde verdeling.
Mevrouw Weimar: Huis en haard met je kinderen verlaten of
in je uppie, dat doe je niet omdat je wel eens wat anders
wilt. Het is meestal een bittere noodzaak om het vege lijf
te redden en de kinderen voor erger te behoeden. Je komt in
een totaal andere leefsituatie terecht. De slaapruimte zal
in vele gevallen beperkter zijn. De woonruimte, ofte wel
Blad 58
Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002
het huiskamergebeuren, zal je met anderen moeten delen, wat
zeker in het begin niet makkelijk zal zijn. Maar er komt
wel iets voor in de plaats: er is begrip voor je situatie,
begeleiders zullen oplossingen trachten te zoeken voor jou
zelf en de kinderen. Veel vrouwen en kinderen zullen door
het onderdak en de begeleiding, welke zij van de maatschap
pelijke en/of vrouwenopvang hebben gekregen, een nieuwe
start met hun leven kunnen maken. Daarom ook kan de SP-
fractie zich vinden in net voorstel van B&W van 10 oktober
2002, bijlage 174, betreffende de verdeling van de door het
rijk verstrekte financiën, zoals genoemd.
De heer Stoelinga: Wij hechten er toch ook even aan om onze
stem te laten horen. Wij hebben nauw overleg gehad ook met
de CDA-fractie en de argumentatie en ook de wijze waarop de
CDA-fractie akkoord is gegaan met de verdeling, namelijk de
exclusieve toezegging dat ook volgend jaar die gelden wel
degelijk naar de uitvoering gaan. In die context stemmen
wij nu ook in met de verdeling, zoals nu voorgesteld.
Wethouder Hafkamp (weth.)Ik begrijp in ieder geval uit de
reacties van vrijwel alle fracties dat u zich kunt vinden,
hier en daar met enige kanttekeningen, in het voorstel zo
als het college dat aan u heeft voorgelegd. De CDA-fractie
geeft aan dat zij wel grote moeite heeft met de verdeling
van de middelen, maar zij gaat wel akkoord. Zij zegt: het
zijn incidentele middelen en zo is het ook bedoeld. Het
gaat puur om een eenmalig incidenteel gebruik voor een aan
tal zaken. Ik wilde nog even een kleine correctie toepassen
op wat zij zei. Zij had het namelijk over dat zo'n
C 90.000,- incidenteel is voor het onderzoek en de imple
mentatie van de Regiovisie. Er is een deel van net bedrag,
dat voor net arbeidstrainingscentrum is en dat is iets an
ders, dat is 23.000,-. Dus dat is de afbouw zoals oie bij
De Tem plaatsvindt. Er zit onderzoex in van Intrava. van
20.000,- naar de aaro er. de omvang van de daklozer.Ik
kan me voorstellen dar u zegt dat dat nier iets is war di
rect een goede komt aan ae maatschappeli:ke opvang, maar
r.et is voor ons een hele belangrijke oasis om net werk van
de maatschappelijke opvang nog veel ceter vorm re geven,
dat het belangrijk is om te weten waar komen de dak- er.
thuislozen nu vandaan. Ir. een deel van Friesland heeft een
dergelijk onderzoek ai plaatsgevonden. We vinden het zo be
langrijk om te weten waar de groepen vandaan komen, zodat
we onze uitvoering daar nog beter op af kunnen stemmen. Dus
indirect komt het altijd ten goede aan de maatschappelijke
opvang
Wat betreft de implementatie van de regiovisie, die Regio
visie is door de raad vastgesteld. Ik wil hier eigenlijk
niet meer gaan herhalen wat er allemaal in de Regiovisie
stond, maar willen wij die Regiovisie daadwerkelijk vormge-
