Blad 61 Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002 ma is dan ook volgens de VVD-fractie op zijn plaats. Boven dien zou de aanvraag c.q. bouw dan parallel lopen of kunnen lopen met de ontwikkeling van een eventuele nieuwbouw. De VVD-fractie pleit er dan ook voor, zoals het in het stuk aangegeven staat, om de komende 3 jaar de overige locaties van Comenius te benutten, daar er voldoende vierkante me ters beschikbaar zijn. We beseffen dat er best enige crea tiviteit voor nodig is om deze leerlingengroep daar binnen te plaatsen, echter de investering van een kleine 277.000,- staat ons inziens in geen verhouding tot het bedrag wat in de kaders 'Scholen onder een dak'een kleine €1,8 miljoen geraamd en toegevoegd gaat worden aan het to tale budget voor de nieuwbouw van Comenius, dat volgens ons hier meer de kansen voor Comenius liggen dan deze 277.000,-. De VVD-fractie steunt dan ook het standpunt van het colle ge. De hear Tamminga: De hear Kiestra hat it ek al sein: in spoedproseduere, it leerlingenoantal groeit al in pear jier. It is noch wat heger dan wat de prognose wie. Men hie it miskien wat earder oanpasse kinnen, mar men kin it ek fia de reguliere wei dwaan, dus dan geane wy der fan üt dat men it reguliere programma docht. Wij steune ek it kolleez- jefoarstel. Mar ik wol by dizze ek noch in oprop dwaan nei sawol it kolleezje en ek nei Comenius om it iens te wurden foar in plak foar de nijbou fan Comenius en dan sa gau as mooglik, sadat wy binnen in pear jier oan't bouwen kinne en kinne we mei dy 1,8 miljoen ek oan de gong. Mevrouw Dolstra: Of men de stijging van het aantal leerlin gen nu wel of niet heeft zien aankomen, dat laten we even in net midden. Waar het ons om gaat is dat er hier een pro- Dleem ligt. Een probleem dat om een oplossing vraagt. Voor dat die oplossing gevonden is in de vorm van een definitie ve huisvesting, vinden wij het van belang dat er uitgebreid moet kunnen worden op de nuiaige locatie aan de Schierin- gerweg. Wij hebben problemen met ae leerlingen onder te brengen in een andere onderwijsruimte, ornaat net hier een speciale groep betreft, die ook speciale aandacht r.cdig heeft. Wat dat betreft zijn wij tegen het voorstel van B&W en vinden dat deze nood opgelost moet worden, ook omdat het nogal even gaat duren vooraat de definitieve huisvesting gevonden is, daar gaat ook nogal wat tijd in zitten. Die drie jaar zullen toch wat ons betreft overbrugd moeten wor den De heer Brok (weth.)Het meest aantrekkelijk is het nu na tuurlijk om uitgebreid discussie te gaan voeren naar aan leiding van hetgeen wat de heer Stoker naar voren brengt over een schoolstrijd, als die er al zou zijn op lokaal ni veau. Hij verwijst daarbij naar een eerdere discussie met Blad 62 Verslag van de raadsvergadering van 21 oktober 2002 de heer Krol. Ik denk toch dat we dat niet moeten doen, ook omdat het niet tot de competentie van de gemeente behoort om daar nu opeens iets heel anders van te vinden. Waar het om gaat bij dit voorstel is dat we op basis van ons eigen beleid, een raamwerk zoals we dat kennen in deze gemeente, over gaan tot een toetsing bij een aanvraag. Dan levert die toetsing op dat in ieder geval op een eerder moment voor zien had kunnen worden in de toename van het aantal leer lingen, dat de procedure gewoon via het normale programma had kunnen worden aangevraagd, dat er voldoende vierkante meters elders in de stad beschikbaar zijn, oorc binnen ande re locaties en aat de investering niet in verhouding staat tot. Als je dat bij elkaar optelt en kijkt hoe normaal die toetsing plaats vindt in deze gemeente, dan kun je niet an ders dan concluaerer. en het met het college eer.s zijn dat dit voorstel ondersteund moet worden. Allerlei andere ge- voeligneden, die er dan bij zijn, laat ik dan maar even voor uw rekening of voor een andere rekening. Ik denk aat het college niet anders moet doen dan het beleid toetsen zoals we dat kennen. Ik wijs u nog wel even op het voornemen var. het college om veel geld extra uit te trekken ook voor de onderwijshuis vesting. Wij hebben daar bij het vaststellen van het colle geprogramma toe besloten en ook daarna al verschillende ke ren over gediscussieerd. Er komen dus ook voor onderwijs huisvesting in zijn totaliteit de komende jaren grote oe- dragen beschikbaar cm daar ook een slag ir. te maken. Als we r.cu het voorstel van de heer Stoker dan ook nog eens een keer zouden honoreren, dan -runnen we nog wel even doorgaan met extra geld beschikbaar stellen voor onderwijshuisves- ttng. Daar kiest het college dus om eerdergenoemae redenen niet voor. Ik stel vast, voorzitter, dat oijna heel ae raaa het voor stel van het college ondersteunt. De Voorzitter: Aan de orde is de stemming. Zor.aer hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig net voorstel var. net college, met de aantekening aat ae heer Stoker van Christenunie en voor Leefbaar Leeuwarden geacht willen werden tegen het voorstel te hebben gestemd. Punt 26a. De Voorzitter: Intrekking deelsubsidieverordeningen 'Woon- tussenvoorzieningen ouderen' en Experimenten ouderen'. De CDA-fractie heeft gevraagd om daar een discussie over te kunnen voeren.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2002 | | pagina 32