Blad 109 Verslag van de raadsvergadering van 4 en 5 november 2002 Blad 110 Verslag van de raadsvergadering van 4 en 5 november 2002 huiswerk afgeleverd. Vervolgens ging hij er inhoudelijk mee aan de gang en toen dachten wij even, moeten wij onder het bankje wegkruipen, zoveel deugt er niet van, leek het even. We hebben erover gesproken. Wij handhaven deze motie. Uiteraard hebben we daar een verhaal bij. Ik zal daar niet al te uitgebreid op ingaan. Wat ik in le termijn niet heb gezegd is dat deze motie in coalitieverband is opgesteld. Een aantal posten worden verschil lend over gedacht, heb ik gezegd. Daar geeft de oppositie met hun stemgedrag de doorslag. Het gaat dan om een aantal van de posten. Dat is ook de reden dat ik heb gevraagd om het punt voor punt in stemming te brengen. Met deze motie zetten we onszelf als raad gewoon stevig neer. We creëren zelf financieel ruimte, we beslissen zelf over de invulling daarvan en we creëren de voorwaarden waaronder we volgend jaar in een soortgelijke situatie willen opereren. Twee opmerkingen. Het GIV onderdeel basisregistratie is in onze motie gehandhaafd, juist met het oog op de zaken die de wethouder heeft genoemd. Wet Poortwachter worden incidentele middelen beschikbaar gesteld om juist de introductie van die wet op een goede wijze te kunnen laten verlopen. Daarna hoort het bij het normale takenpakket. Motie 15. U hebt gezegd, mevrouw de Voorzitter, houd die motie aan, houd hem boven de markt. Aan de andere kant hebben we in het presidium gezegd, we praten hier niet over inhoudelijke zaken, we zijn procedureel bezig, we willen geen achterkamertjes. Sommige zaken praten we al een hele tijd over. Op een gegeven moment is gezegd: we willen nu een begroting van de griffie. Daar hebben we een halfjaar om gevraagd. Die ligt er. We hebben op een verant woorde manier gekeken wat is de relatie met gemeentebegroting en met de griffiebegroting. Er wordt dekking geregeld in deze motie. Een aantal zaken, waarover wij als partijen zelf een uitspraak moeten doen, worden in deze motie geregeld. Wij willen deze motie graag handhaven. Motie 17. Wij zijn uiteraard blij met het feit dat u onze motie met betrekking tot een meer reactieve aanpak op deze manier wilt oppakken. Daar zijn wij u buitengewoon erkentelijk voor. Motie Afvalstoffenheffing. Daar heeft de wethouder Milieu het nodige van gezegd. Zij heeft verwezen naar het advies van Monsma, het plan van Aanpak afvalinzameling. Wij hebben bij de laatste paar keer, dat dit aspect aan de orde was, gezegd dat wij een beetje voor de juridische risico's vrezen en we zitten inhoudelijk met het feit dat de manier één- en tweepersoonshuishoudens hier worden behandeld, de prijsstijgingen etc., dat dat op ons minder gewenst overkomt. U verwijst naar een advies van Monsma Partners, dat heet nu Van de Bos Partners, omdat de heer Monsma blijkbaar toch iets teveel petten opkreeg. Hier is dan dit advies. Daar wordt o.a. ook ingezet: Er is altijd een extra risico vanwege de extra differentiatie die wordt ingevoerd. Er wordt weliswaar verwezen naar een andere gemeente, waarbij dit soort onderscheid wordt toegepast tussen hoog- en laagbouw. In dat ingeval ging het om een andere wijze van heffen bij de laagbouw en de hoogbouw. Wat ik daarmee wil zeggen is, we willen op belastinggebied voorop lopen en het wiel uitvinden. De VVD vindt dat wij de laatste drie jaar daar slechte ervaringen mee hebben opgedaan. Dat we dat eigenlijk niet zouden moeten willen. Dat is de reden dat we die motie handhaven. Motie 18. De popmotie. De ene popmotie van Romein steunen wij niet. Daar staat onze handtekening dus ook niet onder. Ik denk wel dat het goed is om uit te spreken dat ook de VVD vindt dat de directie van Romein met de invulling van het popverhaal op een ongelooflijk slechte manier heeft gepresteerd. De manier waarop Romein omgaat met de subsidiegelden, waarop ze de eerste programmaraad heeft gebruuskeerd, is voor het popklimaat in Leeuwarden dodelijk. De wethouder heeft gezegd dat hij juridisch niet de ruimte heeft om de subsidie eerder terug te trekken. Wij willen hem daarin steunen. Wij hopen wel en verwachten eigenlijk ook, dat er bij wijze van spreken deze week, een signaal uitgaat richting Romein van: Uw subsidie zal zo spoedig mogelijk worden ingetrokken, we gaan bezig met een plan van aanpak, u kunt zich misschien opnieuw bewijzen, maar de manier waarop u zich tot nu tot hebt bewezen lijkt nergens op. (De heer Zwart: De heer Van Mourik spreekt een aantal hele heldere termen uit, die ik ook deel. Hij is niet helemaal bereid de consequenties daarvan te aanvaarden. Hij beroept zich dan op juridische termen, die aanwezig zouden zijn, wat zou maken dat wij deze gelden niet elders zouden kunnen gaan besteden. Voor alle duidelijkheid, er ligt nog geen beschikking voor 2003. Die is er gewoon niet. Nou staan er in die Cultuurnota, dat heeft de wethouder ook gezegd, te weinig harde voorwaarden. Dat hadden wij ook beter moeten doen. Er staan twee voorwaarden in. Die zijn heel hard geformuleerd. De eerste voorwaarde is dat de Stichting Westerkerk zich moet profileren als een kernpodium. Met ander woorden ze hadden een status van de MPI-kernpodium moeten aanvragen. Dat hebben ze niet gedaan. Dat hebben ze niet bereikt. Dat hebben ze nu gedaan. Dan praten we alweer over een jaar verder. Dan hebben we het alweer over 2003. Die eis lag er al m mei 2001. Daar is niet aan voldaan. Dat had je kunnen kwalificeren als een wanprestatie. Tweede punt is dat in 2001 wij ook in diezelfde Cultuurnota hebben geformuleerd dat er 10 optredens moesten komen. De heer Van Mourik weet net zo goed als ik, dat dat bij lange na niet gehaald is. Dat hebben wij ook gesignaleerd en daar hebben we ook van gezegd, dat klopt niet. Er is van de kant van het college gezegd dan moeten we een keer over ons hart strijken, want elk begin is moeilijk is er gezegd. Er zijn in principe, als men dat wil, twee goede juridisch harde argumenten om te zeggen dat hier wanprestatie gepleegd is. Dan vraag ik mij nog af waarom wij dat besluit niet kunnen nemen.) U weet dat vorig jaar de VVD vragen heeft gesteld: heeft Romein wel op tijd de MPI-status aangevraagd. Indien niet, heeft dat consequenties voor de directeur? Daaruit kunt u afleiden dat wij aC5(nqs xppjq U99 u©qq©q U0 qqoppabpu j©ao p©o6 j© uaqqaq 'qsa©M©6 6xz©q }0pp0jo ;si0;in uCxz Cxm 'uaxoupuxj j©pnoqq©M ©p upa qoq ©p uea u©6©xj©a ©Cqasq U00 qsj©© U0pj0M Cxm 9xqouis6ux5(5{©a 'VI ©xqow •q©XU ©M U0UH0XS 'VOD 'VOD 39M UPA IX ©XqOW •u©un©qs usqqnz q©XU UIJOA 0Z©p UT ©XqOUI 0p CXM qpp U©p©J 0p SI qP0 'U©pJOM U0IInz qsqppqd©6 u©6ux5©Mqp ©qsxoupuxq ©5(Cxxx©oui ^ooa u©jpC ©pu©uio5{ ©p Cxm 'do u©hpa©6 9 'S sus© 6ou m©ou u© uxx©6©a/u©aoh ©p J©qqov u©© q©ui qxM Mnpqg u©© 39U1 0C5(Cxpj0AieM u©© q©ui qpp u©5(u©p Cxm •pj0©Aj©s©j©6 jooa '6pjp©q pqppdaq u©© '6ux5(5(©p q©ui qp nu qpjOM jg •6ooq sx poous6uxqs©ASxnq ©p quem 'Cxq pq©6 pjqx© qaoui j© p6©z©6 qpjOM 'VOD 39M upa quP5( ©p 'quP5( ©jspup ©p upp '5(©xqpui©xqojd ©p upa pjpp ©p do q©q©6 5{oo uaxqossxui qqo©j©q ©oq 'u©5(5(Ojq©6 j©p©jq ©xssnosxp ©p qpjOM quP5( ©u© ©p upv *u©5(©M©6qp qpjOM u©6uxx©pupqj©puo©6©noo 9P upa u©5(pjdsqxn ©xp upa qooq u©j©xupui qpq©©Mq u©© do qpp sx q©xz nu ©C qPM 'qoq >(oo jooajppp qu©xpj©A ©£>©HOO q©H 'p6ppxs©6 uxj© sx ©6©noo 39H ,£>uxqoj6©q ©pu©6iOAqsj©© ©p Cxq u©puxa ©q 6uxssoqdo u©© u©pjOM pj©©qojd©6 qaoui u©hpa©6 ©5(©xqxo©ds ©xp jooa :p6©z©6 5(00 sx u©6uxi©pupqj©puo©6©xioo axp Cxg •snxusuioo u© s©xx9P JS^Td u©xoqos ©p uio upp 6ux6 q©H *u©5(5(ojq©6 qq©©q q©q 9P upp ©zCxm ©pu©6uxjpux u©© do sCxMJspuo q©z©6qjooA q©q 5(Pa J©puo u©xoqos e^ou ap upa 6uxx©pupq©q ap Cxq qpp pj©©qpqsuoo©6 sx u©6uxx©pupqj©puo©6©xx09 9P £Ta J©puo u©xoqos '01 9T^°W lqs9©M©6 uCxz qxqosjaA 39M noz "U©uiO5(©6qq0©j©q uCxz qppqxns©js6uxu©5(©j q©q ut uoom©6 q©q noz upp 'q5(xnjq©6 q©xu uaqappxui uapjOM jppq5(Cxxq 'PX©ui©6 ppq q©xu 6ux6xuxnz©q ©z©p ©6©noo q©q sx© p£>ppjA©6qp 5foo ©ui q©q 5(x -pi©qs©&JooA uapjOM u©6ux6xuxnz©q j© sx© qjssq ©qxsoui I©Jooa vaD 39M 3©P PT©9q q©q su©© q©M usqqsq ©m q©xu su©©u©a© Cxm u©un©qs u©6uxu©xzJOOAqjods pnoqjspuo :VQD 39M upa 6 ©xqow •u©un©qs u©xxnz ^9TU ©xqoui ©xp Cxm qpp u©p©j ©p sx qpa *p6©x©6 u©qq©q s©Cpjoq ©zuo do 6pppxuiuPA u©6uxxi9:isux ©pu©qq©jq©q ©p ©xp u©p©q^(Cxxs&oui ©p q©xu >foo 'usqxnxs qsoui qxn S5(xu ©C qpa *u©j©oa qsoui JsxzxA u©do q©ui ©xp ©C 6uxu©xzjooa u,oz 6ou j©ao ©xssnosxp us© qpp u©puxa Cxm '©q© ©xssnosxp jooa u©puoqsu©do qsxu ©m qpp 'U9JPM px©©pJOOJOOA©q ©m qpp 5(©xqxxods©Cqj©uip>(j©qqop upp u©p©p ©m qpp q5fppui©6 u©qCxMJ©A Cxx©>(^xjqosj©a qssaui ©p pppj©qu©sui©6 sx© suo uCxz >(Cxm0Cupjo ©p ux ©quixnjsj©>{xnjq©6 ©p upa 6ux6xqs©A ©p Cxg *q©xu ©m u©un©qsj©puo 'u©qoxs©6qxn qpjOM Cxqjppp >|Cxm©Cupjo ©P qpp u© u©uio5( q©oui ©quixnjsj©>(xnjq©6 u©© j© qpp \fpAg ©p upa z 9T^°W X ©M ©M U©U -n©qsj©puo s©xqoui x99A I"M ^|oo jppui '5fnjpux ©6xxxE^qjeMZ u©© uaxqossxui qjfppui qpa u©un©qsj©puo q©xu Cxm ©xp 'x©pupq©q ssxqoui ©p u©Cxqjpd©xqxx©oo ©p upa >jx CxqjppM 's©xqoui ©p Cxq upp uio>( >{x •>(Cxm ©xp ut ©quixnj u© qqonx 'qqoxx ^qo© s©d q©q upa suo su©6xoa 'qoojb j©puxui j©x -X©AU©6©q ©p sx upa u©5(pui upa ©C>(jpd u©© jppui j© ©m usqpq u©66©z u©uun>( )(oo ©C noz 'uCxz pj©©d©oj6©6 nu sjsjCxo ©xp sx©oz *do usêpja usdsoj sj©jCxo ©a *qpCxx 6uxpCxjqosj©AOU©qso5( ©a©xss©ox© ©p qoq MnoqMnsxu ©p qpp jppui 'q>(ppui jnnp 5(ppz ©xp 6uxaj©mj©a u© dooxs ©p q©xu qpp 'sj©qCxo ©p upa pupq ©p upp ^njpux ©p qooq u©qq©q Cxm *6nj©q 6ppj©puop quio^j ©xssnosxp ©xp sx©©ui6om -pjooM -qup©6 do sx©©p J© qq©©q j©pnoqq©M ©a uxx©6©a/u©aoh ©p J©qqov 9J3DPJJ sp upa óujuaui ©p q©xu öou s T qpp jppui 'uoasjÖ ifCjjsb ut jeep n >fj upif upp 'qijm öuTuaiu Czjuoosjsd uCtui n sjy J©aq OQ) „uCxz qsoui 6uxu©xzJooASxspq xeMsCT ©p qpp puxA 5(i vv :5(Cxx©pxnp X"M 6©ppxuiuPA x©z n pJsaxuuJJOJ9^ pj©05(j©A q©q qq©q n qo uppqsj©A pj©©5(j©A 5(u©p n 5(X q©q upa ST JSU/JPM sqsr j©qpM ©j©pue q©q u© sx uajojAaq jsqpM ©u© q©q qpp q©q Crz 'fpqsCr us© u© pequiSMZ u©© u©ssnq q©xu jjqosjdA q©q ©xz *u©j©oa Ctm u©xxxm ©xssnosxp ©xq -u©xz öujuajzjooASjseq u©© sqp jeqsCT ©p Ctm iep uj ©xqxuxjsp j©cf q©xu uep ipnoq iep jppui 'sszn©^ ©^©xqxfocf uaöujuaTZJOOASTseq Ctm uapujA yCTjspuTeiTn 'uspjOM UBuuny noz öuTusjzjooASTseq u©9 leqsCj ©p qpp sx sjssnosjp ©p upa isuioyijn ©p qpp uCtz oz qs©q q©q up^ ueQ 'us^^sjqsq usjijm jeqsCj ©p Cjqjeep u© u©£uxu©xzjooASxspq ©p j©ao ueeöuee uajijM ajssnosjp ©p uCjzjdM ajssTuiwoo ©p ux Ctm iep póazad qaq yj upa J©©q sq) pu©5(0qj0puo ©xqoui ©p Cxm u©qq©q oz 'x^qsCx ©p upa jnnqssq q©q upa jooa 5(oo X"P u©0 jooa px©q>[Cxx©pJOOMqupj©A ©p q©q sx mnj q©xu qpp sxv 'T9MsCx ©p upa jnnqssq q©q qsui u©uio5( ©q pjoo5(5(P u©9 qoq qooq u©j©qojd ©q uio qq©©q qu©uinjqsuxs6uxx©pupqj©puo p©o6 us© ©Êsxx00 39M qpp 'sx pj©©6xp©j©6 nu ©xp sx©oz '©xqoui ©p upa qs5(©q ©p q©ui qpp uspuxA Cxm 'uCxz 6uxu©xzJOOASxspq us© q©oui q©q 'usqqxo upa j©©u©ui joop u©a©6©6 upp 6©xqxn ©Cqssq us© ©zCxm ©j©pup u©© do ©xqdnjjsqux ©p Cxq pJ©M JPPa pu©5(©qj©puo ©©ui Cxm u©qq©q ©xqoui ©xa 'XeMsn •Cxq 5(oo Cxm u©ACxxq JP©a 'uajnaqsfe qu©nb©suoo 5(oo qsoui qpa *q5(pd©6upp uspjOM ©z u©q©oui upp usqspqupp jppqpjppAUPPUo ©j©pup upa ©quixnjq©©x u©su©ui qpp quauioui q©q do 'xs©J©qxi >{oo sx qpp u© '5(oo uapuxA Cxm 'zu© 6uPAdo6pp '©quixnj -sj©5(xnjq06 u©© 'qxn upa x99PJ9PUO *Aq jppp q^fppui 6joz ©qosxpsui j©puo 6ux5(>(©jqsj0A0UXOJ0q ©pj©©xojquoo©6 'px©x©qs6ux5(>(0jqsj©a X©©J©qxx qsj©qxn u©© quP5( ©u© ©p upp uxjppm 'qqopjq©6qxn u©qq©q aAA sx© Cxm ©xp ©xqxqou ©p upa px©qj©A su©© x9M Jspj©© q©q 5(1 *uppp©6 qpjOM qj05(©q ©©uijppp aAA 9P ^sp puxA 5(i 'usxeq U©XXTM qppjqs ©p upa U9©xxs u©su©ui ©p Cxm qpp qx©q q©q 'u©pqppxsj©A jooa 6joz ©p uio qppb q©q sje u©q©MJ©A ©uisxo6© aAA 9P sx j©pj©A "9ZO 9P upa 6uxpnoqpupqsux jooa qo buxqqpqosqp ©6xp©n°A jooa qo q5(PPui©6 qpjOM ©zn©5( u©© j©xupui ©p©o6 u©© do pjoo5(5(pj0©6©j pu©6xoA qgq ux qpp dooq 5(x 'j©qqxzjooA ©p MnojA©ui 'p6©z©6 q©q 5(x sqeoz Cuaioqosaöje ipjom gzo aP 3©p quauioui q©q do uasuaui ©p jooa sajiuanbasuoo uCtz iep yuap yj lepiuo uajeqijn sjaöjnq ©p jooa j© loadse qxp jtm m luayxja müojabn) 2002 J©qui©Aou g u© v upa 6uxj©pp6j©Aspppj ©p upa 6pxsj©a 80T PeI9 2002 J©qui©AOU g u© v upa 6uxj©pp6j©Aspppj ©p upa 6pxsj©a Z.0I P9T9

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2002 | | pagina 28