v
Blad 56
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 20 03
Blad 57
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2003
U bent akkoord met de fusie en gaat akkoord met het voor
stel enz.
Dan komen we bij de SP-fractie. Met betrekking tot de
31.000 tekort moet ik u zeggen dat ik mij daar de afgelopen
dagen niet mee heb bezig gehouden. U krijgt daaromtrent be
richt met een afschrift aan de raad. Want ik kan u op dit
moment niet concreet zeggen waar 'm dat in zit.
De motie over het schoonmaken. Hier wordt behandeld de
spreiding en alles wat daarmee te maken heeft van Proloog
en het gaat niet als zodanig over schoonmaken. Als ik kijk
naar uw eerste punt de veiligheid, dan is er een Arbo-
inventarisatie geweest bij de scholen. Zeer binnenkort be
reikt u daarvan de uitslag en de financiering en hoe de ge
meente daarmee om denkt te gaan. Dus daar wordt op hele
korte termijn aan tegemoet gekomen.
De schoonmaak. Ik vind dat het Rijk dat moet financieren en
daar budget voor ter beschikking moet stellen. Op het mo
ment dat we daar aan beginnen, is het hek van de dam, dat
is ook niet aan de orde in het kader van deze bespreking.
Ik vind niet dat wij moeten financieren voor het Rijk, daar
moet het Rijk zelf iets aan doen en wellicht kan de inbreng
van de D66-fractie ervoor zorgen dat daar meer geld voor
beschikbaar komt in het nieuwe kabinet. Ik heb goede hoop.
Dan kom ik bij de Oldenije. U stelt dat de Joodse school
een prima locatie is als dislocatie voor de Oldenije. Tot.
nu toe vinden wij dat ook en hebben we in ieder geval heel
veel moeite om daar een unielocatie van te maken, gelet op
de opmerking die ik maakte, maar voor 1 oktober wordt dat
helemaal duidelijk. U vraagt een aantal verkeersmaatrege
len. Ik denk dat in het kader van de bespreking van het
spreidingsplan verkeersmaatregelen vanavond niet aan de or
de zijn en dat u dat moet inbrengen bij het verkeersplan,
het GWP of het verkeersplan binnenstad. Daar moeten we dan
een oplossing zoeken voor dit verhaal. Blijft natuurlijk
overeind dat kinderen zo veilig mogelijk het gebouw moeten
kunnen verlaten, gelet op de taak die de school en het
schoolbestuur heeft.
Kom ik bij de heer Stoker. Scholen inhoudelijk mixen is wat
mij betreft niet aan de orde. Ik heb een uitspraak gedaan
over de toestand van de gebouwen. De optie die wij meenemen
en de autonomie van de schoolbesturen, die hierbij een be
langrijke rol speelt.
Over Zuiderburen hebben heel veel dingen in de krant ge
staan, dat ben ik met u eens. Ik denk dat je dat kunt ver
gelijken met een goed huwelijk. Dat komt ook vaak tot stand
met beginproblemenIk heb goede hoop dat dit de goede kant
op gaat
Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2003
kijkend naar de financiën is het duidelijk dat de overheid
een dusdanig financieringssysteem heeft dat het wellicht
verstandiger is om vanuit dat oogpunt alles te concentre
ren, maar dat kunnen we op dit moment niet financieren, er
zal maatwerk moeten worden geleverd. Wij spreken daarom ook
van een groeimodel
Streven naar brede openbare kwaliteitscholenDat streven
ben ik het mee eens, maar - ik zeg nogmaals met nadruk - op
dit moment leveren de scholen een uitstekende kwaliteit,
dus de indruk moet niet ontstaan dat dat op dit moment niet
gebeurt
Kom ik bij het Palet. Er wordt mij gevraagd hoe dat nou
zit, er is 9 ton nodig om die zaak op te knappen en dat is
bijna het bedrag wat we nodig hebben voor nieuwbouw. Daar
hebt u gelijk aan, vandaar ook dat wij gezegd hebben dat
wij zo snel mogelijk met Proloog in overleg willen om te
kijken wat daar nou precies de juiste beslissing is. Dus
wij sluiten nieuwbouw niet uit, maar willen nog wel even
met Proloog overleg hebben over wat we nou precies doen en
wat niet. Gaan we concentreren, blijft de dislocaties in
Nijlan in stand, want ook dat is een zaak, denk ik, waar we
het met elkaar nog over moeten hebben. Met betrekking tot
Palet hebben wij ook in het stuk staan dat we zo spoedig
mogelijk in overleg gaan en ik stel mij voor dat we dat al
vast doen bij het programma van 2004.
(De heer De Haan: Vraag is of er een bedrag beschikbaar is
gesteld van 900.000 euro voor het opknappen van het Palet.
Betekent dat dat er al een deel van het geld geïnvesteerd
wordt voordat u dat overleg wilt ingaan?)
Nee, we gaan eerst overleggen en dan investeren.
Kom ik bij de Oldenije, de basisschool in de binnenstad. Ik
heb laten nagaan dat het op dit moment qua bestemmingsplan
erg ingewikkeld is, nagenoeg onmogelijk, om gelet op het
bestemmingsplan van de binnenstad daar nog een verdieping
bovenop te bouwen. Het lijkt alsof dat onvoldoende soelaas
zou bieden met een hele hoop problemen, dus wat dat betreft
staat het er niet gunstig voor. Dat zeg ik u in alle eer
lijkheid. Wanneer is het onderzoek definitief afgerond? Dat
kan in ieder geval voor 1 oktober, maar dan hebt u in ieder
geval een richting van wat wel of niet kan.
Dan komen we bij de discussie over het werken vanuit één
locatie. Ik heb van de PvdA-fractie begrepen dat ze gelet
op de beperkte middelen, die wij hebben, zoekt naar een mo
gelijkheid om die middelen zo maximaal mogelijk in te zet
ten. Als dat betekent dat je heel efficiënt twee scholen in
één gebouw zou kunnen huisvesten, met behoud van eigen
identiteit, want dat heb ik de PvdA-fractie ook horen zeg
gen, met als invalshoek de financiën en schoolbesturen die
De NLP-fractieWe doen de commissie niet over, de dubbel
rol zit daar in. Ik heb eigenlijk geen opmerkingen meer,
meneer Van der Brug. U bent het met ons eens, dat stemt ons
goed
De CDA-fractie heeft een motie ingediend. Sympathiek ui
teraard, beleidsondersteunend zou je kunnen zeggen, maar
het college houdt vast aan de uitspraken gedaan in Scholen
onder dak, waarin staat dat wij de opbrengst van het pri
mair onderwijs niet zullen gebruiken voor Scholen onder
dak, maar dat we dat in de algemene reserve zullen stoppen.
Maar u begrijpt natuurlijk dat de wethouder Onderwijs en
wethouder Financiën daar hevig over in discussie zijn, maar
dat het college heeft besloten dat zo te houden.
De D66-fractie concludeert dat het paarse beleid de laatste
jaren in ieder geval niet heeft opgeleverd dat er veel ge
ïnvesteerd is in het onderwijs. U krijgt misschien een her
kansing in het nieuwe kabinet. We hopen dat dat goed komt.
Voor de rest zijn er geen opmerking gemaakt.
Nog één opmerking over Scholen onder dak. Dat is een be
leidsuitgangspunt van de raad. Eerst investeren in het
voortgezet onderwijs, eerst proberen het VMBO aan te pak
ken, eerst proberen Comenius en Piter Jelles op een goeie
manier te huisvesten en dan gaan we kijken of we ons stevig
kunnen wenden naar het primair onderwijs, dat zal dan wel
aan de beurt zijn. Wanneer is dat zover? Dat is zover wan
neer we de investeringen met betrekking tot de verplichtin
gen, die we zijn aangegaan van Scholen onder dak, gereed
hebben. Daar is op dit moment nog 9 ton voor nodig structu
reel. Op het moment dat we dat allemaal geregeld hebben
kunnen we gaan beginnen met scholen voor primair onderwijs.
He zal vast nog wel een drietal jaren duren voordat we daar
daadwerkelijk aan kunnen beginnen.
De PvdA-fractie vraagt een korte schorsing.
De Voorzitter schorst de vergadering om 20.55 uur.
De Voorzitter heropent de vergadering om 21.00 uur.
De heer De Haan: De motie over het Palet, die we achter de
hand hadden, hoeven we niet meer in te dienen, want we zijn
tevreden met het antwoord van de wethouder.
De motie die we wel gaan indienen is de motie over de open
bare en bijzondere scholen. Misschien nog even als aanvul
ling dat enkele tientallen jaren geleden de scholen Willem
Alexander en de Ljepper in het Aldlan in één gebouw zaten,
vanuit één locatie werkten en dat dat een prima experiment
was
Blad 55
Verslag van de raadsvergadering van 12 en 14 mei 2003
autonoom zijn stemmen daar mee in, dan is dat een optie
waarvan B&W zegtdat werpen we niet ver van onsMaar met
die opmerkingen (invalshoek is financiën, behoud van eigen
identiteit en de autonomie van de schoolbesturen in acht
nemend) kun je dat met schoolbesturen bespreken en kijken
wat die schoolbesturen op dat moment willen. In Zuiderburen
is gekozen door twee schoolbesturen, met behoud van eigen
identiteit, om in één gebouw te zitten. Binnenkort ver
schijnen de tekeningen en kunt u zien hoe dat wordt opge
lost. Ik denk dat we in die zin geen koudwatervrees moeten
hebben met betrekking tot een samenwerkingsschoolAls
schoolbesturen besluiten om in één gebouw te gaan zitten,
dan is dat hun keus en wensen zij verder te integreren, is
dat ook hun keus. Het college beperkt zich louter tot het
bespreken van de optie.
Kom ik bij de WD-fractie. Financiën, meneer Kiestra, dat
is een probleem, dat hebben we met elkaar besproken. Het
uitgangspunt van dislocaties, dat heb ik zojuist ook tegen
de PvdA-fractie gezegd, was spreiding. Nu toch de financiën
steeds meer een probleem beginnen te worden, wordt gekeken
om dat op te heffen, maar ik denk dat je zorgvuldig moet
kijken naar hoe dat dan met die spreiding eruit komt te
zien; wat gaat dat kosten. Op een moment de je dat alleen
voor Proloog gaat financieren, hebben we ook een probleem
met betrekking tot overschrijding richting het bijzonder
onderwijs. Dus dan kost het nog meer. Vandaar dat we een
beetje terughoudend opereren, zoals u hebt gezien.
Er is geen achterstand in het onderhoud van de buitenkant
van het gebouw. In 1997 heeft de gemeente inderdaad de ge
bouwen overgekregen. We hebben daar van gezegd dat de op
brengst van de gebouwen van het voortgezet onderwijs, die
verkocht worden, geïnvesteerd mag worden binnen Scholen on
der dak. In tegenstelling tot het primair onderwijs, waar
ik zo meteen op terug kom bij de heer Tamminga
U wijst op andere mogelijkheden, een andere financiering,
om meer rendement te halen uit dezelfde euro. Wij hebben
het daar met de commissie ook met elkaar over gehad. Ik kan
u zeggen dat wij op dit moment contact hebben met de wo
ningbouwcorporatie met betrekking tot Zuiderburen om hen te
interesseren te investeren in het gebouw. Zij hebben een
aanbod neergelegd. Dat is niet concurrerend, we kunnen het
zelf goedkoper, op het moment dat wij met een corporatie in
zee gaan moet er ook een duidelijk voordeel in zitten,
zowel beheersmatig als de jaarlijkse lasten. Op dit moment
heeft de corporatie nog geen concurrerend aanbod kunnen
neerleggen, maar het is wel iets waar wij aan denken en
waar we ook iets meer doen. Overigens als u andere sugges
ties hebt, dan staat het college daar altijd voor open en
is er veel waardering voor het feit dat u daarin meedenkt.
