Blad 53 Blad 54
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003 Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
In januari is de raad ermee akkoord gegaan om 14 3 ID-banen
te bezuinigen tot het niveau van 600 fte. Daar staan wij
nog steeds achter. Het regulier maken van banen is heel be
langrijk voor mensen. Zoals wij ook al in de commissiever
gadering hebben gezegd, is er in de tussentijd ongelooflijk
hard gewerkt en al veel bereikt. Hiervoor willen wij het
college en de werkgevers complimenteren. Het was geen ge
makkelijke taakstelling. Wij zijn er echter nog niet. Zo'n
84 banen zijn bijna gerealiseerd en over ongeveer 20 banen
moeten nog afspraken gemaakt worden. Dus de taakstelling
van 600 fte is nog niet gehaald. De zomervakantie niet mee
gerekend hebben wij hiervoor nog 5 maanden de tijd. Wij
hebben er alle vertrouwen in dat dit gehaald gaat worden.
In de raadsbrief wordt ons gevraagd of wij met een zevental
punten kunnen instemmen. Daarop kunnen wij volmondig ja
zeggen. Uit deze raadsbrief blijkt dat er wel degelijk
maatwerk wordt geleverd. Natuurlijk is niet iedereen tevre
den. Dat kan haast ook niet anders omdat, hoe je het ook
wendt of keert, er bezuinigd moet worden en dat doet pijn.
De stadswachten nemen een aparte positie in, ofwel een sta
tus aparte. Hier kunnen wij ons wel in vinden. Zoals wij al
eerder hebben gezegd is veiligheid op straat voor ons erg
belangrijk. Het was voor ons dan ook niet akkoord, dat op
het moment dat de 600 fte was bereikt de stadswacht niet
mocht opplussen naar meer banen. Wij zijn dan ook verheugd
dat de wethouder dit signaal heeft opgepakt en dat er bij
het bereiken van de taakstelling, de stadswacht weer mensen
mag aannemen. Ook waren wij verheugd met de verzekering van
wethouder Krol dat in dit overgangsjaar de stadswacht niet
failliet zal gaan. Dit zal voor de werknemers naar ons idee
een hele geruststelling zijn. In de tussentijd krijgt het
college de tijd om een goed en doordacht plan te bedenken
over handhaving en de positie van de stadswacht in Leeuwar
den
Voor wat betreft de voortgangsrapportage, hierin kunnen wij
ons grotendeels wel vinden. Wij zullen ons de komende maan
den goed gaan verdiepen in de nieuwe wet Werk en Bijstand
en de gevolgen daarvan. Onze inzet zal zeker zijn de jeugd
werkloosheid te verlagen en zoveel mogelijk mensen aan een
baan te helpen, het liefst een reguliere. Hoe op welke wij
ze wij dat gestalte zouden willen geven is voor ons nog een
punt van onderzoek.
De hear Posthumus (FNP)Wat de regeling fan de ID-banen
oanbelanget en de subsidiearre banen binne wy bang dat wy
it earste healjier noch mar in foarpriuwke han hawwe en dat
wy de kommende jierren noch wol faker oer dit Onderwerp
prate moatte. Probleem is fansels dat jo net alle besuni-
gings op ryksnivo kompensearre kinne mei gemeentlik jild.
Dat betsjut dat wy de kommende tiid goed sjen moatte yn
hokker sitewaasjes betelle wurkkrêften nedich binne en yn
hokker gefallen frijwilligers dat wurk yn it ferline ek
diene. Dat freget dus om in skerpe ofwaging. Us earste yn-
stek is dat de moasjes fan jannewaris ütfierd wurde en dat
organisaasjes lykas it Von Launinstituut en de stedswacht
bestean bliuwe kinne, mei de dêrby hearrende wurkgelegen-
heid. De FNP-fraksje trunet derop oan dat de organisaasjes
en de minsken sa gau mooglik düdlikheid krije. Wat dat oan-
giet fünen en fine wy it eins te gek foar wurden dat de
stedswachten wikenlang yn ünwissichheid sitten hawwe en by
de kommisje en jQn ek oanwêzich moatte, om't se bang binne
harren baan te ferliezen.
Wat Mercurius oangiet kinne wy oanslute by de wurden fan de
WD-fraksje. Wy hawwe dy brSnmail ek krigeDe plannen foar
'info' of 'dagTV' hawwe wy as gemeenteriedsleden neffens my
noch net sjoen. Om dêr no ütspraken oer te dwaan oer ekstra
jild, giet üs op dit stuit te fier.
Noch in fraach oan it kolleezje oangeande de tydlike kon
trakten by de ID-banen: wy fine dat by goed funksjonearjen
dy ferlenge wurde moatte. Is dat ek de ynstek fan it kol
leezje?
As leste oangeande Prohef noch in pear wurden: sa as de
wethalder sünder mis witte sil, stiet yn it bestjoersak-
koard fan de Steaten fan FryslSn dat ek sy fan doel binne
om Prohef te stimulearjenNo hoege wy net nochris it tsjil
üt te finen, dat myn suggestje soe wêze om by in positive
ütkomst fan dy quickscan ek de provinsje partisipearje te
litten yn in mooglik eksperimint.
Fierder wurdt de gemeente yngeande jannewaris 2004 finan-
sjeel mear ferantwurdlik op dit mêd en dat jout romte foar
dit soarte fan inisjativen. Gjin better momint om ütein te
setten. Wy hawwe alle betrouwen yn de ütfiering fan dizze
moasje troch it kolleezje.
Mevrouw Veenstra (SP)Voorzitter, op de agenda staat een
belangrijk punt, er moet een beslissing worden genomen over
de consequenties van de ID- en WIW-banen.
Bij de commissievergadering van 11 juni j.l. was de SP-
fractie niet aanwezig. Bij een onderwerp als deze, de be
zuinigingen op gesubsidieerde arbeid, is het belangrijk dat
er voldoende tijd is voor een goede voorbereiding. Het col
lege denkt hier blijkbaar anders over en geeft ons op het
laatste moment de stukken die we nodig hebben. Dat kunnen
we niet accepteren, al lijkt het er op dat de meerderheid
van de raad het allemaal wel best vindt.
Verder heeft de wethouder tijdens de commissie toegezegd
dat er vóór het weekend aanvullende informatie voor de raad
zou komen. Deze informatie kwam maandagmiddag 16 juni j.l.
per e-mail bij mij binnen.Het zou daarom fijn zijn als de
wethouder er voortaan even bij vermeldt wélk weekend hij
bedoelt
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
Blad 52
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
doelstellingen en effecten van additioneel werk duidelijker
gaat benoemen. Wij dienen dan wel geen motie in, maar heb
ben daar vertrouwen in, gelet op de huidige inspanningen en
zien daarom de volgende rapportage des te kritischer tege
moet
Samenvattend: de bezuinigingen op de gesubsidieerde arbeid
waren een koude douche. We kunnen het water wat warm maken
en daar wordt door het college ook aan gewerkt. Daarnaast
hopen en verwachten wij deze koude douche blijvend zal lei
den tot een positieve aandacht en herwaardering van gesub
sidieerde arbeid.
Mevrouw De Vries (WD)Het nu voorliggende voorstel toont
wat de WD-fractie betreft aan dat het college zich heeft
gehouden aan haar woord om maatwerk proberen te leveren,
als het ging om de uitvoering van de pijnlijke bezuinigin
gen op de ID- en WIW-banen. De WD-fractie heeft daarvoor
waardering. Dat niet iedereen volledig zijn zin krijgt, is
ook duidelijk, maar dat was ook niet de insteek. De WD-
fractie wil overigens nog wel graag duidelijkheid over de
juridische risico's van de gekozen aanpak. Want, de heer
Nicolai zei het net ook al, is er geen sprake van prece
dentwerking?
Het feit dat de Stichting Stadswachten zoveel aandacht
heeft gekregen, heeft wat de WD-fractie betreft niets te
maken met het feit dat de waardering voor de andere ID- en
WIW-werknemers minder groot zou zijn. Dat is wat ons be
treft absoluut niet het geval!
De reden voor deze specifieke aandacht van de WD-fractie
is ook zeker niet alle recente acties en brieven van de
stichting en haar medewerkers. Maar wel het feit dat de
stadswachten belangrijk zijn voor de veiligheid. Dat heeft
prioriteit voor de WD-fractie. Daarnaast is het voor de
WD-fractie van belang dat de doorstroming naar regulier
werk bij de stadswachten hoog is.
We zijn blij dat het college het signaal vanuit de raad met
betrekking tot de stadswachten zo snel heeft opgepakt en
het voorstel heeft aangepast. Het is geen optimale oplos
sing, dat is een ding wat zeker is. Het is duidelijk een
oplossing bedoeld om het jaar 2003 te overbruggen. Vanmid
dag hebben wij nog een brief gekregen van de Stichting
Stadswacht, waarin staat dat het huidige collegevoorstel
nog dit jaar het faillissement van de Stichting Stadswacht
betekent. Ik zou daar graag een reactie van het college op
willen hebben, maar ik heb begrepen dat zij de brief niet
gekregen hebben. In de commissie heeft het college iets ge
heel anders toegezegd, dat het niet zou gebeuren dat het
zou leiden tot een faillissement. Wij willen van het colle
ge nogmaals de toezegging dat de Stichting Stadswacht dit
jaar niet failliet gaat door de maatregelen én dat het ta
kenpakket en het beroep van de gemeente op de stadswachten
wordt afgestemd op het aantal beschikbare mensen.
Dan Mercurius, ook daar hebben we recent nog een brandmail
over gekregen. De indruk die de mail wekt is dat de gemeen
te helemaal niets doet en dat Mercurius zelf volledig voor
het tekort van 37.750 moet opdraaien. Dat is een verkeer
de voorstelling van zaken! Vanuit de ambtelijke organisatie
hebben wij begrepen dat Mercurius vanaf 2004 structureel
29.000 én 13.000 extra krijgt, dus totaal 42.000. De
WD-fractie is van mening dat de organisaties ook, al is
het maar deels, hun verantwoordelijkheid moeten nemen, en
dus niet alles gecompenseerd hoeven te krijgen. En als er
problemen zijn rondom de investeringen ten behoeve van ver
betering en het functioneren van de lokale omroep in de
toekomst, dan zou dat volgens ons niet via deze weg opge
lost moeten worden. Dit zou dan eventueel moeten via een
separate afweging in het kader van de reguliere subsidiere
latie
Tot slot willen we als WD-fractie nog wel even kwijt, dat
we als raad nu en in de toekomst niet continu bezig moeten
blijven met het individuele probleem van elke instelling op
dit terrein. Wij moeten als raad niet de onderhandelingen
willen doen. Dat is de taak van het college. Als raad moe
ten wij de kaders aangeven, op basis waarvan vervolgens het
college de uitvoering ter hand moet nemen.
Ik krijg nu wel het idee dat we continu wel op de stoel van
het college worden gedwongen te gaan zitten. Daar heeft
WD-fractie niet zo'n behoefte aan.
De moties, daar wil ik eerst de reactie van het college
graag over horen en daar kom ik dan in tweede termijn nog
op terug.
Mevrouw Dames (CDA): Allereerst moet mij iets van het hart.
Zaterdag las ik in de Leeuwarder Courant de kop 'stadswach
ten ontkomen aan bezuinigingen'. Dit trok mijn aandacht.
Verder in het artikel werd vermeld dat de stadswachten als
de limiet van 600 ID-banen is bereikt, weer ID-ers mogen
aannemen tot 64 fte van 32 uur. Op zich waren wij heel ver
heugd dat er ruimte zou komen voor de stadswacht, omdat wij
veiligheid heel belangrijk vinden. Dit hadden wij in de
commissie al laten doorschemeren. Waar wij echter wel geïr
riteerd over zijn, is dat de raadsleden dit feit in de
krant moeten lezen. Bij navraag op maandagmorgen bleek
zelfs dat het college hierover nog moest vergaderen en dat
wij in de middag hierover een memo of een brief zouden
krijgen. Ik zou nu wel eens willen weten hoe het komt dat
de pers al met wethouder Brok hierover heeft gesproken,
terwijl deze feiten nog met het college besproken moesten
worden
