(NO
^r
Blad 85
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
Blad 86
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
(De hear Posthumus (FNP)It giet yn wêzen no net om it
hiele plan, mar it giet om ien fase, dy't no op'e nij yn
proseduere giet.)
Het was ook geen kritiek op u, want het gaat u om een pro
cedure, waarvan u zegt, deze art. 19 zou je niet moeten
doen. Ik zit me overigens even af te vragen, want de
PAL/GL-fractie meldt dat zij een stemverklaring hebben af
gelegd, wat mij bijstaat is dat het punt ook in de raad be
handeld is. Volgens mij moet dat ook namelijk. Er is een
stemverklaring afgelegd, maar ik ben dat even kwijt met al
die bestemmingsplanprocedures. Vandaar dat ik het ook wat
vreemd vind dat het nu vanavond weer aan de orde komt.
De bouwbrug, meneer Dekker, ook daarvoor is weer een proce
dure gevoerd. Die vergunning mocht verleend worden, dus
daar is niets mis mee. Ook daar zit weer het idee achter,
op het moment dat de toestemming komt om te gaan bouwen,
dat we dan ook zo snel mogelijk kunnen beginnen met het op
hogen van de gronden daar. Dus ook dat past in het verhaal,
dat ik zojuist heb gehouden.
Misschien is er nog één ding wat ik nog even moet noemen en
wat van belang is bij het voeren van die art. 19 procedu
res. De procedure loopt bij de Raad van State en dat heeft
te maken met de vraag die aan de orde is of op een juiste
wijze en op een voldoende wijze uitvoering is gegeven aan
die habitatrichtlijn. Ten tijde van de vaststelling van het
bestemmingsplan was daar nog niet alle duidelijkheid over.
Inmiddels, ter onderbouwing van het verkrijgen van die ver
klaring van die vrijstelling om daar te gaan bouwen, die
procedures lopen bij de Leeuwarder rechter. In die procedu
res hebben we ook de gelegenheid gekregen om die aanvullen
de informatie te geven, waarom naar onze overtuiging er
geen sprake zal zijn van significante gevolgen voor de gan
zen. Die gelegenheid wordt daarmee ook aangegrepen.
Nogmaals, alles in het kader van het streven naar en de
verplichting die we hebben.
(De heer Dekker (SP)Misschien kan de wethouder toch mijn
vraag beantwoorden. Ik heb niet gevraagd of die brug wel of
niet gebouwd mocht worden. Ik heb gevraagd hoe de wethouder
denkt, wat de gevolgen zijn voor de beeldvormingHet pro
ject Bullepolder heeft veel aandacht gekregen van de media,
de gemiddelde burger van Leeuwarden weet dat de plannen er
zijn, de gemiddelde burger weet ook dat er procedures lo
pen, toch zien ze dat de gemeente vervolgens wel van start
gaat met zijn project. Mijn vraag was, wat u denkt dat het
met de beeldvorming doet.)
Ik heb behalve vanuit de dorpsvereniging (maar dat is u
duidelijk, want die voeren ook als een van de partijen de
procedures)voor de rest heb ik nog nooit een opmerking
daarover gehad van wat doet die brug daar.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van
de FNP- eb D66-fractie over de hantering van de artikel 19
procedure
De motie van de FNP- en D66-fractie wordt verworpen met 11
tegen 21 stemmen. Voor stemden de leden van de fracties van
PAL/GL, SP, D66LL en FNP.
Punt 41
Motie NLP-fractie inzake Zuiderzeespoorlijn
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
overwegende dat er in het besluitvormingsproces
voorafgaand aan het besluit als verwoord in het
raadsbesluit 120 genomen op 24 juni 2002, onvol
doende tijd is geweest voor een afdoende consulta
tie van burgers en deskundigen;
overwegende dat de beslissing van grote invloed is
op de vermogenspositie en daarmee ook het beleid
wat de gemeente de komende decennia kan voeren;
overwegende dat het belangrijk is te weten of er
voor een dergelijke ingrijpende beslissing voldoen
de draagvlak is onder de bevolking van Leeuwarden;
overwegende dat de provincie een brede maatschappe
lijke discussie in Fryslan gaat voeren over de Zui-
derzeelijn;
besluit
om samen met de raad van Leeuwarden en in samenwer
king met en in aansluiting op de provinciale dis
cussie met de bevolking van Leeuwarden in discussie
te gaan over de gewenstheid van deelname van Leeu
warden aan het project;
deze discussie af te sluiten met het organiseren
van een opinieonderzoek onder een groot aantal in
woners, dat aan alle eisen van representatieviteit
en betrouwbaarheid voldoet;
de resultaten van deze raadpleging voor te leggen
aan de gemeenteraad;
de raad zo spoedig mogelijk te informeren over de
kosten opdat de raad hiertoe aan het college een
budget beschikbaar kan stellen;
en gaat over tot de orde van de dag."
De heer Jacobse (NLP)U hebt allemaal de motie toegestuurd
gekregen. In juni vorig jaar hebben we heel snel moeten be
slissen onder druk, zonder dat we de bevolking of deskundi
gen konden raadplegen. Daar was toen geen tijd voor, want
dat moest snel getekend worden, voordat er een nieuw kabi
net zou komen. Inmiddels is het allemaal anders gelopen.
Ook bij de provincie is er een ander beleid gekomen in die
zin dat het provinciebestuur in grote meerderheid heeft ge
zegd 'wij willen toch de bevolking raadplegen'Dat kan
niet anders dan gevolgen hebben voor de gemeente Leeuwar
den. Want die discussie zal ook in Leeuwarden plaatsvinden
en er zal waarschijnlijk ook een peiling in Leeuwarden
Blad 83
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
Blad 84
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
ko's te beheinen. Mocht dat net sa wêze, wy binne as rie
tink ik mansk genoch om it kolleezje dêr dan ek op oan te
sprekken. Ik gean derfan üt dat it kolleezje dat docht bin
nen dat wat wetlik kin.
As it giet om it ferhaal fan frou Andriessen, dan tink ik
dat it ek wol hiel düdlik wêze sil, wat de CDA-fraksje dêr-
fan fynt. Dat ek oare partijen hiel düdlik sjen sille nei
wat de merke docht. As wy dat net dogge dan rinne wy allin-
nich mar ekstra risiko's, dus der sille wy hiel goed nei
sjen bliuwe. Fierder, as wy sjogge nei wat de natoer fier
der noch docht yn it gebied, ik haw begrepen dat de foksen
der ek al hüshalden hawwe en dat der folie minder fügels
binne dan der ea sprake fan west hat. Miskien dat üs pro
blemen op dy wize troch de natoer wer oplost wurde.
De heer Dekker (SP)Het is bekend hoe wij als SP-fractie
tegen de bebouwing van de Bullepolder aankijken. Wij steu
nen deze motie ook.
Ik heb nog een korte vraag aan de wethouder. Ik zou graag
van haar weten hoe zij denkt dat de beeldvorming bij de ge
middelde burger is op het moment dat hij langs de Bullepol
der rijdt, waarvan hij weet dat er nog procedures lopen en
de gemeente legt al een brug aan.
Mevrouw Van Ulzen (WD) Ik wil wel even op die beeldvor
ming ingaan. Ik citeer dan de heer Ten Hoeve van heel in
het begin. Voor zover ik begrijp is 'greide' gewoon een
stuk grasland, weide. Wij distantiëren ons überhaupt van
die motie, wij hebben het er al zovaak over gehad. De op
merking over morele grenzen vinden wij veel te zwaar. Het
gaat hier om en juridisch steekspel en verder is er niets
aan de hand. Wij vinden het erg overbodig.
Ik wil tegen mevrouw Inberg zeggen dat ze toch langzamer
hand moet oppassen dat het geheel niet elke keer weer als
een vorm van gezeur uitgelegd wordt.
De heer Jacobse (NLP): Mijn opmerking is meer n.a.v. een
opmerking vanuit de CDA-fractie, die mij toch enige zorgen
baart. De wethouder heeft gezegd 'onze inzet is datgene wat
we beoogd hebben, nl. bouw voor het topsegment', terwijl de
woordvoerder van de CDA-fractie hier zegt 'wij willen de
markt volgen waar het woningbouwbeleid betreft'waarbij
hij nadrukkelijk de mogelijkheid openhoudt dat er voor een
lager segment gebouwd wordt. Ik wil toch graag van de CDA-
fractie duidelijkheid. Voor mijn fractie is helder, op het
moment dat er niet meer aan de voorwaarden wordt voldaan,
zoals we die met elkaar hebben afgesproken, dan is wat ons
betreft de steun voor het hele plan van de baan.
De heer Wijmenga (CDA): Ik wol dêr hiel koart op reagearre
Wy hawwe fan it begjin of oan hiel düdlik west dat wy fine
dat it mooglik wêze moat om de merke te folgjen. Ik leau
dat wy yn it debat neamd hawwe dat der wat üs oanbelanget
wat djoerdere twa-ünder-ien-kap wennings komme meie te ste-
an
De heer Stoker (CU)Allereerst vind ik het geen gezeur
wanneer fracties proberen om datgene waar zij voor staan
ook bij meerdere gelegenheden, wanneer het onderwerp op de
agenda staat, te bespreken.
Wanneer het gaat over het volgen van de markt en het top
segment, zoals de discussie net plaatsvond tussen de heer
Jacobse en de heer Wijmenga, dan is het inderdaad zo dat de
CDA-fractie vanaf het begin heeft gezegd 'middensegment'
Maar het is ook inderdaad zo dat de NLP- en CU-fractie van
af het begin gezegd hebben 'als daar aan getornd wordt, aan
het topsegment, dan heeft het plan niet meer onze steun'
Dat geldt ook nog steeds voor de CU-fractie. Maar marktwer
king kan twee kanten op en daarom kun je wat mij betreft
dus ook rustig het topsegment in het nieuwe plan, de Zuid-
landen, neerzetten. Marktwerking geldt niet alleen voor
goedkopere, maar ook voor duurdere woningen.
Ook vinden wij de motie te zwaar aangezet, dat ben ik met
mevrouw Van Ulzen eens. Wij zullen de motie dan ook zeker
niet steunen, zoals die hier nu ligt.
Mevrouw Dolstra (LL)Wij vragen ons af of de lak inmiddels
niet duurder dan de brief wordt. Door al die procedures,
die lopen, zijn de kosten zo meteen niet hoger dan de op
brengst. Wij waren van het begin af aan ook al tegen bebou
wing in de Bullepolder. Zuidlanden, Leeuwarden-Zuid, Zui
derburen, hoe het allemaal heten mag, voorziet in de gehele
behoefte. Dan kunnen we wel zeggen, we moeten bij voet bij
stuk houden bij de Bullepolder, maar als je dan Zuiderburen
of Leeuwarden Zuid neemt, de markt loopt enigszins terug,
misschien vrij kavels, je kunt er dure villa's en alles
neerzetten, kan wat ons betreft nog steeds de Bullepolder
overgaan. Wij zullen de motie dus ook steunen.
Mevrouw Waanders (weth.): Het college voert uit wat de raad
heeft opgedragen, dat is alles in het werk stellen om het
bestemmingsplan te realiseren. Daar hebben we ons in de
koepelovereenkomst ook toe verplicht. Als er partijen zijn
die suggereren 'laat het plan maar vallen, het moet eigen
lijk helemaal niet doorgaan'dan kun je respect hebben
voor het feit dat men vasthoudt aan iets wat men altijd
heeft gevonden, maar als vervolgens, ook nadat die besluit
vorming heeft plaatsgevonden in de raad en wordt opnieuw
gepleit om dat hele plan te laten varen, dan vind ik dat
die partijen eens na zouden moeten denken over de schade en
de claims die dan in elk geval zullen komen van de markt
partijen, hoe ze daar mee om zouden willen gaan. Want ik
respect voor het vasthouden aan een standpunt, maar als er
eenmaal een besluit genomen is, is er wel een andere situa
tie. Dan is het roepen dat het allemaal niet door moet
gaan, is één, maar dan vind ik dat u zich ook verplicht om
na te denken over hoe dat dan opgelost zou moeten worden.
Dit neemt niet weg dat het plan niet zonder risico is. Dat
weet iedereen. Maar het college doet zijn best om dat te
doen wat u aan ons heeft opgedragen.
