Blad 97
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
Agendapunt
35
Porte
feuillehouder
De heer Sluiter
Toezeggingen
Gaat ervan uit dat in september tot een realisa
tieovereenkomst kan worden gekomen v.w.b. zuid
west
Agendapunt
38
Porte
feuillehouder
De heer Brok
Toezeggingen
Zegt toe te zullen proberen er nog voor de zomer
met Proloog tot overeenkomst te komen.
Blad 95
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
Blad 96
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
minderd en de ongelijkheid tussen gemeenten wordt afge
schaft
Dan het vierde punt van de PvdA-fractie in de overwegingen,
geen mogelijkheid meer om bepaalde groepen vrij te stellen
van sollicitatieplicht. Op zich is die constatering juist.
Maar de opstellers van de motie vergeten ook hierbij te
zeggen, dat de gemeente in individuele gevallen ontheffing
kan verlenen. Zo dienen gemeenten in geval van zorgtaken
voor kinderen te bezien of het mogelijk is een voorziening
aan te bieden, die met deze situatie rekening houdt en een
combinatie van arbeid en zorg mogelijk maakt. Ook dit biedt
volgens ons mogelijkheid om maatwerk te leveren.
Misschien zegt de PvdA-fractie, die momenteel niet in het
kabinet is vertegenwoordigd, dat het onbegrijpelijk is dat
bijzondere bijstand aan groepen wordt geboden, maar kwam
het idee niet uit de koker van de voormalige PvdA-minister
Vermeend?
Alles afwegende hebben wij als WD-fractie besloten deze
motie niet te steunen. Afgezien van het feit dat wij min of
meer rituele moties, waarin Den Haag wordt opgeroepen zich
te bezinnen, door ons toch niet snel worden ondersteund.
Wij steken liever onze energie in het lokale beleid en in
de lokale problemen, daar zijn wij voor gekozen.
Nog een slotopmerking, als wij deze motie bekijken in het
licht van de landelijk inhoudelijke en ideologische ver
nieuwing, b.v. bij de PvdA, dan zien wij het toch meer in
de aanpak zoals Wouter Bos die de laatste tijd propageert,
dan naar de tekst en de strekking van de motie, die wij nu
bespreken. Afgelopen weekend zei hij nl. dat het maar eens
afgelopen moest zijn met het krampachtige gelijkheidsdenken
van de sociaal democraten. Niet gelijkheid, maar participa
tie zou de nieuwe notie moeten zijn. Het klassieke gelijk
heidsideaal heeft de PvdA-fractie volgens Wouter Bos te
vaak verleid om dit te beschouwen als gelijke uitkomsten in
plaats van als gelijkwaardigheid. Dit spreekt ons als WD-
fractie buitengewoon aan. Het zijn liberale uitspraken puur
sang van een man, die bereid is over dogmatiek heen te kij
ken om daarmee in de buurt van oplossingen te komen.
Wij zullen de motie dus niet steunen.
(Mevrouw Dikken: Nat: heeft nu de motie over het minimabe
leid te maken met dogmatiek en wat heeft de motie van mini
ma te maken met Nouter Bos, die zegt dat je over je eigen
grenzen heen moet kijken, op een andere manier minder ideo
logisch moet kijken. Ik denk dat als mensen in een achter
standssituatie zitten, met een klein inkomen, dat je moet
kijken van hoe je zorg en steun kunt geven en hoe je ze er
uit kunt krijgen. Dat heeft niets te maken met dogmatiek,
dat heeft ermee te maken dat je opkomt voor mensen die het
moeilijk hebben.)
Ik ontken ook helemaal niet dat er opgekomen moet worden
voor mensen die in de problemen zitten. Maar deze wet biedt
de mogelijkheid om maatwerk te geven. Wat u wilt is hele
groepen mensen allemaal gelijkschakelen en die een ex
traatje te geven. Daar hebben wij geen behoefte aan. Er
zitten wat ons betreft genoeg mogelijkheden in die wet om
nog een fatsoenlijk minimabeleid te voeren en maatwerk te
leveren
De hear Posthumus (FNP)Wêrom is de FNP hjirfoar? Wy binne
der op himsels wol foar dat de gemeente mear beliedsfrij-
heid krije en kieze kinne foar oplossings op maat, mei by-
gelyks bepaalde eksperimintenMar wy binne der op tsjin
dat bepaalde regio's, lykas Fryslan en Grinslan, dy't troch
in bewust as ünbewust ryksbelied eftersteld wurde, no in
ekstra klap der efteroan krije, omdat sy troch datselde
ryksbelied in hege wurkleazens hawwe
Dêrom stypje wy dizze moasje.
Mevrouw Veenstra (SP)Het was eigenlijk helemaal mijn be
doeling niet om nog wat te zeggen, maar na het verhaal van
de WD-fractie wil ik toch even zeggen, dat het enige wat
ik op deze motie tegen heb, is dat wij die als SP-fractie
zelf niet bedacht hebben.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
De motie van de heer Van Olffen namens de PvdA-fractie, me-
deondertekend door de heer Nicolai namens de PAL/GL-
fractie, mevrouw Veenstra namens de SP-fractie, mevrouw In-
berg namens de D66-fractie, mevrouw Dolstra namens de LL-
fractie, de heer Posthumus namens de FNP-fractie, de heer
Stoker namens de CU-fractie en de her Van der Brug namens
de NLP-fractie wordt aangenomen met 22 tegen 10 stemmen.
Tegen stemden de leden van de CDA-fractie en de WD-
fractie
Dat betekent dat deze motie richting Tweede Kamer gaat.
De Voorzitter sluit de vergadering om 23.05 uur.
Toezeggingen:
Agendapunt
34
Porte
feuillehouder
Mevrouw Waanders
Toezeggingen
Proberen in de le week van juli met uitsluitsel
over de binnenring te komen.
Of er tijdelijke maatregelen op het Beursplein
mogelijk zijn om het verkeer in twee richtingen
over de binnenring te laten gaan en daarmee de
bereikbaarheid van de binnenstad-oost een heel
stuk te verbeteren.
