Blad 9 Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003 Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
door verschillende fracties vraagtekens geplaatst bij de
hoogte van het krediet dat het college toen aanvroeg. Het
college laat nu zien, vinden wij als WD-fractie, dat er
serieus naar geluisterd is. Er wordt ook niet tegen heug en
meug geprobeerd om een heel groot feest op de tuigen, wat
bij voorbeeld in steden als Rotterdam en Eindhoven tot ca
tastrofale uitkomsten heeft geleid. Er wordt gekozen voor
een bescheiden programma, er wordt een reëel budget voor
opgezet. De WD-fractie kan zich daar prima in vinden.
De heer Stoker (Christenunie)Zoals ik ook al eerder bij
een commissievergadering heb opgemerkt, deel ik de kritiek
zoals juist door de heer Posthumus verwoord en is ook de
Christenunie tegen dit voorstel.
De Voorzitter: Dan ben ikzelf degene die dit zal moeten be
antwoorden. Waar we mee te maken hebben is met een beperkt
budget. Het oude budget wat wij hadden, het onaangetaste
budget, was toch een beperkt budget. Dat betekent dat je
heel goed moet kijken wat je er wel mee kunt doen en wat
niet. Ideeën die hier in de raad aan de orde zijn geweest
van een soort volksfeest en het wordt nu weer naar voren
gebracht door de heer Posthumus, zijn niet te realiseren
voor het bedrag waar we het over hadden, die 250.000 euro.
Los daarvan moet je je natuurlijk ook afvragen of 500 jaar
hoofdstad van Fryslan de gemoederen erg zal bezighouden in
deze stad. Is het inderdaad een onderwerp waar veel mensen
voor warm zullen laten lopen. Wat we met elkaar besproken
hebben is dat het noodzakelijk is dat als je het doet, dat
het dan ook in overeenstemming is met het onderwerp op
zich. Dat betekent dat je dan ook aandacht moet besteden
aan het feit dat 500 jaar bestuurlijke hoofdstad (want meer
en minder is het niet)betekent dat je daar toch op een
andere wijze mee om moet gaan. Dan zul je de relatie aan de
orde moeten stellen met b.v. het provinciaal bestuur; dan
zul je aan de orde moeten stellen b.v. de relatie met de
rechterlijke macht; dan zul je aan de orde moeten stellen
welke elementen in de afgelopen 500 jaar er echt uitsprin
gen, die te maken hadden met het feit dat we te maken had
den met 500 jaar hoofdstad. Dat betekent dat je, als je het
goed doorziet, dat je dus óf een heel ambitieuze happening
ervan moet maken, waar heel veel in geïnvesteerd moet wor
den, waar je met name veel belangrijke sprekers voor moet
uitnodigen, waar je heel veel zult moeten doen met b.v.
scholen, met het onderwijs, met allerlei andere activitei
ten. Of je moet het doen op een sobere maar wel verantwoor
de wijze. Voor dat laatste hebben we gekozen.
Als de heer Kruithof zegt, ik kan me nog helemaal niet
voorstellen wat dat betekent, die aantallen lezingen, dan
kan ik u vertellen dat we dat natuurlijk nog niet helemaal
uitgewerkt hebben, maar dat de ideeën die we daarover heb
ben en de toezeggingen die we al hebben van een aantal men
sen, die daarbij betrokken willen worden, mij aangeven dat
het mogelijk is op een uiterst verantwoorde wijze om te
gaan met het gegeven dat wij volgend jaar 500 jaar provin
ciehoofdstad herdenken. Dat betekent dan ook dat die nieuw
jaarsreceptie daarmee in het teken komt te staan, dan heb
je daar ook een item, wat dus van grote betekenis is.
Het is al met al niet te vergelijken met Fryslan 2000, dat
is een volstrekt ander verhaal.
Kortom, wij hebben gemeend, ook indachtig de schaarse mid
delen die we hebben, om die zodanig te besteden dat het een
verantwoorde keuze is en dat het feit dat volgend jaar
Leeuwarden 500 jaar provinciehoofdstad is, dat terdege ver
antwoord integer en sober gevierd zal worden.
De hear Posthumus (FNP)Wat ik spitich fyn oan de wurden
fan de foarsitter en portefüljehalder yn dit gefal, is dat
se dêr yn wezen fan üt giet dat it fenomeen Ljouwert 500
jier haadstêd fan Fryslan net libje sil by de befolking.
Mar as je it net freegje oan de befolking om mei inisjati-
ven te kommen, lykas by Simmer 2000, dan witte je dat fan-
seis ek net. Dat is üs idee dêroer.
De Voorzitter: Daar zijn we het niet over eens.
Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college met de aantekening dat de le
den van de fractie van FNP en CU geacht willen worden te
hebben tegengestemd.
Punt 9, 10, 11, 12, 13 en 14 (bijlage nrs85, 82, 97, 99,
98 en 105)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van het college.
Punt 15 (bijlage nr. 103).
Voorbereidingskrediet luchtverversingssysteem stadskantoor.
De heer Kruithof (PvdA)Het luchtverversingssysteem is een
paar keer hier aan de orde geweest en gaat ons zeer ter
harte. De keuze die hier gemaakt wordt lijkt ons de juiste
keuze, maar wij hebben niet de gelegenheid gehad om dat
goed na te gaan. Het stuk wat daar verder op volgt geeft
een aantal overwegingen die ons zeer verbazen.
Ik zou graag een toelichting van de wethouder hebben op de
passage onder 'kosten van de optimale variant'. Er wordt
eigenlijk op voorhand van uitgegaan dat het wel eens minder
geld zou kunnen gaan kosten en dat zou betekenen dat er
Blad 7 Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003 Verslag van de raadsvergadering van 16 en 18 juni 2003
het gebied rond de Waag, om daar nog wat aan te doen, omdat
we veel klachten krijgen dat het daar toch wel wat kaal is
geworden. Dat zal niet heel ingrijpend zijn, maar daar wor
den nog wel wat voorstellen voor gedaan. De verwachting is
dat dat ook nog dit jaar zal komen. Ik weet niet of we
daarmee tegemoet zullen komen aan üw wensen, maar wat de
burgemeester al heeft gezegd, ook de raadsleden hebben u
gehoord, dus wellicht dat we ook bij die aanvullende plan
nen nog eens terugkomen op wat u vanavond heeft ingebracht.
Dat wat de kant van het college betreft.
Punt 3.
Vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van 14
april en 6 mei 2003.
De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld.
Punt 4
Ingekomen stukken
De ingekomen stukken worden ontgewijzigd vastgesteld.
Punt 5. (bijlage nr.91)
Benoeming en ontslag van leden van de Adviescommissie be
zwaarschriften betreffende de Algemene Kamer en de Sociale
Zekerheidskamer
Aanbeveling college:
te benoemen in de Adviescommissie bezwaarschriften, Algeme
ne Kamer:
de heer mr. H.J. Bos, lid;
mevrouw mr. B.C. Lont, lid;
de heer mr. I. van der Meer, lid;
de heer R.J. van der Wal, lid.
Het stembureau bestaat uit de heer Drewel, mevrouw Aukje de
Vries en mevrouw Annemiek Crijns.
Meneer Drewel, wilt u het resultaat van uw bevindingen uit
brengen?
De heer Drewel (CDA)Er zijn 33 stemmen uitgebracht en al
les conform.
Aldus besloten.
De Voorzitter: Dan gaan we nu over naar de hamerstukken.
Ten aanzien van de hamerstukken is er bij de agendapunten 8
en 15 gevraagd om nog even het woord te mogen voeren en ik
heb dat toegestaan. U hebt gevraagd bij twee punten een
stemverklaring te mogen geven, dat mag altijd, dat hoeft
van tevoren niet aangemeld te worden en ik heb begrepen dat
u bij punt 24 het woord zou voeren. Dan ga ik naar de ha
merstukken
Punt 6 en 7 (bijlage nr. 86 en 107)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van het college.
Punt 8. (bijlage nr. 112)
Heroverweging financiën Leeuwarden vijf eeuwen hoofdstad
van Fryslan.
De heer Kruithof (PvdA): Het gaat ons niet om het budget,
maar wel om de manier waarop het besteed wordt. Met name de
nieuwjaarsreceptie en de regiodag horen volgens ons niet
uit dit'budget betaald te worden. Het laatste onderdeel,
die lezingen, is voor onduidelijk en lijkt ons erg duur.
Het belangrijkste vinden wij dat een programma voor de be
volking ontbreekt. Daarom stellen wij voor om het budget te
concentreren rond de heropening van het stadhuis met de na
druk op activiteiten voor iedereen. Ga bijvoorbeeld ook met
het stadhuis de wijken in.
De hear Posthumus (FNP): Ek de FNP-fraksje woe dit punt
oanmelde as besprekpunt, want yn in stimferklearring fan
twa sinnen is üs teloarstelling oer dit ütstel fan it kol-
leezje eins net üt te drukken. De fergeliking mei Fryslan
500 en mei Simmer 2000 is gau makke fansels. Fryslan 500,
it mislearre feest fan de bestjoerders en Simmer 2000, it
grutte suksesfolle feest fan de befolking. As ik it ütstel
sa besjoch dan driget dit ek in pommerantenfeest te wurden.
Yn in mailtsje oan it kolleezje earder dit jier ha ik har
der nochris op wiisd dat it in feest foar de hiele befol
king wurde moast. Dat de minsken frege wurde moatte, om mei
inisjativen te kommen. Dan hoege de amtners ek net seis al
les te dwaan. Mar jimme hawwe oars besletten. In miste kans
yn üs eagen. De gemeente sil wer in soad krityk oer har
hinne krije. Boppedat binne in soad aktiviteiten al be
steand belied. Om al dy redenen binne wy tsjin dit ütstel.
De heer Van Mourik (WD) Bij de behandeling van de begro
ting vorig jaar, mevrouw de voorzitter, zijn er her en der
