Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 6 oktober 2 003
2: Is it kolleezje it mei arsjetekt Kingma iens dat de
parkeargaraazje mei troch de sitewaasje op de merk foar
folie minder boud wurde kin as de 21 miljoen euro dy't
yn de stikken stiet. Hoe ferstannich is it dan om dizze
rjochtbedraggen dochs yn de stikken te neamen, mei it
each op de bieding dy't troch partijen dien wurde kin.
Partijen sille by de bieding fansels tekken halde mei
eigen berekkening fan de gemeente.
3. Hoe grut is de claim fan it ars j itekteburo WKH fan
Leien en hoe grut achtet it kolleezje de kans dat dy
troch de rjochter tawiisd wurdt?
4: Hoe is het mooglik dat by in ferskil fan 7 miljoen eu
ro, foar in saak dy't al sa lang rint, de beide begrut-
tingen neffens it kolleezje net neist inoar lein wurde
kin?
Waanders (weth)De wijze waarop het college zich heeft la
ten informeren over de kostprijs, zijn er onafhankelijke
organisaties bij betrokken geweest. Ja zelfs twee onafhan
kelijke organisaties die een second opinion hebben uitge
voerd op de berekeningen van de gemeente en tot de conclu
sie zijn gekomen dat het alleszins redelijke berekening is.
En dat is nog wat vergaander en nog wat gedegener dan wat
is gebeurd in het verleden bij de besluitvorming over ande
re garages
Het standpunt van architect Kingma over de hoogte van het
bedrag, dat wordt uitgetrokken voor die garage. Ik heb het
in de commissie al eerder gezegd, er zijn vaker geluiden
geweest vanuit marktpartijen dat het allemaal goedkoper
kan. Als je dan wilt vergelijken, dan ga ik gelijk in op
vraag 4, dan moet je er wel voor zorgen dat je appels met
appels en niet appels met peren gaat vergelijken. Dat risi
co is steeds aanwezig op het moment dat het gebeurd door
marktpartijen. Als je kijkt wat er in het krediet, nogmaals
dat is dus geen aannemerssom waar we vanuit gaan, maar dat
is een krediet dat wij van u vragen om beschikbaar te stel
len, daar zit een heleboel zaken in, die normaal gesproken
niet in dat soort overzichten van die marktpartijen voorko
men. Denk bijvoorbeeld aan de kosten voor archeologisch on
derzoek. De interne kosten die wij nog moeten maken om bij
voorbeeld het hele programma van eisen op te stellen. Even
tuele bijkomende kosten voor een architect. Verschil in
prijspeil, dat niet beide begrotingen de zelfde is. De kos
ten voor de onsluitende infrastructuur, die in veel begro
tingen van marktpartijen buiten beschouwing wordt gelaten,
terwijl de gemeente daar natuurlijk wel voor aan de lat
staat. Zo zijn er een heleboel zaken die in die begrotingen
wel of niet voorkomen en dan kom je snel al wat verschillen
van miljoenen. Dus dat hebben we ook niet gedaan. Met name
ook niet omdat het er niet om gaat dat wij u voorstellen
van wat het bedrag moet zijn waar voor het wordt aanbe
steed. Het gaat om een krediet waarvan het college denkt
dat ongeveer nodig zal zijn om die garage ook te realise
ren. De aanbesteding gaat vervolgens zijn werk doen. Dan
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 6 oktober 2003
zijn er een aantal kosten, die vallen daar ook helemaal
niet onder, want die zijn gewoon aan de gemeente, denk bij
voorbeeld aan die interne kosten. En dan gaan we kijken of
het inderdaad veel goedkoper kan dan waar wij nu van uit
gaan. Maar nogmaals dat krediet va 2 0 miljoen is geen aan
bestedingsbedrag, het is ook geen aannemerssom, het is een
krediet dat wij denken ongeveer nodig te hebben voor de re
alisatie
De claim van het architectenbureau dat is geen claim.
Als het goed is heeft u ook nog, net als het college, een
brief ontvangen van het bureau WKH. Ik citeer daar uit,
want ik heb in ieder geval begrepen dat, ook gelet op de
vragen van FNP-fractie, dat die brief nog niet door ieder
een is gelezen. Men verwijst naar berichten in de pers en
merkt in dat verband op: 'Wij benadrukken dat dit nimmer
van onze zijde is gesuggereerd en dat betreft het aanspan
nen van een juridische procedure tegen de gemeente in ver
band met de gemeende plagiaat. Dat is nimmer van onze zijde
gesuggereerd, ook van een claim onzerzijds jegens de ge
meente is geen sprake. Wij constateren slechts dat het on
langs gepresenteerde plan voor de parkeergarage geheel ge
baseerd lijkt op ons plan, hetgeen wij als een positief
uitgangspunt beschouwen. We hebben in dat kader de hoop
uitgesproken dat wij onze expertise op dit vlak verder kun
nen inzetten en bij de ontwikkeling van deze garage betrok
ken mogen blijven.Dat is de status van het commentaar van
het bureau WKH. Als het gaat om betrokken mogen blijven
zullen wij ook dit bureau uitnodigen om deel te nemen aan
de aanbesteding, die nog gaat plaatsvinden. Daarmee lijken
me de vragen, die de FNP stelt, ook niet meer relevant.
Ik ben ingegaan op die 7 miljoen verschil. Allerlei begro
tingen of opmerkingen van marktpartijen 'het kan wel veel
goedkoper'waarom wij daar verder geen werk van hebben ge
maakt. Wij hebben een reële inschatting gemaakt van alle
kosten, ook bijkomende kosten, dat is doorgerekend ook door
twee andere onafhankelijke organisaties en die hebben be
oordeeld dat het een hele redelijke inschatting is. Maar
nogmaals dat is niet de aanbestedingssom.
De Voorzitter: We gaan nu over tot de hamerstukken.
Punt 1
Het weigeren van een bouwaanvraag voor de bouw van een
windmolen op het adres Jupiterweg 19 te Leeuwarden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
