(V)
Blad 65
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 17 december
Blad 66
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 17 december
De Voorzitter heropent de vergadering op 17 december om
19.30 uur in Post-Plaza.
Besloten vergadering
Het verslag van de besloten vergadering van 3 december 2003
wordt vastgesteld.
De Voorzitter schorst de vergadering.
De Voorzitter heropent de openbare vergadering.
Als iedereen zijn plaats weer ingenomen heeft gaan wij door
met punt 17.
Krediet nieuwbouw zwembad Kalverdijkje
De heer Bakker(CDA): Bij brief van 28 november jl. infor
meerde de portefeuillehouder ons namens het college over
wat hij noemde: de voortgang van het nieuwe Kalverdijkje.
Tussen neus en lippen door schreef hij onder het hoofd
"kostenindicatie" dat het totaal benodigde bedrag, exclu
sief inflatiecorrectie weliswaar, 7,6 miljoen euro bedroeg.
Ik mag wel zeggen dat wij hiervan enorm schrokken en met
ons ook de andere fracties. In de vergadering van april dit
jaar bedroeg het nodige budget voor een vergelijkbaar zwem
bad immers nog 5,6 miljoen euro. Eveneens op turnkey basis
en bijkomende kosten.
Voorzitter, dit vraagt om nadere uitleg. Het kan toch niet
zo zijn dat in een half jaar de kosten van eenzelfde pro
ject zo drastisch zijn gestegen. We hebben namelijk geen of
nagenoeg geen kostenelementen kunnen ontdekken, die ook
niet in de in april gepresenteerde cijfers hadden moeten
worden opgenomen. Ook toen was sprake van een turnkey pro
ject (dus van bouwrente) en bijkomende kosten, zoals sloop,
flankerende maatregelen, boekwaarde oude gebouw, voorberei
dingen toezicht alsmede onvoorzien, naar wij toch mogen
aannemen. Wij begrijpen dat u uit onderhandelings-oogpunt
moeilijk cijfers kunt noemen, maar u zult toch met een wa
terdichte argumentatie moeten komen, teneinde te voorkomen
dat de indruk achterblijft dat in april natte vingerwerk is
geleverd of ten onrechte bepaalde kosten buiten beschouwing
zijn gebleven.
In datzelfde kader vragen wij ook expliciet aan te geven of
het in het gevraagde budget onder kostenvergoeding bedoelde
bedrag, het geheel van de op de afhechting Pelikaan betrek
king hebbende kosten omvat en of u kunt garanderen dat de
exploitatie van dit eventueel nieuw te bouwen bad binnen
het budget van het thans bestaande bad valt. Let op het
woord "garanderen"
Door het college wordt de raad er vaak op gewezen dat dua
lisme het volgende inhoudt: de raad stelt de kader waarbin
nen het college de uitvoering ter hand moet nemen. Op zich
is dat een juist uitgangspunt, maar dit ontslaat het colle
ge uiteraard niet van de plicht een eigen afweging te ma
ken. Een zichzelf respecterend college - en dat hebben wij
toch - zou dat ook niet willen. Derhalve kan de CDA-fractie
zich niet voorstellen dat in deze situatie ook niet een ei
gen afweging is gemaakt. Het voorliggende voorstel ademt
deze sfeer echter niet.
In april werd het zwembad begroot op 5,6 miljoen. Daarna
is gebleken dat onze gemeente drastische bezuinigingen
moest doorvoeren en vervolgens komt dat zwembad circa 2
miljoen duurder uit. Je mag toch van het college verwachten
dat aan deze nieuwe aspecten aandacht is besteed en dat in
de raadsbrief nader op de afweging was ingegaan. In dit ka
der vraagt de CDA-fractie of u deze afweging heeft gemaakt
en zo ja, of bij de afweging ook nog betrokken is dat het
eventueel bouwen bij de Blauwe Golf een aanzienlijke bespa
ring op de exploitatie kan betekenen. In de van BV Sport
ontvangen cijfers wordt een aanzienlijk aantal tonnen ge
noemd. Of heeft het college, zoals uit het voorstel zou
kunnen worden afgeleid, een strikt letterlijke interpreta
tie van de motie van de NLP-fractie, aangenomen in de raad
van april, tot uitgangspunt genomen waarbij u in de jaren
2003 - 2006 ter beschikking gestelde middelen die niet wor
den gebruikt en dus in beginsel dienen vrij te vallen ten
gunste van de algemene middelen, alsnog inzet om de duurde
re bouw te rechtvaardigen.
Als ik mijmevrouw de Voorzitter, een vergelijking mag
permitteren. Een makelaar geeft aan dat een bepaald huis
over enige tijd gegarandeerd te koop is voor 5 ton. De cli
ënt kan deze 5 ton net uit zijn inkomen financieren en zegt
oké dat is prima. Omdat oplevering nog even op zich laat
wachten is de man verstandig en hij heeft gespaard en kan
nog snel een halve ton sparen. Na enige tijd blijkt dat de
makelaar de prijs van die 5 ton niet waar kan maken en dat
er 5,5 ton betaald moet worden. De makelaar zegt vervolgens
zonder blikken of blozen geen probleem, want u kunt nu uw
gespaarde halve ton erin stoppen. De financiering van een
half miljoen blijft dan gelijk. Uiteraard moet de cliënt
daarna zelf beslissen, maar ik vraag mij wel af hoe hij
over het standpunt van de makelaar denkt.
Voorzitter, de CDA-fractie voelt zich een beetje als de
cliënt. Wij zijn altijd voorstander geweest van de bouw van
een nieuw Kalverdijkje. Wij staan echter wel voor een nieu
we keuze. Het zwembad wordt 2 miljoen duurder en de gemeen
te ziet zich sinds kort voor grote bezuinigingsoperaties
gesteld. Voorwaar een moeilijke keuze. Wij wachten eerst
Blad 63
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 17 december
Blad 64
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 17 december
Nog even een paar opmerkingen. Daarbij kan ik ook aanhaken
bij de overwegingen die in de motie staan. 4 It is net de
bedoeling om der in grutte manege te bouwen, mar in binnen-
bakaktiviteitenhal foar hynders'Het college heeft ook
voor de volledigheid nog even in een aanvullend memo aan de
raad verwoord, want er werden opmerkingen gemaakt in de
commissie van, de raadsbrief was qua argumentatie een
beetje mager, dat punt hebben wij ons wel aangetrokken,
dat een aantal zaken, wat beter in de brief verwoord hadden
kunnen worden. Dat ben ik eens met de commissieleden. Dus
we hebben nog eens een keer gewezen ook op dat wat in het
principeverzoek destijds is verwoord en wat dus nog steeds
de onderlegger is ook van de aanvraag van de bouwvergun
ning. Daar wordt gesproken over een oefenhal/manege. Daarin
wordt ook gezegd dat er bij paardenliefhebbers behoefte be
staat aan een binnenmanege en diverse omwonenden graag rij -
lessen willen volgen. Met andere woorden als dat uitgebouwd
wordt tot een volwaardige manege, dan kan de gemeente dus
niet zeggen, maar dat was niet de bedoeling. Nee, want dat
is in de aanvraag opgenomen. Dus als wij dat honoreren, dan
is die mogelijkheid er ook. En dat kan dus betekenen dat op
termijn die verkeersaantrekkende functie wel degelijk gaat
ontstaan. Dat risico schat u anders in, dat mag, maar dat
kan zich dus wel voordoen.
Ik moet er ook op wijzen dat die tweede ontsluiting, waar
over in de overweging van de motie wordt gesproken, er dus
niet komt. Want dat gaat om een calamiteitenroute, dat is
in de commissie is dat ook toegelicht, die er op dringend
verzoek van Hempens-Teerns ook komt. Nu er nog sprake is
van de bouwverkeer is dat een vrij brede weg, maar dat
wordt een calamiteitenroute en dat is dus geen ontslui
tingsroute, dus het moet allemaal over dat smalle weggetje.
Daarnaast komt, en dat hebben we in de brief ook nog een
keer verwoord, dat wij destijds en nog steeds vinden dat we
een extra bouw van een manege, een bebouwing van 100 m2, in
dit laatste stukje van dit mooie kwalitatief hoogwaardig
gebied, dat wij dat eigenlijk vinden misstaan. Dat was des
tijds de uitspraak, zo is het opgenomen in het uitwerkings
plan, waarmee u kon instemmen. U maakt nu andere overwe
gingen, dat mag, maar het college houdt vast aan wat wij
destijds vonden en wat we nog steeds vinden.
Dus laat het besluit hier maar vallen. U mag er anders over
denken en dan krijgt de raad gewoon zijn gelijk.
De Voorzitter: Maar wellicht dat de raad zich heeft laten
overtuigen door uw woorden.
mevrouw Van Ulzen namens de WD-fractie, mevrouw Koster na
mens de CDA-fractie, de her Zwart namens de PvdA-fractie en
de her Elzinga namens de D66-fractie wordt aangenomen met
algemene stemmen.
Dat betekent dat het voorstel is verworpen.
De Voorzitter schorst om 23.00 uur de vergadering tot aan
staande woensdag in Post-Plaza.
cv>
We brengen het amendement van de FNP-fractie in stemming.
Het amendement van de heer Posthumus namens de FNP-fractie,
medeondertekend door de heer Stoker namens de CU-fractie,
