Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 23 februari 2004
Ik swar dat ik om eat yn dit amt te dwaan of te litten noch
rjochtstreeks noch troch oaren wat fan jefte of tasizzings
ek oannommen ha of oannimme sil.
Ik swar trou oan de Grünwet dat ik de wetten neikomme sil
en dat ik myn plichten as lid fan de gemeentebestjoer nef-
fens eare en gewisse dwaan sil"
Wat is jo antwurd dêrop?
De hear Bakker (NLP)Sa wierlik helpe my God almachtich.
De Voorzitter: Van harte gefeliciteerd. Dan bent u nu geïn
stalleerd als lid van de gemeenteraad.
De Voorzitter schorst de vergadering om de raad de gelegen
heid te geven de heer Bakker te feliciteren.
III.
Vragenhalfuurtje voor burgers
De Voorzitter: Ik heb een verzoek gekregen van de heer
Koelhuis om een aantal vragen te stellen over het coffee
shop beleid.
De heer Koelhuis: Geachte leden van de raad. Mijn naam is
Pascal Koelhuis, bewoner en ondernemer in deze stad. Ik ex
ploiteer een coffeeshop in de Sacramentstraat. Ik heb u op
21 januari jl. een brief geschreven over de problemen die
ik ondervind wat betreft de voortzetting van de coffeeshop
op het huidige adres en door mij gewenste verplaatsing van
de coffeeshop naar het HeerenwaltjeIk mag u kortheids
halve naar deze brief verwijzen. Het element tijd gaat voor
mij een geweldig grote rol spelen. Tot op heden heb ik he
lemaal niets gehoord, zelfs geen ontvangstbevestiging. Een
zeer belangrijke zaak voor mij is, of ik wel of niet vrij
stelling krijg voor dat geldende bestemmingsplan voor het
Heerenwaltjewaardoor het mogelijk is naast horeca E ook
een horeca D inrichting te mogen exploiteren.
De vraag is nu: wilt u mij duidelijkheid verschaffen over
de mogelijkheid de coffeeshop in de Sacramentstraat voort
te zetten tot na 15 maart a.s., ofwel voor die datum een
beslissing te nemen over het vrijstellingsverzoek.
De Voorzitter: Ik ben degene die u zal beantwoorden, want
het coffeeshopbeleid valt onder de burgemeester.
Ten aanzien van uw brief van 21 januari, daar krijgt u op
hele korte termijn antwoord op. Dat antwoord zal niet veel
anders zijn dan het antwoord wat ik u al eerder gegeven heb
op andere brieven. U weet dat wel ongeveer, maar ik wil het
graag nog een keer herhalen.
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 23 februari 2004
Wij hebben drie jaar geleden in deze raad afgesproken dat
er een aantal coffeeshops niet meer gedoogd kan worden in
de stad. Dat zijn er 3 stuks en 1 daarvan is uw coffeeshop.
We hebben toen gesteld dat u 3 jaar de tijd krijgt om een
andere locatie te zoeken en daarvan hebt u ook gebruik ge
maakt. Die periode van 3 jaar eindigt op 15 maart aanstaan
de. Ik kan mij voorstellen dat u op dit moment toch wel in
spanning zit, over wat dat nou gaat betekenen voor u op 15
maart aanstaandeIk ben er van op de hoogte dat u een an
dere locatie gevonden hebt. Wij weten ook dat het een loca
tie is in een gebied waar een zogenaamde horeca D vergun
ning op dit ogenblik nog niet van toepassing is. Wij zijn
voornemens voor dat gebied een nieuwe planologische figuur
te ontwerpen. Dat betekent dat we er weer een nieuwe struc
tuurvisie voor dat gebied moeten ontwerpen. Dat moeten we
eerst bespreken in de raad. Op het moment dat de raad daar
haar instemming mee betuigd heeft, kunnen we daarna een zo
genaamde artikel 19 aanvraag van u in behandeling nemen. Ik
kan u geen enkele toezegging doen over het feit of wij wel
of niet een horeca E bestemming op dat gebied zullen plaat
sen. Dat hangt ten eerste natuurlijk af van het standpunt
van het college. Ten tweede hangt het ook af van de goed
keuring van de raad. Wat natuurlijk voor u uitermate be
langrijk is, is dat we zo snel mogelijk daar zijn. Ruimte
lijke molens malen altijd langzaam. Misschien weet u dat
niet, maar de raad weet dat in ieder geval wel. Wij hebben
alles op alles gesteld, dat wij in juni duidelijkheid kun
nen geven aan u. Dat betekent dat wij rond juni een uit
spraak van de raad moeten hebben en dat wij als college
voor die tijd de hele zaak ook duidelijk moeten hebben ge
presenteerd aan de raad. Ik kan dus nu niet tegen u zeggen:
"Het komt wel goed". Ik kan ook niet zeggen: "het komt niet
goed". Wij zijn in ieder geval in voorbereiding en meer kan
ik op dit moment niet zeggen. Wat we wel hebben gedaan en
dat weet u ook, is om u toch nog een stukje mogelijkheid en
zekerheid te geven, dat u wellicht toch nog verder kunt
gaan, hebben we afgesproken dat u weliswaar na 15 maart
niet meer op die locatie waar u nu zit, uw bedrijf mag uit
oefenen, in die zin dat u daar softdrugs mag verkopen, maar
de vergunning die u hebt, een gedoogverklaring, zullen we
als het ware voor u bewaren, opdat wanneer 15 september of
wellicht eerder de duidelijk ontstaan is voor het pand Hee
renwalt je, dat u dan alsnog gebruikt kunt maken van de ge
doogverklaring die u nu ook al hebt. Maar u kunt die ge
doogverklaring niet na 15 maart gebruiken voor het pand
waar u nu zit.
Dat is de duidelijkheid die ik u kan geven, meer duidelijk
heid is er op dit ogenblik niet.
