Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2 004
kersruimte te realiseren. Natuurlijk kost dat geld, maar
geen gebruikersruimte kost meer.
Iemand heeft onlangs gezegd dat het een gezichtsverlies
voor Leeuwarden zou zijn als we geen gebruik maken van het
BonnemalegaatWat de SP-fractie betreft lijdt de gemeente
Leeuwarden ook gezichtsverlies, als het college met de hui
dige brede politieke steun niet in staat is een gebruikers
ruimte binnen Leeuwarden te realiseren. Inhoudelijk, wat
betreft de gebruikersruimte, om vermindering van overlast
tegen te gaan is maximale openstelling geadviseerd. Zeven
dagen per week, acht uur per dag. Het lijkt ons dan ook
goed om hiernaar te streven en niet zuinig te zijn door de
opvang tot 28 uur per week te beperken. Uiteindelijk zal
een gebruikersruimte leiden tot minder overlast en tot het
vergroten van het gevoel van veiligheid door de burger.
Dan nog een opmerking wat betreft de Algemene Reserve. In
de commissievergadering heeft de SP-fractie aangegeven de
bovengrens van 7 miljoen niet te willen verhogen. Als re
den voor een eventuele verhoging stelt het college dat de
risico's die de gemeente loopt daar om vragen. Wij vinden
dit een omgekeerde redenering en zijn het er ook niet mee
eens. De SP-fractie vindt dat het college zal moeten probe
ren de risico's te beperken. Zo vinden wij dat ze zouden
moeten kijken naar een andere alternatieve invulling voor
Blitsaerd. Is het gezien de huidige situatie niet verstan
diger om daar bijvoorbeeld met gebruik van Europese en lan
delijke subsidies een natuurgebied van te maken. Kijken
naar de risico's en de veilige inschatting die het college
tot nu toe gemaakt heeft, ook volgens de accountant, moeten
over twee jaar de Algemene Reserves misschien wel naar 20
miljoen. Wij stellen voor eens kritisch naar alle risico's
te kijken en dan deze risico's te verkleinen en aan te pak
ken.
Wat betreft de OZB, en de kwijtschelding van de afvalstof
fenheffing, ook daarop zijn we tegen. Ik sluit me wat dat
betreft aan bij opmerkingen die eerder door verschillende
partijen zijn gemaakt.
Tot slot. Het college zal vanavond zeggen dat wij als SP-
fractie tegen alle bezuinigingen zijn of in elk geval de
meeste. En dat is ook zo. Dit is niet onze Kaderbrief, dit
is niet onze visie. Wij willen de prioriteiten anders leg
gen en wij zullen onze best doen om de komende maanden ons
te beraden over hoe we alle ombuigingen waar we op tegen
zijn gaan betalen. Suggesties zijn dan welkom.
De heer Jacobse (LLP)De economische recessie en de bezui
nigingen van het rijk die daarvan het gevolg zijn, raken
niet alleen de gemeente. Het treft ook vrijwel alle indivi
duele burgers. Met name diegenen die vlak boven het mini
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
muminkomen zitten. Wij vinden het dan ook onbegrijpelijk
dat het college op haar beurt haar portie van de bezuini
gingen voor een groot deel wil afwentelen op de toch al ge
kortwiekte portemonnee van de burger. Wij willen geen las
tenverhogingen, geen verhoging van tarieven. En op het ge
bied van de afvalstoffenheffing en riooldeel van de OZB
moet eerder grondig gekeken worden naar vermindering van
kosten en investeringen dan naar kosten die juist uit deze
posten betaald kunnen worden, zoals het college steeds
doet. Het college ervaart uitgaven niet als een probleem,
als ze de rekening maar bij de burger kan neerleggen. Wij
vinden dat wel een probleem. Het is voor ons ook onbegrij
pelijk dat partijen als CDA en WD, die altijd de mond vol
hebben van lastenbeperkingen, hier uiteindelijk keer op
keer toch mee instemmen. Het kan niet anders, zeggen de
collegepartijen veel te snel. Men bedoelt dat men geen an
dere keuze wil maken. Wij willen die keuze wel maken. Daar
voor hebben wij onze eerste motie.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 7 juni 2004,
behandelende de kaderbrief 2004;
besluit
het college als kader bij de opzet van de begroting
mee te geven, dat de stijging van de som van OZB en
afvalstoffenheffing voor een huishouding voor 2005 ten
opzichte van 2004 beperkt blijft tot inflatiecorrec
tie
en gaat over tot de orde van de dag"
Deze motie is ondertekend door de heer Jacobse namens de
LLP-fractie en de heer Stoker namens de CU-fractie.
Je legt het financiële probleem ook neer bij de burger door
tarieven te verhogen. Zeker als het daarbij ook nog gaat om
tarieven voor goederen en diensten, waarvan vooral mensen
met lagere inkomens gebruik maken. Uw voorstel bijvoorbeeld
om de tarieven voor sportaccommodaties te verhogen zullen
leiden tot contributieverhogingen bij verenigingen en dat
zal op haar beurt weer leiden tot gedwongen afhaken van
mensen, omdat ze het niet meer kunnen opbrengen. Als Den
Haag zulke voorstellen zou doen, zouden de PvdA en Groen-
Links spreken van afbraakbeleid. Wij willen dat niet. Ook
daarover hebben wij een motie
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 7 juni 2004,
behandelende de kaderbrief 2004;
besluit
het college als kader bij de opzet van de begroting
mee te geven, dat bij bezuinigingen op het programma
