Blad 70 Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2 0 04 ruk op de OZB. In die zin is het in elk geval wel zo, dat als je deze motie steunt, dat je een helder kader afgeeft. Dus wij zijn geneigd deze motie toch maar te steunen. Ik voeg daaraan toe, ceterus paribus, dus op dit moment, met de inhoud, met de kennis zoals die er staat, met alle fi nanciële zekerheden, maar ook onzekerheden, zoals die nu in de kadernota staan. De motie van de LLP-fractie. Toegankelijkheid van sport niet verlagen door hogere financiële drempels. Wij weten ook nog niet precies hoe dat uitpakt. Die zouden wij niet willen steunen. De OZB en de afvalstoffenheffing worden aan elkaar ge knoopt, de huishouding voor 2005 t.o.v. 2004, dat het be perkt blijft tot de inflatiecorrectie. Het zal duidelijk zijn, met die andere motie vervalt deze. Bovendien hebben we bij de afvalstoffen het beginsel dat de vervuiler be taalt, maar het liefst zo weinig mogelijk. De FNP-motie, Fryske taal- en cultuurbeleid. In de commissie heb ik al aangegeven dat je dat eigenlijk moet betrekken bij de hele cultuurnota. Het is toch van buitengewoon belang, dus wij zijn bereid om dit amendement te steunen. Accommodaties 2005. Het lijkt ons goed om daar af te bouwen in een redelijk tempo. Lijkt me heel zorgvuldig. De ZuiderzeespoorlijnWij weten allemaal dat er twee mo menten zijn van go, no go en wij willen dat ook afwachten. De wethouder heeft ook gezegd dat het college ook niet alle risico's zelf naar voren kan brengen. Dus hier stemmen wij niet mee in. Mevrouw De Vries (WD) Eerst nog even een paar algemene opmerkingen. Ik kan het verhaal van Mevrouw Dikken wel on derschrijven, dat ik denk dat een aantal partijen toch wel heel duidelijk is geweest over een aantal uitspraken, die ook voldoende richtinggevend waren wat ons betreft. Dus ik voel me niet aangesproken door de kritiek van de heer Krol namens het college wat dat betreft. Ik moet wel zeggen dat ik vind dat het college wel heel se lectief verwijst naar het collegeprogramma. Ze zeggen dat het Multifunctioneel Centrum Camminghaburen in het college programma staat. Dan denk ik, daar staan meer dingen in, o.a. ook over het GWP en de OZB en blijkbaar is dat dan minder belangrijk. De PAL/GL-fractie heeft een opmerking gemaakt over Nieuw Zaailand. Die zouden daar denken over een referendum. Ik Blad 71 Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004 denk dat het de PAL/GL-fractie zou sieren als ze gewoon zouden zeggen dat ze dat project niet willen, i.p.v. te vluchten in allerlei procedures, want ik denk dat dat ge woon duidelijker is. Dan nog even een opmerking richting de LLP-fractie. Die maakte een opmerking over de CDA- en de WD-fractie en de lastenverzwaringen waar zij altijd mee akkoord gaan. Het is zo dat afgelopen twee colleges, waar o.a. de WD en CDA on derdeel van uitmaakten, ervoor gezorgd hebben dat de OZB in elk geval in de vorige periode met 0% gestegen is en in de ze periode alleen met de inflatiecorrectie. Ik denk dat we aardig ons best doen wat dat betreft. De motie van de PvdA-fractieIk ben het niet met de CDA- fractie eens dat het besluit een open deur is, want ik denk dat het juist gewoon duidelijkheid geeft over wat we hier nu eigenlijk vaststellen, dat het niet alleen de Kaderbrief is. Anders heeft het college volgens mij de vrije hand. De motie van de CDA-fractie over de 5 onderwerpen. Ik moet zeggen dat die bij onze fractie wel heel moeilijk heeft ge legen, omdat wij toch altijd heel duidelijk zijn geweest ook over het godsdienstonderwijs. Alleen het is inderdaad eerlijker richting de organisaties, denken wij, dat die ook duidelijkheid krijgen. Dus die zullen wij steunen. De WD-motie, ik denk dat we daar in ieder geval voldoende richting aan hebben gegeven, dus dat de wethouder daar heel blij mee is. De LLP-motie over sport. Op zich hebben wij daar in onze eerste termijn ook iets over gezegd. Wat ons betreft liever niet, en als het al zou moeten, dan geleidelijker. Maar we willen wel even kijken wat het totale plaatje wordt voor sport, want wij vinden dat de ombuiging op sport weggehaald moet worden in ieder geval. Dus die zullen wij niet steu nen. De LLP-motie over de belastingen en heffingen. Daar wordt volgens ons wel een heel groot gat in de begroting gescho ten. Die gaat wat ons betreft dus wat te ver. Ook kunnen we de consequenties daarvan op dit moment nog niet helemaal overzien. Dus die zullen wij niet steunen. Het amendement van de FNP-fractie over het Fryske taal- en cultuurbeleid. Wij hebben in de commissie ook al gezegd dat wij vinden dat die bij de totale afweging van de cultuurno ta meegenomen zou moeten worden. Ik begrijp ook dat dat de intentie is van dit amendement. In die zin kunnen we het dan ook steunen.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2004 | | pagina 36