Blad 76 Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004 je wordt er nat van, van regen. En op het moment dat er staat in zo'n kaderbrief, we gaan de accommodatiehuur met 20% verhogen, dan weet je dat dat doorwerkt in de contribu ties en dan weet je wat uiteindelijk de gevolgen ervan zijn. Als je dan zegt dat je eerst de gevolgen wilt afwach ten, dan betekent dat volgens mij dat je niet helemaal in het snotje hebt wat er gebeurt. En je geeft dus een kader stellende opdracht mee aan het college. Dat betekent niet dat je op geen enkel moment meer daarnaar kan kijken, maar dat betekent wel dat je meegeeft aan het college van bij voorbaat niet. Op het moment dat u nu aangeeft dat u het wilt afwachten, weet ik precies hoe u daar in november te genaan kijkt, want dat betekent dat u dan echt met dekking moet aankomen, want dan heeft u dat niet aan het college meegegeven en dan heeft u een probleem. (Mevrouw Dikken (PvdA)Wij hebben gezegd liever geen ta riefsverhogingen, wij hebben gezegd subsidie voor doelgroe pen liever niet, wij zoeken het meer in herstructurering en het overdragen van accommodatiesCollege, ga daarmee aan de slag. Dit voorstel luidt mevrouw Dikken: tariefsverhoging sport accommodaties (Mevrouw Dikken (PvdA): Jawel, maar er staat wel: 1door ho gere financiële drempels mag worden beperkt'Je ontkomt er misschien niet aan dat voor bepaalde groepen mensen, die gebruik maken van sport, doordat je daar een herstructure ring laat plaatsvinden of doordat je accommodaties gaat overdragen, dat het voor bepaalde groepen misschien iets duurder wordt. Dus wat ons betreft gaat dit gewoon te ver en willen wij afwachten waar het college mee komt.) Herstructurering van velden en hergroepering van verenigin gen is allemaal best mogelijk, maar dat is iets anders dan tariefsverhoging. Ook als het gaat om doelgroepen. De motie van de WD-fractie over de OZB. U zegt van maxi maal 1%, dat wordt in november dus 2%. Dat kan iedereen aan voelen komen. Het gaat erom dat u nu aan het college mee geeft: wij willen dat niet. Daar gaat het om. We zullen de motie van de PvdA-fractie steunen, dat is een open deur en daar kan iedereen mee instemmen. De overige moties met uitzondering van die van ons zelf steunen wij niet Het ons niet helemaal helder wat de wethouder geantwoord heeft n.a.v. de Friese taal en cultuur. Of die dat nou overneemt of niet of dat het bij het cultuurbeleid wordt betrokken, ja of nee. Wij vinden het op zichzelf wel be spreekbaar, want het gaat ons om de effecten en het is niet zo dat je alleen maar doelstellingen kunt realiseren als je Blad 77 Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004 er een pot geld naast zet. Je kan ook op andere manieren geld besteden. De motie van de FNP-fractie over de accommodatie voor spe cifieke doelgroepen steunen we niet, want wij zijn nog lang niet zover dat überhaupt die bezuiniging door moet gaan. Dus laat staan over de temporisering. (Mevrouw De Vries (WD) U zegt van we moeten richtingge vende uitspraken meegeven aan het college. U kunt toch niet ontkennen dat de motie van de WD-fractie een richtingge vende uitspraak is. Hij gaat u misschien niet ver genoeg, maar in onze beleving is iets beter dan niets. Dus wij zeg gen echt 1% en dan snap ik dat u inzet op uw eigen motie, maar het is wel een second best option als uw eigen motie het bijvoorbeeld niet haalt.) Het geeft dus goed aan wat ik in eerste termijn heb gezegd, dat u steeds lastenverlichting zegt, maar uiteindelijk steeds stemt voor een lastenverzwaring. (Mevrouw De Vries (WD) Als uw eigen motie het straks niet haalt en u deze motie niet steunt en het ook niet mocht ha len, dan doet u precies hetzelfde.) Nee, in die val trappen wij niet. Als u zo'n rotzooi maakt, moet u het zelf opruimen en het niet door ons laten doen. De heer Van der Wal (SP)De SP-fractie heeft vanavond en ook in eerdere commissievergaderingen aangegeven waar wij onze prioriteiten leggen aangaande de punten in de Kader brief. En mocht de wethouder of het college meer willen we ten over de visie van de SP, dan verwijs ik ze gemakshalve naar leeuwarden.sp.nl, daar staat ons verkiezingsprogramma. Daar staat precies aangegeven waar wij voor en tegen zijn. De motie van de PvdA-fractie zullen wij niet steunen, omdat wij niet van plan zijn om vanavond de Kaderbrief vast te stellen. We nemen hem voorkennisgeving aan, we zullen hem niet steunen. De motie van de CDA-fractie zijn we wel voor vanwege de ge noemde overwegingen die ze daarin meenemen. Ook de motie van de WD-fractie zullen wij steunen, omdat wij vinden dat een OZB stijging ten koste gaat van de bur gers van Leeuwarden. Hij gaat wat ons betreft niet ver ge noeg, daarom zullen we ook de motie van de LLP-fractie steunen over de OZB. Wat betref het onderdeel sport, ook hierin delen wij de zorg van de LLP-fractie, ook deze motie zullen we daarom steunen De drie moties van de FNP-fractie.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2004 | | pagina 39