Blad 80
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2 0 04
Dan hear ik noch even fan it kolleezje oer de tasizzing oan
de buert fan de werynrjochting fan de Iewal. Ik hoopje dat
dêr ek by sein is dat de ried dêr noch akkoard mei gean
moat, want oars is in tasizzing fansels wat wetterich.
Magneetzweefbaan, oer dy risiko's. As it krek sa giet as
mei HSL-zuid of de Betuwelaan, dan kin sa'n projekt wolris
twa of trije kear sa dj oer wurde en dan fyn ik it dochs in
bytsje nuver dat in partij as de SP seit: dizze moasje giet
üs echt te fier. Dit is in hiele lestige juridyske matearje
en no moatte we mar öfwachtsje wêr't it kolleezje mei komt.
(De heer Van der Wal (SP)Het is grappig dat u de SP-
fractie uitnodigtwant ik zat net al te bedenken, dat ik
hierop wou reageren, want de voorbeelden die u noemt, zijn
voorbeelden van projecten die al in uitvoering zijn. Zover
is het nog lang niet en zoals zich het nu landelijk laat
aanzien, komt het ook niet zover.
It is tink ik in hiel düdlik praktykfoarbyld dêr't üt bli-
ken docht dat der risiko's is dat dy kosten gigantysk om-
heech komme kinne. Wy freegje no dus spesifyk foar Ljouwert
om de risiko's yn byld te bringen.
(De heer Jacobse (LLP)Wij hebben daar in de commissie
uitgebreid over gesproken. Over dat waar u nu weer mee
komt. De wethouder heeft aangegeven dat die informatie niet
eenvoudig boven water te krijgen is. En wij weten allemaal
dat die informatie voor uw standpuntbepaling ook helemaal
niet relevant is. Dus wat wilt u nou. Wilt u nou die infor
matie en gaat u dan eventueel uw mening herzien? Daar ge
looft niemand hier wat van. Dus u vraagt eigenlijk naar een
bekende weg. U zadelt alleen het ambtelijk apparaat met een
hoop werk op
It giet om in moasje dêr't wy as ried wat oan hawweIt
giet om in wichtich finansjeel projekt yn elts gefal. Wy
prate oer 10 miljoen euro, mar je prate ek oer de risiko's
en dêrom tsjinje wy him dus wol yn.
It amendemint fan de CDA-fraksje. Fjouwer fan de fiif un-
derdielen binne akkoard, allinnich it ferhaal oer de top
sport meitsje ik in foarbehald by. Dêr kin ik by de begrut-
ting noch wer op weromkomme, mar fierder is it akkoart
It kolleezjè hat gjin problemen mei it amendemint oer Frys-
ke taal en kultuer. No hawwe wy min of mear de ofspraak om
it wol gewoan yn stimming te bringen dus dat doch ik dan
ek
De moasje fan de LLP-fraksje oer de tagonklikheid fan sport
is akkoart.
Krekt as dy fan de ynflaasjekorreksje
Dan woe ik noch efkes prate oer it mooglike referindum. No
de FNP is gjin referendumpartij, mar wy hawwe dat idee fan
Blad 81
Verslag van de raadsvergadering van 7 juni 2004
in referindum wolris yn de fraksje bepraat as in serieuze
opsje, om't it projekt dochs in hiele grutte ympakt hat.
Dus wy wize it net gelyk of, mar as de PAL/GL-fraksje mei
in inisjatyf komme wol, wachtsje wy dat gewoan efkes of.
De heer Krol (weth.)Ik heb inderdaad opgeroepen, sommigen
hebben dat inderdaad gemerkt, dat wij graag willen dat u
zich zo maximaal mogelijk zou uitspreken betreffende de
richting voor het maken van de komende begroting. Onze
bouwstenen hebben we hierin neergelegd als voorstel, als
kader en dat is dus het aandeel van het college tot nu toe.
Wat ik gedaan heb, meneer Van der Wal, is gewoon proberen
een maximale duidelijkheid te krijgen, ook bij uw partij
vandaan, van waar het college naar toe moet. Als u inder
daad iedere keer, dat was in ieder geval een 5 of 6 keer,
riep van voorbehoud, dan ging dat in het algemeen over de
uitwerking, zoals dat bij de begroting en vroeger bij per
spectiefnota's te doen gebruikelijk was. Op dat niveau zit
ten we nou net niet. Hoewel het college natuurlijk niet he
lemaal met de handen over elkaar zit, omdat wij binnen twee
weken een beslisdocument moeten vaststellen op basis waar
van het ambtelijk apparaat die begroting moet kunnen maken.
Dus er zijn wel gegevens bekend wat Piter Jelles precies
kost, maar waar het omgaat bij een kadernota is of we be
treffende nieuwbouw onderwijshuisvesting geld beschikbaar
willen stellen en daar hebben we gelet op de onduidelijk
heid van vorig jaar een richtbedrag bij genoemd. En dat
werkt natuurlijk vervolgens weer in de hand van hoe is het
opgebouwd, wat is het effect en hoe zit het in elkaar. Dat
zijn nou net de onderdelen, die we eigenlijk horen te be
spreken bij de begroting. In zoverre vond ik een voorbehoud
van uw fractie, met inachtneming van de serieusheid waarmee
u altijd alles aanpakt, zo'n opmerking van mij naar uw
fractie op zijn plaats.
(De heer Van der Wal (PAL/GL)Daar heb ik opgereageerdEr
zitten gewoon onduidelijkheden in, ik heb dat uitgelegd,
dat ga ik niet weer doen, en die willen we op hun merites,
als dat duidelijk wordt, toetsen. Als wij een voorbehoud
maken, wil dat dus niet zeggen dat we er principieel op te
gen zijn, nee.)
Daar wordt het al wat minder van, ga door.
(De heer Van der Wal (PAL/GL)En overigensom mijn frac
tiegenoten ook nog even gerust te stellen, wij zijn de eni
ge fractie die in de commissie Cultuur substantiële voor
stellen tot bezuinigingen in die sector hebben gemaakt. Dus
u kunt ons echt niet verwij ten dat wij ons er met een Jan
tje van Leiden vanaf maken. Dat zijn uw woorden ook niet,
maar het kwam er een beetje op neer.)
Blijf nog even staan, want nou komt het Zaailand. Ik wil
toch nog eenmaal iets kwijt over het Zaailand. Ik heb u een
toezegging gedaan op basis van de discussie die u iedere
keer aanhaalt. Die toezegging heb ik namens het college ge-
