Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004
Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004
De Voorzitter: Ik wel. Het is een kwestie van efficiënt
werken. We hebben in ons midden wethouder Hafkamp, die bij
deze interpellatie natuurlijk aanwezig moet zijn. Nu kunt u
de wethouder hier helemaal tot aan het einde van de avond
laten zitten. Het verzoek is om het aan het begin van de
avond te doen. Inhoudelijk maakt dat niet uit. Dat is een
kwestie van het efficiënt inzetten van de bestuurders van
Leeuwarden
Mijn vraag is wie er tegen is om het agendapunt 9A te ma
ken?
Aldus besloten.
V Hamerstukken
Punt 1
Benoeming wethouder van Mourik als vertegenwoordiger van de
gemeente in diverse stichtingen e.d.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 2
Kredietaanvraag uitvoering klimaatplan 2004-2007
De heer Jacobse (LLP)Wij hebben conform de afspraak die
we daarover hebben, vóór 12 uur vrijdagavond aangekondigd
dat we hier een bespreekpunt van willen maken.
De Voorzitter: Aldus besloten. Dit wordt agendapunt 9B.
Punt 3
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 5
Openbare verlichting langs fietspad Poptawei
De hear Posthumus (FNP)Ik haw in koarte stimferklearring
by it punt oer de ferljochting fan de Poptawei. Wy binne
hjir net foar om de folgjende redenen.
It is yn striid mei it gemeentebelied om gjin lantearnpeal-
len yn it bütengebiet te pleatsen. Neffens üs binne der yn
de realiteit noch noait minsken lestich fallen, dus de so-
sjale ünfeiligens fait neffens üs noch wol ta. De peallen
komme hiel ticht oan de dyk te stean. Op it stik yn Mename-
radiel is dat al sa. Neffens üs smyt dat gefaar op foar de
automobilisten op dat stikje fan de dyk. De 1jochtfersmoar-
ging hat skealike effekten op de floara en fauna en by ein-
beslüt kinne de kosten fan 75.000 ek foar oare saken
brükt wurde
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met de aantekening dat de
FNP-fractie geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Punt 6
Voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de Ruim
telijke Ordening en vrijstellingsprocedure ex art. 19, lid
1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het het reali
seren van zeven woningen op de percelen Minnemastraat 43,
45 en 47 te Leeuwarden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Kredietaanvraag zonne-energieproject Nieuw Wonen Friesland
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 4
Grup 2004 t/m 2010: Gemeentelijk restauratie-uitvoerings
programma 2004 t/m 2010 op grond van het Besluit rijkssub
sidiëring restauratie monumenten (Brrm)
Punt 7
Vrijstellingsprocedure ex artikel 19, lid 1 van de Wet op
de Ruimtelijke Ordening voor de bouw van een oefenhal voor
paarden slecht-weer-voorziening ten behoeve van een cam
ping op het adres Suderbuorren 4 te Hempens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Blad 9 Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004 Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004
Punt 8
Bouwverordening gemeente Leeuwarden
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 9
Bezwaarschrift van 11 reclamanten (bewoners aan Zwenkgras
en Fioringras te Leeuwarden)gericht tegen de afwijzing
van planschadevergoeding in verband met het bestemmingsplan
"Gouturn-Noord"
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
V Bespreekpunten
Punt 9A
De interpellatie van de PvdA-fractie
De Voorzitter: Mijn voorstel is, meneer Florijn, dat u kort
en bondig formuleert waar het om gaat, omdat in grote lij
nen wel duidelijk is waar het heen gaat. U kunt ook zeggen
dat uw inbreng al geleverd is. Dan geven wij gelijk het
woord aan wethouder Hafkamp.
Mevrouw Hafkamp (weth.): Ik begin direct met de behandeling
van de interpellatievragen
Allereerst de vraag of het college inzicht heeft in de con
sequenties van het sluiten van het Kalverdijkje. Dan heeft
u het over alle betrokken verenigingen en zwembedrijvenU
refereert aan een eerdere bespreking, die in de commissie
is geweest. U heeft toen ook een overzicht gekregen. We
hebben het er toen over gehad, dat als er flankerende maat
regelen nodig zouden zijn, u dat van mij zou horen. We zijn
tot overeenstemming gekomen met alle verenigingen en ook
met Orca in een redelijke mate van tevredenheid. Natuurlijk
wisten wij van tevoren dat wij het absoluut niemand naar de
zin konden maken. Dat geldt voor geen enkele zwemclub of
ondernemer, die gebruik maakt van de Blauwe Golf. U weet
ook dat er toen nog een stevige discussie is geweest over
het aantal uren voor Orca. Ik heb daar toen zelf nog bij
gezeten, zowel met Orca als met de BV Sport, om tot een
goede oplossing te komen. Natuurlijk was het inleveren ge
blazen, dat gold voor iedereen, dat gold ook voor Orca. We
zijn toen tot overeenstemming gekomen. Niemand stond te
juichen, maar dat kon je ook niet verwachten, noch van Or
ca, noch van de gemeente, maar we zijn wel tot overeenstem
ming gekomen. Andere flankerende maatregelen waren dus niet
nodig - daarover heb ik u geïnformeerd - omdat wij tot
overeenstemming zijn gekomen met alle clubs en verenigin
gen, die gebruik maakten van het Kalverdijkje en over moes
ten naar de Blauwe Golf.
Wij hebben besloten om niet in te gaan op verzoeken tot fi
nanciële compensatie. Daar is een B&W-nota van verschenen.
Ik wil eigenlijk wel verwijzen naar die nota, omdat ik het
niet zo nuttig vind om de argumentatie die daar door het
college is opgevoerd hier nog eens te herhalen. Er is geen
enkel bezwaar tegen om u die nota nog even toe te sturen.
Volgens mij staat deze gewoon ook op internet. Daarin wordt
beargumenteerd waarom wij vinden dat er geen enkele juridi
sche grondslag is om de schadeclaim, zoals Orca die bij de
gemeente heeft neergelegd, te honoreren. Wat we wel hebben
gedaan heeft u ook kunnen lezen. Er is door de raad gezegd
dat als het zo is dat een zwemvereniging extra reiskosten
moet maken, speciaal voor Orca omdat zij uit moeten wijken
naar het zwembad in Stiens - daarvan heeft de raad gezegd
dat het college dat uit moest zoeken. Daar zijn we ook mee
bezig. Dat heb ik nog niet helder. Ik weet nog niet om hoe
veel uren het gaat en hoeveel reiskosten Orca moet maken.
Zo gauw als dat helder is komt er een voorstel van het col
lege aan de raad om daar in ieder geval wel een compensatie
voor te bieden. Daar moet u dan nog over besluiten. Dat
wordt nu geïnventariseerd. Dat kan ik u niet binnen nu en
twee weken aanbieden.
De andere vraag, welke andere mogelijkheden dan een finan
ciële gift het college onderzocht heeft. Nogmaals, dat heb
ben wij niet gedaan. Wij kijken naar de reiskosten, de ex
tra reiskosten die Orca moet maken, omdat daar extra door
de raad op gewezen is. Nogmaals, Orca heeft een schadeclaim
bij ons ingediend, daar vonden wij geen grondslag voor.
Dan de inspanningen die de zwemclub heeft genomen. Ik heb
daar zijdelings iets over gehoord en ik heb een deel daar
van in de krant kunnen lezen. Ik weet ook dat de BV Sport
in gesprek is met Orca om te kijken of er toch op de een of
andere manier iets gedaan kan worden aan de zwemuren die
Orca heeft, zodat Orca op een voor hun gunstiger moment in
de Blauwe Golf over zwemuren kan beschikken. Daar moeten we
zorgvuldig naar kijken, want u weet ook dat er diverse on
dernemers gebruik maken van het zwembad Kalverdijkje. Zij
hebben daar, voor de kinderen aan wie zij zwemles geven,
ook recht op uren. Het is altijd een passen en meten. Zou
den wij Orca bevoordelen, dan gaat dat altijd ten koste van
een andere zwemclub, die daar ook zwemlessen wil geven. Ik
heb u destijds ook geïnformeerd dat het heel erg passen en
meten is geweest, maar BV Sport zal er samen met Orca naar
kijken. Zij hebben al een eerste gesprek gehad om te kijken
