Blad 23 Blad 24
Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004 Verslag van de raadsvergadering van 21 juni
De hear Posthumus (FNP)De FNP-fraksje hat oer dit beslüt
ambivalinte gefoelens. Oan de iene kant binne wy in grut
foarstanner fan projekten en inisjativen üt de mienskip
wei, üt de doarpen en de wiken. It projekt VIietvaardig is
ek düdlik in inisjatyf dat üt de wyk seis komt. It is net
oanstjoerd troch de gemeente, net topdown. mar bottumup. It
probleem sit foar üs yn de legitimaasje fan de wurkgroep
Vlietvaardig en de bekendheid en de akseptaasje fan de ak-
tiviteiten en de plannen yn de buerten en de wiken om it
Vliet hinne. In lid fan it wykpanel fan dy wyk hat mei üs
kontakt opnomitien en dy brocht üs op de hichte fan de fer-
halding tusken it wykpanel en de wurkgroep. Ek PEL hat der
krityske fragen oer steld. We hawwe kontakt han mei it bu-
erthüsDêr wisten se ek hielendal net wat de konkrete
plannen wieneDe plannen binne dus echt net algemien be
kend yn de wyk. Ik slüt my oan by de sprekkers dyt sizze
dat de overheadkosten dochs wol hiel heech binne, 155.000
euro fan de dik 400.000 euro. It is eigentlik no noch in
djoere en dizenige plannemakkerijdat him eigentlik ek wat
öfspilet yn in geheimsinnige sfear. Want wêrom is dit memo
en dit plan fan oanpak as geheim bestimpele?
Fierder is ien fan de kritearia fan dizze regeling dat de
klam op het brüken fan etnyske minderheden rjochte is. Der
hat in earste gearkomste west. Dêr haw ik neffens my gjini-
en fan dy doelgroep sjoen.
Ik soe graach fan de wethalder antwurd hawwe op de fragen
hoe11 wy de minsken en de wykorganisaasjes belüke by dit
projekt
De heer Jacobse (LLP)Ook dat punt van de relatie met het
wijkpanel. Het college heeft een heel wijkpanel gebeuren
opgebouwd en wij hebben toen gezegd dat het weinig democra
tisch is. Maar van die stichting Vlietvaardig weten we he
lemaal niet hoe we daaraan zijn gekomen. De stichting is
niet de meest democratische rechtspersoon die wij kennen in
ons staatsbestel. Hoe is die stichting samengesteld en door
wie is die opgericht en samengesteld? We hebben begrepen
uit berichten van de pers dat er deze week een bijeenkomst
zou zijn. Maar we hebben ook begrepen dat er in de buurt
nog geen uitnodigingen zijn rondgebracht. Ik heb ook nog
niks in de krant gezien. Dus hoe werkt dat met betrekking
tot de rest van de burgers.
De heer Sluiter (weth.)-. Laat ik even de vragen langs lo
pen. Er zitten een aantal kernvragen in.
Waarom dit bedrag naar de Vlietzone? Het betreft een eenma
lige financiële bijdrage van vier ton euro van het ministe
rie van BZ in het kader van het Grote Steden Beleid. Dat is
met name bedoeld om burgerinitiatieven en burgerimpulsen te
ondersteunen. Waarom nou alles naar de Vlietzone? Zoals u
weet is de Vlietzone niet één wijk, het zijn er eigenlijk
vier. Het is een samenstelsel van wijkjes, waar sprake is
van een stichting Vlietvaardig, samengesteld uit actieve
bewoners uit die wijk. Vrijwilligers, die al een tijd lang
met een aantal ideeën rondlopen, waarvoor zij draagvlak
proberen te krijgen en voor een deel ook krijgen in de
buurt. Dat betekent dat, toen wij met Vlietvaardig in aan
raking kwamen, het leek, ik zal niet zeggen snelle winst,
het zal een heel proces worden, dat hier een aantal plannen
liggen in ieder geval, die goed aansluiten bij deze impuls
Burgerparticipatie
Waarom zoveel in de overhead? Het blijkt dat bij de ontwik
keling van de ideeën, waarbij vooral we vooral met vrijwil
ligers te maken hebben, over het algemeen mensen die verder
gewoon in een werkkring bezig zijn, zij daarbij terdege
moeten worden ondersteund. Die ondersteuning verklaart de
post die voor de overhead is opgevoerd.
Het is niet in haast besloten. Het is meer zo dat het mooi
uitkomt, dat het ook leidt tot een integrale aanpak, tot
een mogelijkheid dat wij eens integraal, op een nieuwe wij
ze met stedelijke vernieuwing bezig gaan in de Vlietzone.
Zoals u weet is er bij het laatste herverdelingsbesluit
ISV-Ieen ongeveer even groot bedrag van om en nabij de
vier ton, apart gezet vanuit ISV geld voor kleinschalige
fysieke ingrepen, ook in die Vlietzone. Dat te combineren
zou een werkelijke integrale aanpak van die vier wijkjes,
die in die Vlietzone gecombineerd zijn, mogelijk maken. Dat
levert ons een nieuwe wijze van stedelijke vernieuwen op,
die zoveel uitdagingen biedt dat wij die graag aangaan. Het
enige dat er jammer van is dat het vandaag aan u voorligt,
is dat het weinig wervend aan u gepresenteerd is. Dat het
zo weinig wervend aan u gepresenteerd is, hangt ook samen
met het feit dat de presentatie van die ideeën a.s. donder
dag plaatsvindt. Dan worden de plannen gepresenteerd aan de
wijkwethouder, wethouder Hafkamp, en aan mij, als wethouder
van stedelijke vernieuwing. Dan zullen die plannen bekend
worden. Dan worden ze ook nader beoordeeld trouwens op uit
voerbaarheid.
(Mevrouw Koster (CDA)Ik zou toch graag een vraag aan de
wethouder willen stellen. Vindt u het niet raar dat er nu
vier ton beschikbaar gesteld moet worden door de raad voor
iets waarvan we geen idee hebben waar het voor is. Er ligt
geen concreet plan aan ten grondslag. Ik vind dat een rare
gang van zaken. Ik had liever gezien dat het na de behande
ling die u van de week heeft in de commissie was gekomen,
zodat wij de discussie mee kunnen voeren of wij het geld op
deze manier willen besteden.)
De essentie van de aanpak is nu eens dat wij niet, en met
alle respect ook eens een keer niet de raad in eerste aan
leg, van tevoren kunnen dicteren waarover het mag gaan. We
gaan aan de hand van de aanbieding van de plannen vanuit de
wijk kijken in hoeverre, en die wel degelijk beoordelen na
tuurlijk, die vier ton rijksgeld voor impuls Burgerpartici
patie daar in te zetten zijn. Dat is een totaal andere aan-
Blad 25 Blad 26
Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004 Verslag van de raadsvergadering van 21 juni 2004
pak dan we normaal doen. Om een vergelijking te maken met
de VrijheidswijkDaar hebben we ons wijkontwikkelingsplan,
dat wel in een soort van overlegstructuur met de Vrijheids-
wijk tot stand is gekomen. Maar het is toch in essentie een
plan vanuit het college, goedgekeurd door de raad, kaderge-
steld door de raad - hoewel de historie van de Vrijheids-
wijk vóór de dualisering ligt - en naar de wijk toe komt.
Het is hier de ander kant langs. Dat is een fundamenteel
andere aanpak. U kunt er natuurlijk uw oordeel over hebben.
Het is ook niet zo dat plannen, die donderdag worden aange
boden, één op één uitgevoerd zullen gaan worden. Daar zijn
ze ook nog niet rijp voor. Daar is die ondersteuning ook
voor, zoals ik daarnet heb uitgelegd.
De heer Feddema heeft het erover dat er ook andere wijken
zijn en noemt met name het ValeriuskwartierDaar kan ik
het alleen maar mee eens zijn, dat er ook andere wijken
zijn. Alleen hebben we vastgesteld dat als je het over de
stedelijke vernieuwing hebt - ook in het Woonplan waarover
we het zo direct over hebben wordt dat vastgelegd - er een
aantal wijken in de schil Oost, die hierna, na de Vrij-
h^idswijk en £chter de Hoven, aan de beurt zijn voor stede
lijke vernieuwing. De Vlietzone ligt in die schil Oost en
die kans doet zich nu voor. Temeer, ik benadruk dat nog een
keer, omdat de IVS gelden daarvoor gereserveerd zijn en we
om die reden in staat zijn een integrale aanpak te verrich
ten
Mij is niets bekend verder over wrijvingen tussen wijkpanel
en stichting Vlietvaardig. De groep mensen waar ik mee heb
overlegd en waar ook ambtelijk contact mee is geweest, is
een mengeling van stichting Vlietvaardig en leden van het
wijkpanel. Het is beslist niet de bedoeling dat de partici
patie tot die vrijetijdsbestuurdersals ik het zo even on
eerbiedig mag zeggen, beperkt blijft. Het is natuurlijk de
bedoeling, en daar moet ook die ondersteuning toe leiden,
dat de buurt als zodanig hierbij betrokken wordt en een
aandeel krijgt in de nadere uitwerking van deze plannen.
Ik zou er graag op willen aandringen de Vlietzone deze kans
te geven om met name zelf heel hard te gaan werken aan een
integrale aanpak en in Leeuwarden een begin te maken met
een nieuwe aanpak voor de stedelijke vernieuwing, waarin
alle aanpak, zoals we in Achter de Hoven en de Vrijheids-
wijk doen, met name rond grote fysieke ingrepen niet meer
mogelijk is en zeker in de Vlietzone niet wenselijk is. Dat
is ook 1,5 jaar geleden op een conferentie van die wijk
heel nadrukkelijk uitgesproken.
Tweede termijn
Mevrouw Koster (CDA)Wat ik duidelijk wil hebben is dat
mijn fractie het Vliet alle goeds gunt en op zich best een
bedrag voor het Vliet overheeft om die burgerparticipatie
daar op gang te helpen. Wij vinden dat het team daar hart
stikke prettig bezig is met activiteiten. Maar we willen nu
niet voor vier ton een besluit nemen, waarvan we geen idee
hebben waar het aan besteed wordt. Natuurlijk kan de wet
houder zeggen dat zij het in dit geval eens andersom willen
doen, maar wij vinden het belachelijk dat wij als fractie
alleen een begrotingswijziging voorgelegd krijgen, zonder
verdere uitleg, zonder verdere plannen. Wij willen op dit
moment die vier ton niet beschikbaat stellen.
De hear Posthumus (FNP): Wy geane skytskoarjend akkoartWy
hearre tsjinstridige lüden yn de wyk, fan minsken die be-
lutsen binne by it projekt dy't hiel posityf binne, mar oan
de oare kant ek it sfearke, de geheimsinnigens dochs in
bytsje. Dat fyn ik dochs spitich. Ik wol de wethalder dochs
echt oproppe om dy wurkgroep üt te daagjen om gau mei dy
plannen nei büten te kommen en der ek de wykorganisaasjes
by te belüken, want oars wurdt it draachflak te lyts
De heer Van der Straten (PvdA)Wij stellen ons tevreden
met de antwoorden van de wethouder.
De heer Feddema (WD) De wethouder heeft een wervend ver
haal gehouden. Wij kennen een deel van de plannen van
Vlietvaardig. Wij hebben aandacht gevraagd voor de andere
wijk. Ook hij heeft daar aandacht voor. Wij volgen het
voorstel en wij gaan akkoord.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met de aantekening dat de le
den van de fracties van het CDA en de CU geacht willen wor
den te hebben tegengestemd.
De Voorzitter: Schorst de vergadering om 20.50 uur
De Voorzitter: Heropent de vergadering om 21.10 uur.
Punt 13
Woonplan Leeuwarden, optimaal wonen voor iedereen
De heer Van der Wal (PAL/GL)'Optimaal wonen voor ieder
een' is de titel van het woonplan of te wel
'Voor elck wat wils'
Een plan vol goede bedoelingen: bouwen voor jongeren en ou
deren, voor de lagere inkomensgroepen maar vooral ook voor
de midden- en hogere inkomensgroepen. Kortom eigenlijk voor
iedereen.
