<3
Blad 19
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
Ik bin it ek iens mei de hear Zwart. Struktureel grien sa-
mar feroarje kinne yn parkearplakken, fine wy ek wat
frjemd. Miskien is it goed om dêr noch in kear yn de kom-
misje fierder oer te praten.
De heer P. v.d. Wal (PAL/GL)Ik ben een beetje verbaasd.
We hebben het hier over het vaststellen van een bestem
mingsplan, een hele lange juridische procedure, waar aller
lei vooroverleg over is geweest. Ik vind overleg nog eens
een keer daarna prima, maar het verandert natuurlijk hele
maal niets aan het bestemmingsplan. Ik begrijp de opmerkin
gen wel. Als je structureel groen en parkeren vreemd vindt,
dan moet je nu met een motie komen, want nu stellen we het
bestemmingsplan vast. Morgen is het vastgesteld. Dan doe je
er niks meer aan.
(De heer Zwart (PvdA)Ik heb ook gelijk al gezegd dat wij
ons drommels goed beseffen dat het bestemmingsplan hier
vanavond wordt vastgesteld. Mijn fractie zal daar gewoon
voor stemmen. De bewonersgroep heeft aangegeven dat zij nog
een aantal punten voor wat betreft de uitwerking van het
bestemmingsplan met de wethouder wil bespreken. Dat is in
ieder geval aan de bewonersgroep niet helder geworden,
daarom hebben ze die brief ook geschreven. Ik denk dat als
we daar nu duidelijkheid over kunnen geven, dan doen we
dat. De enige intentie dat ik hier even het woord heb ge
voerd, is om duidelijkheid in de richting van de bewoners
groep te creëren, niet meer en niet minder.)
Nou leefde ik eerlijk gezegd in de veronderstelling dat we
legio gremia hebben waar we overleg voeren: wijkpanels, het
vooroverleg hier. Ik ben me niet bewust dat in dit bestem
mingsplan een uitwerkingsbevoegdheid staat, waar achteraf
nog eens via allerlei overleggen veranderingen in kunnen
komen. Ik vind overleg prima hoor, maar
(Mevrouw Van ülzen (WD) Is iets pas duidelijk als het
drie keer gezegd wordt?)
(De VoorzitterBij sommigen wel. Bij anderen nog steeds
niet
Mevrouw Waanders (weth.): De tekening die vanavond is uit
gedeeld is afgelopen vrijdag nog besproken met de bewoners.
Niet in mijn bijzijn, maar met een ambtelijk medewerker.
Daar is dus onmiddellijk gehoor aan gegeven. Daar is niet
gezegd dat we dat één op één overnemen, dat kan natuurlijk
ook niet. Er zijn ook initiatiefnemers die plannen hebben
gemaakt. In overeenstemming met hen en met de wijkvereni-
ging zijn die nu in het bestemmingsplan vervat. Het kan op
zich geen kwaad om het voorstel nog eens met die bewoners
groep er bij te pakken. Daar is bij de wijkvereniging vast
ook geen bezwaar tegen. We weten wel dat het in ieder geval
een duurdere versie is, dan wat voorlag. Het financiële
kader voor die plannen is ook vastgesteld. Ik ben het van
harte eens met de heer Tamminga, die zegt dat vertraging
van die plannen absoluut niet het gevolg mag zijn. Er wordt
nog wel een keer naar gekeken. Die bewonersgroep kan het
prima inbrengen. Of er iets van wordt overgenomen, moeten
we nog maar even afwachten.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 19
Vaststellen bestemmingsplan Heechterp-Schieringen-Cambuur
De heer Van der Wal (PAL/GL)Gelukkig heeft het college
kans gezien, om de opmerkingen over de zuidrand Zamenhof-
park alsnog op te nemen in het besluit, middels aanvulling
van de voorschriften en plankaarten. Daar ben ik heel te
vreden over die snelheid van handelen, want daardoor kunnen
we nu een des te actueler bestemmingsplan vaststellen.
Er is één punt waarvan ik achteraf dacht dat dat ook wel
even meegenomen had kunnen worden. Dat gaat over het vast
leggen van het beperken van de bouwhoogte van de woonwagens
c.q. verplaatsbare woningen.
Amendement
"De raad van de gemeente Leeuwarden;
in vergadering bijeen op maandag 20/22 december 2004,
behandelende het voorstel (agendapunt 19) tot vast
stelling van het bestemmingsplan Heechterp-
Schieringen-Cambuur;
overwegende dat
in artikel 1 'Begripsbepalingen' onder punt 20 het
begrip woonwagen wordt gedefinieerd als "een voor
bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een
standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan
worden verplaatst"
deze begripsomschrijving niet uitsluit dat delen
van deze woongebouwen ook zouden kunnen worden ge
stapeld;
voor woonwagens in dit bestemmingsplan geen maxima
le bouwhoogte is voorgeschreven;
voor niet verplaatsbare gebouwen wel maximale bouw
hoogtes zijn voorgeschreven;
verplaatsbare woongebouwen (woonwagens) in toene
mende mate gelijkgesteld worden aan grondgebonden
(woon)gebouwen;
het aldus in de rede ligt deze gelijkstelling ook
toe te passen op de maximale bouwhoogte;
het wenselijk is voor woonwagens een zodanige maxi
male bouwhoogte in de voorschriften van het onder
havige bestemmingsplan op te nemen dat de thans
aanwezige woonwagens daar binnen vallen, maar dat
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 2 0 december 2 004
Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 2004
eventuele stapeling van verplaatsbare wooneenheden
wordt uitgesloten;
besluit:
de voorschriften van het bestemmingsplan Heechterp-
Schieringen-Cambuur onder artikel 15 sub B 1 aan te
vullen met:
c. de hoogte van een woonwagen zal ten hoogste
5,00 m bedragen;
en gaat over tot de orde van de dag."
De motie is ondertekend door de heer Van der Wal namens de
PAL/GL-f ract i e
De hear Posthumus (FNP)Mei it yn acht nimmen fan ien op
merking kinne wy akkoart gean. Ös beswier giet oer de bou
fan in appartemintenkompleks oan de Jelle Bangastrjitte,
it plak fan de BoerhaveskoalleOan de iene kant wurdt dêr
in karakteristyk gebou opoffere, nammentlik de Finske sko-
alle, dy't oant foar koart noch brükt waard as atelierrom-
te. It hie dus in hiel nuttige maatskiplike bestimming,
plus dat it gebou ek in frij bysündere histoarje hat. It is
nammentlik troch de Finske regearing oanbean nei de oar-
loch. Fierder sit it dochs oan de rane fan it Zamenhofpark
en taast it fat foar in part oan.
It amendemint fan de PAL/GL-fraksje hat üs folie sympaty en
dat sille we dan ek stypje.
Mevrouw Waanders (weth.De heer Van der Wal heeft namens
de PAL/GL-fractie aangekondigd met dat amendement te zullen
komen. Ik wilde hem die eer graag ook laten. De tekst, zo
als u die heeft samengesteld, hadden we ook vast niet kun
nen overtreffen. Volgens mij klopt het allemaal als een
bus. Het is geen enkel probleem. Ik denk dat het een verbe
tering is van het bestemmingsplan, zoals het nu voorligt.
Ik neem even kennis van de opmerkingen van de FNP-fractie.
U heeft in de commissievergadering hetzelfde ingebracht. De
historie van de school is bijzonder, dat ben ik met u eens,
maar als u kijkt naar het karakter van die school en de
staat van die school, dan verschillen wij toch van mening
over de status van dat gebouw.
De Voorzitter: Aan de orde in de stemming over het amende
ment van de heer Van der Wal namens de PAL/GL-fractie
Het amendement van de PAL/GL-fractie wordt aangenomen met
algemene stemmen.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het bestem
mingsplan Heechterp-Schieringen-Cambuur.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college, met inachtneming van het aan
genomen amendement, met de aantekening de FNP-fractie ge
acht wil worden tegen de appartementen aan de Jelle Ban-
gastraat te zijn.
Punt 2 0
Sint Bonifatiuspark Ambities, uitgangspunten en randvoor
waarden
Mevrouw Van ülzen (WD) Het is vrij uniek om midden in de
stad op een gewilde locatie zo veel ruimte vrij te krijgen
om te kunnen bouwen. Wij hopen dan ook dat er een goede
uitwerking van de plannen zal komen. Het gaat nu om het
vaststellen van de ambities, de uitgangspunten en de rand
voorwaarden. Niet om het vaststellen van de stedenbouwkun
dige schets of het bestemmingsplan. Voor ons is de steden
bouwkundige schets dan ook geen uitgemaakte zaak. We hebben
vooral problemen met de vormgeving van de twee apparte
mentsgebouwen bij de entree aan de Troelstraweg en dat in
relatie tot de bestaande bebouwing. Wij gaan ervan uit dat
het college bij het opstellen van het bestemmingsplan hier
mee rekening zal houden. Wij willen hierover graag de in
stemming van de wethouder. Dat willen we graag horen.
De WD-fractie heeft zich vanaf het begin op het standpunt
gesteld dat waar het de bestaande bebouwing betreft wij
niet willen vasthouden aan de kapel, noch aan de zuidvleu
gel, wetende, net zo goed overigens als al diegenen die
alles wel willen behouden, dat hier een financieel plaatje
bij hoort, zoals het erg compact bouwen op onzes inziens
betrekkelijk kleine kavels. Maar je kunt nu eenmaal niet
alles hebben. Bovendien moeten wij onze woningaantallen
zien te bouwen, zoals is afgesproken. Dat is tot nu toe al
matig, dus een reden te meer om dit door te zetten.
Het te bouwen aantal woningen in het Bonifatiuspark is voor
ons het maximum en er wordt door ons eigenlijk minder ge
wenst. Maar dat kost geld en tot onze tevredenheid dit
keer, hebben wij hier een plan waar behoudens voor de in
frastructuur de gemeente nou eens een keer geen geld ach
teraan hoeft te sjouwen.
Nogmaals, voor de WD-fractie kan het niet-handhaven van de
zuidvleugel dienen als compensatie voor minder woningen.
Wij hechten minder aan die zuidvleugel dan menigeen.
Wij wachten het antwoord van de wethouder af, ook wat be
treft de CDA-moties. Wij zijn het met ze eens, maar we
wachten toch even af wat hierop geantwoord wordt.
De hear Wijmenga (CDA)Yn de kommisje is al in protte kri-
tyk utere op de plannen dy't foarlein hawwe. Der is op in
bepaald stuit seis ek troch üs fraksje ynbrocht dat de
stikken in bytsje te sfear hiene fan slikke of stikke. Wy
fünen de toan fan de notysje eins hiel sterk de teneur
hawwen fan dat wy it de Ontwikkelder nei syn sin meitsje
moasten. Dêr is genöch oer sein, dat hoech ik hjir net te
werheljen.
Ik bin it mei de WD-fraksje iens dat we hjir te krijen
hawwe mei in unyk gebiet. Wy hawwe in unike kêns, dy't we
