Blad 20
Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie van
de heer Tiekstra namens de PvdA-fractie over vrijstelling
kredietaanvraag eerste fase Newtonpark IV.
Op verzoek van mevrouw Dikken (PvdA) wordt de vergadering
voor drie minuten geschorst.
De heer Tiekstra (PvdA)De PvdA-fractie kan zich vinden in
de motivering van de wethouder en trekt de motie in.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over het voorstel
van het college vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO en
kredietaanvraag ten behoeve van de realisatie van de eerste
fase van Newtonpark IV.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van het college.
Punt 10
Vaststellen verordening rekenkamer en verordening op het
recht van enquête
De heer Kruithof (PvdA)De verordening voor de rekenkamer
is uitvoerig voorbereid in de voorbereidingscommissie, waar
ik ook deel van uitmaakte. Ik was in die commissie de enige
met het fractiestandpunt verwoordde dat de raad een directe
invloed zou moeten hebben op de keuze van de onderwerpen
die de rekenkamer gaat onderzoeken. Uiteindelijk is dat
niet in het voorstel gekomen, dat nu voorligt en mijn frac
tie gaat wel met het voorstel akkoord. We hebben daar de
afgelopen week uitvoerig over gepraat, ondermeer omdat het
immers ook ons uiteindelijk doel is om een onafhankelijke
rekenkamer te krijgen. We komen daar nu in wezen alleen
maar eerder op uit.
Wat wij wel naar aanleiding hiervan inbrengen is het voor
stel om aan het besluit een punt toe te voegen, namelijk
dat wij na twee jaar vanuit de commissie van de rekening
een evaluatie houden van de werkwijze die wij nu kiezen.
Wat ons betreft moet er dan een duidelijk oordeel van de
raad komen. Het gaat goed zo, of wij vinden dat het toch
iets anders moet en dat de rekenkamer daar nog verder mee
gaat en er eventueel lering uit trekt. Daar hebben wij een
amendement voor voorbereid.
Amendement 1
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 25 april 2005,
behandelende de "Verordening rekenkamer en verorde
ning op het recht van enquête;
overwegende
dat de rekenkamer een nieuw instrument voor de
raad is in het kader van het dualisme;
dat in de voorgestelde verordening rekenkamer de
raad geen directe invloed heeft op de keuze vn de
Blad 21
Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005
onderwerpen die door de rekenkamer onderzocht
worden
dat het voor de raad van belang is om tijdig vast
te stellen of de gekozen werkwijze voldoet aan de
verwachtingen;
besluit
aan het raadsbesluit het volgende punt toe te voe
gen
"De Commissie van de Rekening van de gemeente Leeu
warden zal 2 jaar na het van kracht worden van de
verordening de rekenkamerfunctie evalueren en doet
daarvan verslag aan de raad.";
en gaat over tot de orde van de dag."
Dit amendement is ondertekend door de heer Kruithof namens
de PvdA-fractie en meeondertekend door mevrouw De Vries na
mens de VVD-fractie.
Het tweede punt is dat wij duidelijk moeite hebben met het
financiële punt, wat in wezen een voorbesluit is op de be
groting 2006. Daar hebben wij ook een amendement voor voor
bereid. Het financiële punt zal mevrouw De Vries nader uit
leggen
Mevrouw De Vries (VVD)De VVD—fractie is op zich voorstan
der van de verordening rekenkamer en van de verordening op
het recht van enquête. Wij hadden er in de vorige fase wat
bezwaren tegen, maar er was een meerderheid in de raad die
het op deze manier wilde. De WD-fractie legt zich daarbij
neer
We hebben wel moeite met het financiële gedeelte. Aller
eerst vinden wij de financiële middelen toch wat veel, maar
goed, ook daar is in de commissie een meerderheid mee ak
koord gegaan. Het gaat vooral om de preprioriteitEr wordt
eigenlijk een beslag gelegd op de middelen voor de begro
ting 2006, een bedrag van zo'n 77.000,-. Wij hebben met
elkaar afgesproken dat wij een integrale afweging gaan ma
ken en wij vinden eigenlijk dat daar de voorzieningen voor
de raad zelf geen uitzondering op zouden moeten zijn. In
het besluit wordt bovendien geen dekking aangegeven. Waar
men naar kijkt is of er middelen in het kader van het dua
lisme beschikbaar zijn gesteld, maar dat is nadrukkelijk
geen doeluitkering, dus die middelen zijn vrij inzetbaar
voor de gemeente. Wij zouden dus kunnen afwegen, als wij
een integrale afweging zouden krijgen, tegen bijvoorbeeld
jongerenwerk, opbouwwerk, voorzieningen gehandicapten of
het wijkcentrum om maar een paar dwarsstraten te noemen.
Wij vinden die integrale afweging wel wenselijk, vandaar
dat wij een amendement hebben opgesteld, samen met de PvdA-
fractie
Amendement 2
"De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 25 april 2005,
behandelende de "Verordening rekenkamer en verorde
ning op het recht van enquête;
overwegende
