Blad 10 Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 punt van de CDA-fractie nog verder toelichten. Nu het par keren op de Kelders risico's met zich meebrengt, althans op de langere termijn, moeten deze risico's ons inziens niet worden genomen. Hierdoor kan de toezegging van extra par keerplaatsen op de Eewal/Wortelhaven slechts ten dele wor den waargemaakt. Ik heb uitgerekend dat er slechts drie ex tra parkeerplaatsen bijkomen in plaats van de gevraagde tien. Dat is spijtig, maar helaas. Wij kennen de oorzaak. De wethouder stelt in het memo dat met de nodige voorzie ningen tijdelijk zes parkeerplaatsen op de Kelders kunnen worden gerealiseerd. De CDA-fractie staat achter deze tij delijk oplossing. De WD-motie, ondersteund door andere partijen, wil nu toch weer een onderzoek naar de parkeerplaatsen. In feite komt de motie van de heer Feddema erop neer dat het herinrich tingsplan weer over de kop moet en dat we het vanavond hier zo niet kunnen vaststellen. De CDA-fractie is hier tegen. Het plan is zorgvuldig en met inspraak tot stand gekomen en daar moeten we het dan verder ook zo bij laten. Dan het zichtbaar maken van de oude verbinding tussen de Minnemastraat en de HuygensstraatDat lijkt ons niet zin vol, gezien de praktische bezwaren en ook het advies van monumentenzorg. Ook hier moeten wij de discussie niet over willen doen. Zoals in het memo staat is er zeer uitvoerig over gesproken. Daarom kan onze fractie beide moties niet steunen. De Voorzitter feliciteert ook mevrouw Den Hollander met haar maidenspeech. De heer Zijlstra (PvdA)De discussie over het parkeren op de pleinen heeft destijds veel stof doen opwaaien. Ik her inner mij boeiende en uitdagende discussies in het Hof met de ondernemers. Ik ben ze er nog steeds dankbaar voor. De PvdA-fractie is voor pleinen zonder auto's en daarom hebben wij het collegevoorstel destijds ook gesteund, met die aan tekening dat er op de Eewal/Wortelhaven tien extra parkeer plekken zouden worden gerealiseerd. Op zich verbaasde mij toen die mogelijkheid, maar het college heeft overtuigend beargumenteerd dat dit mogelijk was. Het tijdelijk parkeren op het Hofplein is gerealiseerd en wij hebben de motie van de CDA-fractie ondersteund om pas wanneer het Oldehoofster kerkhof gerealiseerd is te praten over wat we werkelijk met die vijftien parkeerplaatsen willen doen. Het niet realise ren van die tien extra plaatsen wordt door het college met name op dit moment gekoppeld aan de particuliere Kelders, waarboven in een nieuwe situatie niet meer geparkeerd kan worden. Ik ben blij dat een tijdelijke oplossing van parke ren boven de Kelders mogelijk is, zoals het college in de memo heeft aangedragen. Ik zou me kunnen voorstellen dat het college nog een onderzoek doet naar de mogelijkheid van parkeren bij een aantal kelders, waar het gaat om de tech nische problematiek dat deze kelders te hoog liggen. Ik zou het college willen vragen om ons daar in de commissie Stadsontwikkeling over te rapporteren. Wij blijven op dit moment van mening dat de extra tien toe gezegde parkeerplaatsen op de Eewal/Wortelhaven of in de Blad 11 Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 nabijheid daarvan moeten worden gerealiseerd en wij onder steunen daarmee de motie van de VVD-fractie. Wat betreft de bestrating. Wij vinden de argumentatie van het college niet overtuigend. Een verbinding met eenzelfde soort steentje, misschien wat anders gelegd of met een an der kleur zou de contouren al zichtbaar maken, waarmee de initiatiefnemers tevreden kunnen worden gesteld. Dan hande len we ook in de geest van de initiatiefnemers en volgens de door de raad aangenomen motie op 15 december. Wij steunen beide moties. De hear Posthumus (FNP)Ek troch alle bouputten yn en om it sintrum fynt de FNP-fraksje it no eefkes moai genöch. Eefkes gjin werynrjochtingen mear yn it sintrum, mar wach- tsje oan it momint dat fysyk sjoen de needsaak der echt is. Dus by grutte külen of as it rioel ferfongen wurde moat, en dat is op de Iewal neffens üs no noch net it gefal. Wy bin- ne fan betinken dat ynwenners en ündernimmers op dit stuit mear baat hawwe by de ferleging fan de OZB. De stêd leit te faak oer de kop en it kostet hannen fol jild. Jild dat wy op dit stuit leaver yn lesteferlichting of ynhald stekke wolle as yn djoere werynrjochtingpsrojekten. Omdat wy dus net foar binne, sille wy ek net mei stimme mei eventuele moasjes of amendeminten. De heer Stoker (CU)Een maidenspeech onderbreek je niet, vandaar dat ik speciaal een termijn daarvoor aanvraag. Me vrouw Den Hollander stelde dat het collegevoorstel tot stand gekomen is met inspraak. Wij hebben echter niet de indruk dat er veel met deze inspraak gedaan is. Dat is ook de reden dat wij ook de motie over de bestrating mede on derschrijven (Mevrouw Den Hollander (CDA)Het is toch niet zo dat als er inspraak isdat dan ook alles gehonoreerd zal worden?) U zegt dat het voorstel tot stand gekomen is met inspraak, dus niks aan de hand. Dan moet je wel beoordelen wat er met de inspraak is gedaan. Ik vind dat er niet voldoende mee gedaan is. (Mevrouw Den Hollander: Het kan niet zo zijn dat wij van de inspraak zitten af te vinken of het college wel alles hono reert. Zo werkt het niet.) Dat is een ander verhaal. U begrijpt ook wel dat je niet kunt volstaan met de opmerking die u in eerste instantie maakte De heer Stoelinga (LLP)Er zijn harde toezeggingen gedaan in het kader van de parkeerplaatsen. Hofplein/Gouver neursplein was niet onze voorkeur om helemaal autovrij te maken, maar de tien hard toegezegde parkeerplaatsen waren voor ons toch acceptabel binnen het herinrichtingsplan Eewal/Wortelhaven. Hierbij is een motie ingediend. Het eni ge dat ik daaraan wil toevoegen, is dat bij punt 2 minimaal één gehandicaptenplaats wordt genoemd. Ik zou er de nadruk op willen leggen dat daar heel nadrukkelijk minimaal staat, want wij zouden liever twee of drie zien, gezien het feit dat dit toch het kerngebied van onze stad is. Wij hebben daarom ook mede de zaak ondertekend.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2005 | | pagina 6