Blad 16 Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 snel mogelijk moet worden genomen, kunnen we ons niet vin den in de kredietaanvraag voor de realisatie van het New- tonpark fase 1. In het voorstel dat voorligt is een gat van ongeveer 1 miljoen euro. In een begeleidend schrijven van de wethouder is een verduidelijking gegeven van dit gat. Wij vinden dat het op deze wijze niet een goede dekking aangeeft. Wanneer je aan de uitgavenkant wel rekening houdt met rentestijging en prijsstijging, zul je dit ook moeten doen aan de inkomstenkant. Er wordt uitgegaan van de grond prijs van prijspeil 2004. We willen dan ook het college in een motie verzoeken de exploitatie sluitend te maken door de grondprijs bij uitgifte zodanig vast te stellen dat er geen nadelig saldo ontstaat, dat in de volgende fase weer goed gemaakt moet worden. Motie PvdA "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bijeen op 25 april 2005, behandelende "het verzoek om vrijstelling en kre dietaanvraag ten behoeve van de realisatie van de eerste fase van Newtonpark IV"; overwegende dat in lid 4 van het besluit wordt voorgesteld de grondexploitatie Newtonpark IV (fase 1+2) overeenkomstig vast te stellen; dat deze grondexploitatie in de raadsbrief en ook in het nagekomen memo d.d. 14 april 2005 niet sluitend is; dat dit veroorzaakt wordt door uit te gaan van een opbrengst van 150.982 m2 a 47,50 (prijs peil 2004 dat derhalve geen rekening gehouden is met een prijsstijging van de grondprijs in de periode tussen 2004 en de jaren van uitgifte 2008-2011; verzoekt het college: de exploitatie sluitend te maken door de grondprijs bij uitgifte zodanig vast te stellen dat er geen na delig saldo ontstaat dat in de volgende fase weer goedgemaakt moet worden; en gaat over tot de orde van de dag." Deze motie is ondertekend door de heer Tiekstra namens de PvdA-fractie (De heer Jacobse (LLP): Mag ik u vragen in hoeverre dit een papieren wijziging is? Ik kan op papier wel zeggen dat ik hogere opbrengsten wil ramenmaar uiteindelijk bepaalt de markt natuurlijk vraag en aanbod en of dat gerealiseerd wordt. Ik kan wel zeggen dat ik een hogere prijs wil, maar in hoeverre is dat reëel?) Ik vind dat je uiteindelijk met een sluitende exploitatie begroting moet komen. Als die exploitatiebegroting een gat heeft, moet je die aan de opbrengstenkant zien te realise ren Blad 17 Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 (De heer Jacobse (LLP)Als die vraagprijs leidt tot het minder snel uitgeven van het terrein, wat uiteindelijk leidt tot meer rente-uitgaven, heeft u dan uw doel be reikt Dan zal dat aan het einde van die fase ingehaald moeten worden en in fase 2. Wij zijn van mening dat het in fase 1 rondgebreid moet wor den De Voorzitter feliciteert ook de heer Tiekstra met zijn maidenspeech. De hear Posthumus (FNP)Ik wie yn earste ynstansje net fan doel om wat te sizzen, want it is allegearre ünder it be- tingst dat der subsydzje komt en dat de Heak realisearre wurdt ensfhDer leit no lykwols in moasje fan de PvdA- fraksje. Ik bin dochs fan betinken dat de ekonomyske Ont wikkeling tige belangryk is dat der bedriuwsterreinen binne dêr't bedriuwen telane kinne, alhoewol't der in finansjeel gat is. Wy sille de moasje net stypje. De heer Boomsma (SP)Ook wij hebben in de commissie aange geven dat wij enkele bedenkingen hadden, vooral met betrek king tot de hoogspanningskabels. Wij vinden het jammer dat de hoogspanningskabels niet onder de grond zijn gebracht en toch het geld wel als algemeen dekkingsmiddel in het voor stel is meegenomen. Verder wil ik me aansluiten bij de motie van de PvdA- fractie. Ook wij vinden dat de exploitatie kostendekkend moet zijn. De heer Bakker (CDA)Wij zijn van mening dat wij zo hard mogelijk moeten doorgaan met het Newtonpark. Wij zullen niet voor de motie van de PvdA-fractie stemmen, omdat wij tevreden zijn met het memo van de wethouder. De heer El Aridi (VVD)Wij staan achter deze plannen. De opmerking van de LLP-fractie dat het Zaailand geen werkge legenheid zou aantrekken is geen reden om alle fabrieken te laten sluiten. De VVD-fractie is altijd voorstander geweest van het onder de grond brengen van de hoogspanningskabels, maar we hebben begrepen van de wethouder dat het een zeer dure vorm van werken is. Wij staan achter deze plannen en wij steunen de motie niet. De heer De Vries (D66)Wij onderkennen de noodzaak van nieuwe industrieterreinen dus wat dat betreft zullen wij het voorstel wel steunen. Ik ben nieuwsgierig naar de reac tie van het college op de motie van de PvdA-fractie. De heer Van der Wal (PAL/GL)We moeten snel een nieuw in dustrieterrein realiseren. We dreigen in een tekortsituatie te komen. Daarom zijn wij voor dit voorstel. Wat de motie betreft wacht ik even de reactie van de wet houder af. De heer Van Mourik (weth.): De heer Jacobse zegt dat het jammer is dat het bedrijventerrein niet kostendekkend kan

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2005 | | pagina 9