TTT
i 4
Blad 30
Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005
besluit past een onderlegger. Zo is het ook formeel hele
maal juist en zo is het gegaan.
Om de raad verder nog gerust te stellen of er met dat Mas-
terplan verder nog iets aan de hand is. Ik zeg u wat nu de
stand van zaken is, de Raad van State heeft zich daar nooit
over uitgelaten, want daar had het ook niet mee te maken.
Maar ik zal het nog een keer navragen, alhoewel dat erratum
opgesteld is in samenwerking uiteraard met onze jurist die
ons altijd terzijde staat. Als het noodzakelijk blijkt kom
ik uiteraard bij u terug.
De heer Van der Wal (PAL/GL)Over dit punt, of een pri
vaatrechtelijke overeenkomst leidraad kan zijn voor een pu
bliekrechtelijke notitie of een MER in dit geval, heeft de
Raad van State zich niet uitgesproken. Er hoeft natuurlijk
maar één bezwaarmaker dit punt aan te voeren en de raads
heer van de Raad van State vraagt wanneer dat Masterplan is
vastgesteld. Dan bestaat de kans dat je nat gaat op zo'n
punt
Mevrouw Waanders (weth.): Er is op geen enkele manier daar
sprake van geweest. Het moet gekoppeld zijn aan een formele
planfiguur. Dit MER wordt gekoppeld aan het bestemmingsplan
Techum, waarvan we zo goed als zeker de procedure over moe
ten doen, want die bodemprocedure moet nog komen en/of het
bestemmingsplan Japikswoude. Daarmee is de koppeling aan de
formele planfiguur geschied. Voor de rest moet het ui
teraard voldoen aan die ander kritiekpunten van de Raad van
State. Maar als u het heeft over de koppeling aan Ontwikke
lingsplan of Masterplan en wat er in het verleden is ge
beurd, dan moet je dat verleden correct beschrijven. Dus in
die zin komt dat erratum ook tegemoet aan wat u vindt. Maar
als het gaat om het punt van kritiek van het Masterplan
heeft het niet te maken met dat wat in het verleden is ge
beurd, met de vaststelling en die status van het Master
plan
Maar nogmaals, ik begrijp, en ik vind het ook volkomen te
recht, de zorg die er is om alles op alles zetten om te
voorkomen dat het misgaat met dat MER. Dat is iets anders
dan de garantie geven. Het mag nooit fout gaan op het punt
van het Masterplan, die garantie wil ik u wel geven, maar
ik kan u niet garanderen dat op geen enkel ander moment er
iets misgaat. Alles wat wij in de hand kunnen houden, met
inschakeling van alle adviseurs en met nu in de hand een
uitspraak van de Raad van State, zullen wij doen. Wij zul
len alles op alles zetten om ieder vorm van vertraging ze
ker t.a.v. dat MER te voorkomen, maar ik kan u nooit de ga
rantie geven dat dat voor de 100% gaat lukken. Maar u mag
van ons vergen dat we onze uiterste best doen.
De Voorzitter: De vraag was of de raad bereid was de start
notitie te publiceren. Het antwoord daarop blijkt ja, met
inachtneming van alle opmerkingen die de wethouder gemaakt
heeft
De Voorzitter sluit de vergadering om 21.15 uur.
Samenvattend verslag van de handelingen van de raad van de gemeente
Leeuwarden van 30 mei 2005.
Aanwezig: 35 leden
PvdA: dames T. Bok en A.J. Dikken en de heren M. Florijn, A. de
Haan, H. ten Hoeve, D.A. Kruithof, J. van Olffen, P.S.
Tiekstra, K.J. Zwart en A. Zijlstra.
CDA: de dames G.J. Dames-Bokma, C. den Hollander en T. Koster en
de heren H. Bakker, H. Drewel en R. Wijmenga.
WD: de dames F.J. van Ulzen-Hakker en A. de Vries en de heren
R. El Aridi, W.S. Feddema en D.H. Kiestra.
PAL/GL: mevrouw T. Uiterwijk Winkel, de heren G.J. Hoogterp en J.A.
Nicolai en de heer P.D. van der Wal.
SP: de heren A.T.S. Boomstra en A. Visser.
LLP: en de heren R. Bakker, G. Jacobse en J.M.M. Stoelinga.
D66: de heren W. Elzinga en B.J. de Vries.
Christenunie: de heer A. Stoker.
FNP: de heer S.S. Posthumus.
LL: mevrouw G. Dolstra.
Afwezig: de heren S. Tamminga (CDA) en F. Kalsbeek (SP).
Voorzitter: de heer G.D.Dales.
Griffier: de heer B. Franssen.
Voorts zijn aanwezig: wethouders: G. Krol (CDA), M. Waanders (PvdA), T. van
Mourik (VVD) en H. Hafkamp (PAL/GL)
Te behandelen
NrOnderwerp
I. Opening, vaststelling agenda en mededelingen
Punt 5 Goedkeuring begrotingen 2004, 2005 en jaarrekening 2003 van de
stichting Openbaar ZML Onderwijs Noord-West Friesland, It
Twalük wordt terug verwezen naar de commissie Welzijn.
II. Vragenhalfuurtje voor burgers
De heer Sijens, bewoner Van der Leckpleinergert zich er aan dat ook
bewoners van de Mondriaanstraat gebruik maken van de parkeerplaatsen op
het Van der Leckplein.
De wethouder antwoordt dat in principe alle parkeerplaatsen openbaar
zijn. Het past niet binnen het parkeerbeleid van de gemeente om in
Bilgaard vergunningparkeerplaatsen aan te wijzen. Zij adviseert de heer
Sijens om met de bewoners om tafel te gaan zitten.
III. Vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005
Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.
IV. Ingekomen stukken
De ingekomen stuken worden ongewij zigd vastgesteld.
1