TTT i 4 Blad 30 Verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 besluit past een onderlegger. Zo is het ook formeel hele maal juist en zo is het gegaan. Om de raad verder nog gerust te stellen of er met dat Mas- terplan verder nog iets aan de hand is. Ik zeg u wat nu de stand van zaken is, de Raad van State heeft zich daar nooit over uitgelaten, want daar had het ook niet mee te maken. Maar ik zal het nog een keer navragen, alhoewel dat erratum opgesteld is in samenwerking uiteraard met onze jurist die ons altijd terzijde staat. Als het noodzakelijk blijkt kom ik uiteraard bij u terug. De heer Van der Wal (PAL/GL)Over dit punt, of een pri vaatrechtelijke overeenkomst leidraad kan zijn voor een pu bliekrechtelijke notitie of een MER in dit geval, heeft de Raad van State zich niet uitgesproken. Er hoeft natuurlijk maar één bezwaarmaker dit punt aan te voeren en de raads heer van de Raad van State vraagt wanneer dat Masterplan is vastgesteld. Dan bestaat de kans dat je nat gaat op zo'n punt Mevrouw Waanders (weth.): Er is op geen enkele manier daar sprake van geweest. Het moet gekoppeld zijn aan een formele planfiguur. Dit MER wordt gekoppeld aan het bestemmingsplan Techum, waarvan we zo goed als zeker de procedure over moe ten doen, want die bodemprocedure moet nog komen en/of het bestemmingsplan Japikswoude. Daarmee is de koppeling aan de formele planfiguur geschied. Voor de rest moet het ui teraard voldoen aan die ander kritiekpunten van de Raad van State. Maar als u het heeft over de koppeling aan Ontwikke lingsplan of Masterplan en wat er in het verleden is ge beurd, dan moet je dat verleden correct beschrijven. Dus in die zin komt dat erratum ook tegemoet aan wat u vindt. Maar als het gaat om het punt van kritiek van het Masterplan heeft het niet te maken met dat wat in het verleden is ge beurd, met de vaststelling en die status van het Master plan Maar nogmaals, ik begrijp, en ik vind het ook volkomen te recht, de zorg die er is om alles op alles zetten om te voorkomen dat het misgaat met dat MER. Dat is iets anders dan de garantie geven. Het mag nooit fout gaan op het punt van het Masterplan, die garantie wil ik u wel geven, maar ik kan u niet garanderen dat op geen enkel ander moment er iets misgaat. Alles wat wij in de hand kunnen houden, met inschakeling van alle adviseurs en met nu in de hand een uitspraak van de Raad van State, zullen wij doen. Wij zul len alles op alles zetten om ieder vorm van vertraging ze ker t.a.v. dat MER te voorkomen, maar ik kan u nooit de ga rantie geven dat dat voor de 100% gaat lukken. Maar u mag van ons vergen dat we onze uiterste best doen. De Voorzitter: De vraag was of de raad bereid was de start notitie te publiceren. Het antwoord daarop blijkt ja, met inachtneming van alle opmerkingen die de wethouder gemaakt heeft De Voorzitter sluit de vergadering om 21.15 uur. Samenvattend verslag van de handelingen van de raad van de gemeente Leeuwarden van 30 mei 2005. Aanwezig: 35 leden PvdA: dames T. Bok en A.J. Dikken en de heren M. Florijn, A. de Haan, H. ten Hoeve, D.A. Kruithof, J. van Olffen, P.S. Tiekstra, K.J. Zwart en A. Zijlstra. CDA: de dames G.J. Dames-Bokma, C. den Hollander en T. Koster en de heren H. Bakker, H. Drewel en R. Wijmenga. WD: de dames F.J. van Ulzen-Hakker en A. de Vries en de heren R. El Aridi, W.S. Feddema en D.H. Kiestra. PAL/GL: mevrouw T. Uiterwijk Winkel, de heren G.J. Hoogterp en J.A. Nicolai en de heer P.D. van der Wal. SP: de heren A.T.S. Boomstra en A. Visser. LLP: en de heren R. Bakker, G. Jacobse en J.M.M. Stoelinga. D66: de heren W. Elzinga en B.J. de Vries. Christenunie: de heer A. Stoker. FNP: de heer S.S. Posthumus. LL: mevrouw G. Dolstra. Afwezig: de heren S. Tamminga (CDA) en F. Kalsbeek (SP). Voorzitter: de heer G.D.Dales. Griffier: de heer B. Franssen. Voorts zijn aanwezig: wethouders: G. Krol (CDA), M. Waanders (PvdA), T. van Mourik (VVD) en H. Hafkamp (PAL/GL) Te behandelen NrOnderwerp I. Opening, vaststelling agenda en mededelingen Punt 5 Goedkeuring begrotingen 2004, 2005 en jaarrekening 2003 van de stichting Openbaar ZML Onderwijs Noord-West Friesland, It Twalük wordt terug verwezen naar de commissie Welzijn. II. Vragenhalfuurtje voor burgers De heer Sijens, bewoner Van der Leckpleinergert zich er aan dat ook bewoners van de Mondriaanstraat gebruik maken van de parkeerplaatsen op het Van der Leckplein. De wethouder antwoordt dat in principe alle parkeerplaatsen openbaar zijn. Het past niet binnen het parkeerbeleid van de gemeente om in Bilgaard vergunningparkeerplaatsen aan te wijzen. Zij adviseert de heer Sijens om met de bewoners om tafel te gaan zitten. III. Vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van 25 april 2005 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. IV. Ingekomen stukken De ingekomen stuken worden ongewij zigd vastgesteld. 1

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2005 | | pagina 1