Blad 18 Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005 zelf moet de renovatie van de winkels betalen. De vraag is dus of de gemeente 18 miljoen vrij moet maken voor de ver plaatsing van het Fries Museum. De gemeente moet haar geld zo doelmatig mogelijk besteden. De NLP is tegen het voor stel Amendement 8 NLP referendum "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bij een op 30 januari 2006, behandelende de "realisatie Project Nieuw Zaailand", overwegende dat het voor de discussie en de besluitvorming van be lang is dat zoveel mogelijk informatie voor een ieder beschikbaar is; besluit de referendumcommissie te verzoeken de thans als vertrouwelijk/geheim aangemerkte stukken te onder zoeken te beoordelen wat openbaar gemaakt kan worden en niet zonodig stukken te screenen en te (doen) her schrijven zodat zoveel mogelijk informatie be schikbaar kan worden gesteld; en gaat over tot de orde van de dag" De CU is van mening dat het democratisch gehalte van dit project vanaf het begin niet hoog is geweest. De CU is van het begin af aan tegen een museum op het plein geweestEr is geen ruimte geboden aan de optie van een museum aan het plein. Volgens spreker is er een kloof tussen wat de meeste burgers willen en wat de meerderheid van de raad wil. De CU is tegen uitbreiding van het winkelvloeroppervlak. In het referendum dient de vraag voor of tegen centraal te staan. D66 deelt de zorgen van de winkeliers in winkelcentrum Zaailand, maar kiest er toch voor de ronding van het gebouw af te breken, vanwege de stedenbouwkundige argumenten. Dit project kost de gemeente vijf miljoen euro. Spreker denkt dat de gemeente die investering er dubbel en dwars uithaalt D66 ziet het legaat van Bonnema als geld waar voorwaarden aan vastzitten en vergelijkt het met andere geoormerkte sommen. Hij weerspreekt de benaming chantage. De fractie is voorstander van de bebouwing van het Ruiters- kwartier, maar heeft moeite met de bouwhoogte. De huidige tekeningen geven geen goed beeld. Hij verzoekt het college om onderzoek te laten doen naar de effecten van de bouw hoogte en voor beter beeld materiaal te zorgen amendement I) D66 is voorstander van meerdere varianten in het referen dum. D66 zal de uitslag van zo'n referendum volgen. Amendement 1 D66 bouwhoogte winkelslurf "De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bij een op 30 januari 2006, behandelende de "realisatie Project Nieuw Zaailand"; Blad 19 Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005 gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 10 j anuari 20 06; besluit a. 1Op basis van het Voorlopig Ontwerp, het Financieel Document en de Samenwerkingsovereenkomst (met inacht neming van eventuele zienswijzen en bedenkingen), het voorgenomen besluit te nemen tot realisatie van het project Nieuw Zaailand met uitzondering van vaststel ling van de bouwhoogte van de "winkelslurf"; 2. college op te dragen een studie te doen naar de bouwhoogte van de "winkelslurf" en de financiële con sequenties van de wijziging van de plannen; b. Een krediet beschikbaar te stellen voor het integrale project Nieuw Zaailand ad 28.420.000,00, onder voor behoud van het nakomen van de gemaakte financiële af spraken door Provincie Fryslan en het Fries Museum; c. Het onder punt b bedoelde krediet te dekken uit: - SIOF Investeringsdeel ad 5 min. - Rendabele bijdragen uit parkeeropbrengsten Zaailand ad 6.430.000,00 - Grondopbrengsten ad 5.775.000,00 - Rentevoordeel grond 265.000,00 - Gereserveerde SV middelen ad 650.000,00 - BIRK bijdrage ad 10,3 min. d. De dienstbegroting dienovereenkomstig te wijzigen. e. Geheimhouding te bekrachtigen ten aanzien van de achter liggende stukken bij het Financieel Document, alsmede de risicoanalyse en de rapportage risicoanalyse plan- schade art. 4 9 WRO, op grond van artikel 25 lid 3 van de gemeentewet; en gaat over tot de orde van de dag" Dit amendement is ondertekend door de heer De Vries en de heer Elzinga namens de D66-fractie. Volgens de SP is het nog lang niet zeker dat Provinciale Staten de verhuizing van het Fries Museum ondersteunt. De SP staat niet achter een verhuizing. Ook is niet duidelijk aangetoond dat er behoefte is aan een nieuw contingent win kels op de planlocatie. Meer exclusieve winkels zijn een verrijking voor Leeuwarden, maar meer units bouwen geeft geen garantie dat deze er ook komen. Spreker is bang voor kaalslag op andere locaties en ziet meer in het investeren in themashoppen in de binnenstad. De SP is wel voor het op knappen van het plein, en denkt dat de levendigheid ver groot kan worden door meer activiteiten te organiseren. De SP is tegen het voorstel. LL is van mening dat het college te weinig heeft geluisterd naar de tegenstanders en met de informatie vooral de posi tieve kanten belicht. De plannen zouden in het belang van

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2006 | | pagina 10