Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
De WD zegt dat er nog een paar financiële vragen liggen en
de vraag over de risico's. De WD heeft motie 3 aangepast:
"het college op te dragen om een studie te doen in de Defi
nitief Ontwerpfase om de mogelijkheid om
PAL/GL merkt op dat het college nauwelijks reageert op de
stedenbouwkundige argumenten tegen de bebouwing op het Rui-
terskwartierSpreker kan zich niet voorstellen dat alter
natief c zoveel meer tijd gaat kosten.
Motie 4 van de PvdA wordt door PAL/GL gesteund: de opknap
van de Lombardsteeg is een belangrijk voordeel van dit
plan
D66 vraagt of het besluit daadwerkelijk wordt aangepast in
die zin dat er geen voorlopige bouwhoogte in het voorlopige
besluit staat.
Wethouder Waanders antwoordt bevestigend. In de volgende
fase bij het definitieve ontwerp of zoveel eerder als moge
lijk is komt er een antwoord op.
De NLP is blij met de verandering van amendement 7 van de
PvdA, maar het zou helderder zijn om gewoon één besluit aan
de burger voor te leggen.
Het feit dat er een grote vraag is naar de nieuwe winkels
van dit plan zegt niets over de gevolgen van dit plan voor
de rest van de panden in de binnenstad. Spreker blijft van
mening verschillen met het college over het genereren van
opbrengsten.
De CU blijft bij haar standpunt dat er in de begintijd veel
te weinig openheid was en dat de argumentatie om niet aan
het plein te bouwen mager wasHet veranderde amendement
van de PvdA over het referendum is acceptabel voor de CU.
LL blijft bij haar mening. De LL kan motie 5 van de PvdA
over de inrichting van het plein steunen, maar daar is dit
hele plan niet voor nodig. Spreekster vindt het beter om de
effecten van de veranderingen bij het FEC af te wachten en
daarna pas de binnenstad op de schop te nemen.
Beantwoording college
Wethouder Waanders zegt toe motie 3 van de WD mee te ne
men. De uitkomsten van die studie zullen de raad worden
aangeleverd. In de DO-fase zal bekeken moeten worden wat
daarmee gedaan kan worden.
Planning en financiën: morgen gaat een deel van de raad
naar de dienst om te horen hoe anno 2005 de dienst omgaat
met grote projecten qua toezicht op financiën en planning.
Op die manier zal het ook met het Zaailand gaan.
De vergadering wordt geschorst voor een paar minuten
Stemming
Algemene stemverklaringen
Blad 23
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
De heer Ten Hoeve (PvdA) zegt ook namens de heer Tiekstra
voorstander van een Nieuw Zaailand te zijn. Hij is echter
faliekant tegen de bebouwing van het Ruiterskwartier
De heer Jacobse (NLP) geeft aan tegen alle amendementen te
zullen stemmen. Behoud van de ronding betekent dat het
Fries Museum nog prominenter op het plein komt te staan dan
in de andere plannen en de overige moties gaan allemaal uit
van de komst van het Fries Museum.
De heer Feddema (WD)is tegen de bebouwing van het Ruiters
kwartier. Dit geldt ook voor de heer El Aridi en mevrouw
van Ulzen.
De heer Van der Wal (PvdA) deelt de emotie van de heer Ten
Hoeve
Mevrouw Dolstra (LL) zal alleen de motie van de NLP steu
nen.
De heer Posthumus (FNP) zal tegen het voorstel stemmen en
tegen alle moties die betrekking op het plan hebben.
De heer Kalsbeek (SP) sluit zich daarbij aan.
De heer Stoker (CU) sluit zich daarbij aan.
Amendement 1 van D66 over de bouwhoogte van de slurf
Het amendement wordt aangenomen met 19 stemmen voor en 17
stemmen tegen.
Tegen stemden de fracties van SP, NLP, CU, LL, PAL/GL, FNP,
van de PvdA-fractie de leden Tiekstra en Ten Hoeve en van
de WD-fractie de leden El Aridi, Van Ulzen en Feddema.
Motie 2 van de PvdA over de variatie in de gevelhoogte
De motie wordt aangenomen met 21 stemmen voor en 15 stemmen
tegen.
Tegen stemden de fracties van NLP, LL, CU, PAL/GL, SP, D66,
FNP en van de WD de leden Van Ulzen, Feddema en El Aridi.
Motie 3 van WD over de ontsluiting van de parkeergarage
(gewijzigde vorm)
De motie wordt aangenomen met 2 8 stemmen voor en 8 stemmen
tegen.
Tegen stemden de fracties van FNP, SP, NLP, LL en CU.
Motie 4 van PvdA over de Lombardsteeg
De motie wordt aangenomen met 28 stemmen voor en 8 stemmen
tegen
Tegen stemden de fracties van CU, NLP, LL, SP en FNP.
Motie 5 van de PvdA over de inrichting van het plein (ge
wijzigde termijn)
De motie wordt aangenomen met 2 8 stemmen voor en 8 stemmen
tegen
Tegen stemden de fracties van FNP, SP, LL, CU en NLP.
Motie 5 van de PvdA over de winkels in het Zaailand
