Blad 16
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
PAL/GL kan alleen met de realisatie van alternatief c steun
verlenen aan het voorlopig ontwerp voor het Nieuw Zaailand.
Het financiële argument dat dit alternatief 3 miljoen euro
duurder is klopt niet. Spreker vraagt het college daar ver
duidelijking over. Hij noemt de opmerkingen van de wethou
der over de BIRK-subsidie bluf en gedeeltelijk onjuist.
PAL/G1 dient een voorstel in voor de realisatie van het
voorlopig ontwerp Nieuw Zaailand.
PAL/GL dient ook een amendement bij dit voorstel in voor
het behoud van de ronding en de luchtbrug.
Voorstel Nieuw Zaailand alternatief c
"De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bij
een op 30 januari 2006, behandelende de "realisatie
project nieuw Zaailand",
gelezen het voorstel met bijlagen van burgemeester en
wethouders van 27 december 2005 (kenmerk 11400 dp)
besluit
a. op basis van het Voorlopig Ontwerp zonder plein-
wand volgens de variant genaamd alternatief C zoals
weergegeven in de bijlage bij hoofdstuk 9 "Onderzoek
alternatieven", het Financieel Document en de Samen
werkingsovereenkomst (met inachtneming van eventuele
zienswijzen en bedenkingen), het voorgenomen besluit
te nemen tot realisatie van het project Nieuw Zaai
land;
b. een krediet beschikbaar te stellen voor het inte
grale project Nieuw Zaailand ad 28.420.000,-, onder
voorbehoud van het nakomen van de gemaakte financiële
afspraken door Provincie Fryslan en het Fries Museum;
c. het onder punt b bedoelde krediet te dekken uit:
- SIOF Investeringsdeel ad 5 min.
- rendabele bijdragen uit parkeeropbrengsten Zaailand
ad 6.430.000,-
- grondopbrengsten ad 5.775.000,-
- rentevoordeel grond 265.000,-
- gereserveerde SV middelen ad 650.000,-
- BIRK-bijdrage ad 10,3 min.;
d. de dienstbegroting dienovereenkomstig te wijzigen;
e. geheimhouding te bekrachtigen ten aanzien van de
achterliggende stukken bij het Financieel Document,
alsmede de risicoanalyse en de rapportage risicoana
lyse planschade art. 49 WRO, op grond van artikel 25
lid 3 van de gemeentewet;
en gaat over tot de orde van de dag"
Dit voorstel is ondertekend door de heer Van der Wal, me
vrouw Uiterwijk Winkel, de heer Nicolai en de heer Hoogterp
van PAL/GL en de heer Feddema, mevrouw Van Ulzen en de heer
El Aridi van de WD.
Amendement PAL/GL op alternatief c
"De gemeenteraad van Leeuwarden, in vergadering bij
een op 30 januari 2006, behandelende de "realisatie
project nieuw Zaailand" ,-
Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 2 februari 2005
gelezen:
de raadsbrief van het college van B&W (kenmerk
11400 dp) en het ingediende voorstel om tot reali
satie van alternatief C te besluiten;
overwegende dat
- de ernstige bezwaren die door de huidige gebrui
kers van het winkelcentrum tegen het verwijderen
van de zogenaamde ronding aan de westgevel van het
winkelcentrum en het weghalen van de luchtbug tus
sen V&D en het winkelcentrum;
- de zeer hoge kosten van het weghalen van die ron
ding, die gedekt zouden moeten worden uit publieke
middelen (BIRK-subsidie) ,-
- het in alternatief C goed mogelijk is het nieuw
Fries Museum enige meters in westelijke richting op
te schuiven;
besluit
Ide afbraak en vernieuwing van de zogenaamde ron
ding aan de westgevel van het winkelcentrum Zaai
land te beperken tot de begane grond, zoals ook
reeds is gerealiseerd op de plek van de huidige
westelijke toegang tot het winkelcentrum;
II. de vrijkomende BIRK-gelden te bestemmen voor
een optimale verbetering van de Lombardsteeg;
III. Uit te spreken de verwijdering van de lucht
brug tussen V&D en het winkelcentrum Zaailand niet
nodig te achten
en gaat over tot de orde van de dag"
Deze motie is ondertekend door de heer Van der Wal namens
de PAL/GL-fractie
De FNP heeft geen vertrouwen in het project en voert een
aantal argumenten aan om die mening te funderen. Spreker
verwacht dat dit plan ten koste gaat van de huidige kleine
middenstand ook al spreken allerlei rapporten dat tegen. Er
is nu al sprake van een stuk overbewinkelingHet plan kost
bovendien miljoenen aan gemeenschapsgeld. De FNP wil eerst
kennisnemen van de originele tekst van het legaat, omdat
zij onder ander wil weten of er wat in staat over alterna
tieve bestedingsdoelen voor als het museum niet doorgaat.
Spreker noemt ook de mogelijke problemen met de bekabeling
die van de oude Doelensteeg naar het winkelcentrum loopt,
de matige onderbouwing van het plan wat betreft het aantal
verwachte bezoekers, de krappe markt- en evenementenruimte,
de overlast voor de rechtbank en het tijdelijk in onbruik
zijn van de parkeergarage. De FNP wil investeren in activi
teiten en festivals. Het plein kan voor een veel kleiner
bedrag opgeknapt worden. De FNP zal instemmen met die mo
ties die wat hem betreft de meest negatieve elementen uit
het plan halen.
De NLP begint met amendement 8 over het referendum.
De NLP is altijd kritisch geweest als het om grote projec
ten gaat. Volgens spreker heeft het college niets geleerd
van in het verleden gemaakte fouten.
De NLP is voorstander van het opknappen van het gebied rond
het Ruiterskwartier en de Lombardsteeg, maar de middenstand
