Blad 14
Verslag van de raadsvergadering van 27 februari 2006
4de notitie van het college wel ingaat op het fenomeen
Prohef en de (on)mogelijkheden, maar niet duidelijk
maakt hoe zo'n experiment eruit zou moeten zien;
5. het Prohef Informatiecentrum Nederland (PIN) tegen
lage kosten (maximaal 10% van het destijds door het
college genoemde totaalbedrag) een opzet voor een ex
periment kan maken, contacten heeft met geïnteres
seerde organisaties, de expertise in huis heeft en de
begeleiding kan doen
verder overwegende dat
1. het essentieel is voor een stad met een grote werk
loosheid en een groot bijstandsbestand om te experi
menteren met verschillende werkgelegenheidsbevorde-
rende maatregelen om zo ervaring en expertise op te
bouwen mét organisaties (bedrijfsleven, maatschappe
lijke organisaties);
2. andere gemeenten ook bezig zijn met (varianten van)
Prohef onder het WWB-regime
verzoekt het college om:
1. voor de commissie Welzijn van april, waarin het on
derwerp werkgelegenheidsmaatregelen zoals de 5%-
regeling besproken wordt, met een concrete opzet van
een Prohef-experiment te komen;
2. in het voorstel te betrekken: financiële consequen
ties, mogelijk deelnemende organisatiesvoorkeurs-
opzet waarop Prohef gebruikt zou moeten worden.
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door de heer Posthumus namens de
FNP, de heer Florijn namens de PvdA, de heer Kalsbeek na
mens de SP, de heer Stoker namens de CU en mw. Dolstra na
mens de LL.
Stemming
Motie 8 van FNP en PvdA wordt aangenomen met 25 stemmen
voor en 12 stemmen tegen.
Tegen stemmen de fracties van CDA en VVD.
12Motie 9 FNP Speelkoepel Bilgaard
De FNP wil met haar motie de subsidie voor de speelkoepel
in Bilgaard veilig stellen.
De NLP vraagt zich af of de financiering inderdaad in ge
vaar is of dat het college de tijd gegeven kan worden om
onduidelijkheden uit te werken en het in de commissie Wel
zijn van 22 maart te behandelen. In welk stadium is de be
sluitvorming nu en is er een deadline voor de provinciale
bij drage?
College
Wethouder Waanders is er voorstander van om het in de com
missie te bespreken. De initiatiefnemers wachten op behan
deling in de raad, maar het college is nog op zoek naar
Blad 15
Verslag van de raadsvergadering van 27 februari 2006
meer geld voor het project. Daarom is het wat vertraagd. De
datum van 1 april is de termijn die de initiatiefnemers ge
steld hadden en heeft niet met de financiering te maken.
Voor de zekerheid zal de wethouder dat nog even navragen.
De wethouder draagt het project een warm hart toe en komt
binnenkort op de inhoudelijke en financiële aspecten terug.
De heer Posthumus gaat akkoord met bespreking in de commis
sie en besluitvorming in maart. Motie 9 wordt aangehouden.
Moasje 9 FNP
"De gemeenterie fan Ljouwert, byelkoar op 27 febrewa-
ris 2006 dy't de ynkommen stikken (brief Wykpanel
Bilgaard) besprekt,
oerweagjende dat:
6. de wyk Bilgaard al jierren dwaande is om in saneamde
Speelkoepel' op te setten;
7. mei dit projekt bydroegen wurde kin oan in positive
sosjale kohesy yn de wyk, alle befolkingsgroepen sil-
le dêr mei elkoar yn kontakt komme;
8. it projekt droegen wurdt troch tal fan organisaasjes
yn de wyk;
9. it projekt in topprioriteit hat yn de wykfisy fan it
wykpanel
10.sawol amtlik as bestjoerlik der posityf tsjin it plan
oan sjoen wurdt;
11.de Provinsje Fryslan al in jier wachtet op de defini
tive finansjele ünderbouwing en de deadline foar de
provinsjale bydrage 31 maart 2006 is;
freget it kolleezje om:
3. sa gau mooglik de léste finansiering 81.433) te
sykjen foar dit projekt, sadat de subsydzje fan de
Provinsje Fryslan op 'e tiid regele wurde kin;
4. de middels te sykjen by it budzjet foar Speelruimte-
beleid' en as dat net slagget üt de Impuls Sociale
Investeringen en/of algemiene middels;
en giet oer ta de oarder fan de dei
Deze motie is ondertekend door de heer Posthumus namens de
FNP.
VII. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 23.15 en wenst ieder
een wel thuis
