Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 16 maart 2006
drukkelijk niet voor de harde sanering die in feite een
einde aan het minimabeleid maakt. We zullen alles doen om
verdere uitstroom op fatsoenlijke wijze te bevorderen. We
zullen ook de lobby op Den Haag verstevigen en nog harder
ageren tegen wat ons ten onrechte wordt aangedaan. Een
nieuw kabinet biedt ook op dit punt wellicht een beter per
spectief
Dan het nieuwe college.
Zo snel mogelijk aan de slag en geen tijd te verliezen. De
kiezer heeft immers duidelijk gekozen. Links heeft gewonnen
en dat zal zichtbaar moeten zijn in het college, zonder dat
van tevoren direct voor de hand ligt dat het "Havanna aan
de Dokkumer Ee" gaat worden.
De PvdA vindt dat het college kan bestaan uit 3 partijen en
dat er geen enkele aanleiding is om meer dan 5 wethouders
te willen.
We stellen de raad vanavond ook voor een formateur te be
noemen. De formateur onderzoekt voor welke combinatie het
meeste draagvlak bestaat en welke combinatie het meest in
overeenstemming is met de wens van de kiezer.
Wij zijn benieuwd naar de opvattingen van de andere partij
en in de raad en we hopen dat de discussie van vanavond een
goede start van een snelle formatie kan zijn.
Mevrouw Koster (CDA)
Dinsdag 7 maart was niet de gelukkigste dag voor CDA-
Leeuwarden. We verloren 2 van onze 7 zetels. Een grote de
ceptie na het harde werken tijdens de campagne. Op de uit
slagenavond werd al snel duidelijk dat wij als CDA niet een
te hoge verwachting van de uitslag hoefden te hebben: een
voor een kwamen de uitslagen van de Friese gemeenten binnen
en langzamerhand werd duidelijk dat het CDA overal forse
verliezen leed. Zo ook in Leeuwarden. Een heldere en duide
lijke lokale campagne heeft dit niet om kunnen buigen.
Friesland en zeker Leeuwarden kent een grote groep mensen
die rond het minimum leven of behoren tot de groep beneden
modale inkomens. Gebleken is tijdens deze verkiezingen dat
juist deze groep een signaal af heeft willen geven en geen
CDA heeft gestemd. Uit een onderzoek van het NRC is geble
ken dat het CDA fors heeft verloren in de modale en beneden
modale inkomensgroep. Natuurlijk niet vreemd in deze tijden
waarin landelijk harde maatregelen zijn ingezet die juist
deze mensen hard raken in hun portemonnee. Ik hoop dat u
mijn pleidooi in Buitenhof om juist deze mensen te compen
seren heeft opgevat als signaal van het lokale CDA om op
onderdelen de koers in Den Haag bij te sturen.
Hoe dan ook, de 2 zetels verlies in Leeuwarden zijn een
feit. Toch gaan wij er de komende vier jaar met frisse moed
tegenaan. Wie weet zullen wij dan ook weer tot de winnaars
behoren. Het kan verkeren zo hebben we gezien bij de PvdA.
Vier jaar geleden waren ze de grote verliezers en werden ze
afgerekend op de bestuurscultuur in Leeuwarden en op de
landelijke politiek. En nu met de wind van Wouter Bos in de
rug zijn ze weer helemaal terug.
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 16 maart 2006
Felicitaties zijn dan ook op zijn plaats voor de winnaars
van deze verkiezingen. Voor de Partij van de Arbeid, voor
de Christenunie en voor de Socialistische Partij
Het CDA Leeuwarden is nog steeds de op een na grootste par
tij in Leeuwarden. Toch hebben wij intern een duidelijke
afweging gemaakt tussen het kiezen voor een eventuele oppo
sitierol en deelnemen aan het college. Een definitieve keu
ze is afhankelijk van de onderhandelingsgesprekken die nog
plaats gaan vinden. Een oppositierol lijkt aantrekkelijk.
Je bent niet gebonden aan een collegeprogramma en kunt mak
kelijker inspelen op de waan van alle dag. Toch zijn wij
geen partij die de bestuursverantwoordelijkheid uit de weg
wil gaan. Wij zijn geen partij die meedeint op de golven
van populisme en opportunisme. Het gaat uiteindelijk om de
stad, om de burgers van Leeuwarden en om onze kiezers.
Daarom spreken wij ook de bereidheid uit om gesprekken aan
te gaan over deelname aan een college. Uiteraard zullen we
kritisch kijken naar wat we kunnen inbrengen en welke rol
ons daarin wordt gegund. We hebben er geen behoefte aan om
een bijwagenrol te vervullen in het college. We willen ui
teraard ook een aantal belangrijke speerpunten terug zien
in het collegeprogram. Het verkiezingsprogram is niet voor
niets geschreven.
Kortom, de bereidheid om deel te nemen aan het nieuwe col
lege is bij ons aanwezig, maar niet ten koste van alles.
Anders zullen wij ook kiezen voor de oppositie.
Onze wethouderskandidaat is bekend. De afgelopen vier jaar
heeft Wethouder Krol bewezen de financiën als een goed
huisvader te kunnen bestieren. De bedrijfsvoering is op or
de gekomen. Ook de onderwijsportefeuille was hem op het
lijf geschreven. De fractie heeft in die zin wat te bie
den!
Wij hechten aan een collegeprogramma aan de hand van de
programmabegroting. Er moeten duidelijke doelen worden ge
steld, zodat het resultaat meetbaar is. Wij willen een fi
nancieel gezond en solide beleid. Leeuwarden moet ambities
blijven houden om mee te doen als hoofdstad van de provin
cie. Het moet geen stad van stilstand worden.
Dan nog een aantal punten die wij ook tijdens onze campagne
hebben uitgedragen en die wij van groot belang vinden om de
komende vier jaar mee aan de slag te gaan:
Veiligheid en leefbaarheid
Veiligheid en leefbaarheid dichtbij huis heeft voor ons ho
ge prioriteit. Dit betekent wijken die op orde zijn, waar
een goed groenonderhoud is en mensen prettig kunnen wonen.
De wijkagent mag wat ons betreft terugkeren. Ook de bereik
baarheid van de wijken is een speerpunt. Er moet een mix
worden gevonden tussen verkeersveilige wijken maar toch ook
bereikbare wijken waar kleine ondernemers kunnen blijven
bestaan. Er moet meer aandacht zijn voor die wijken die
geen probleemwijken zijn.
Economie en werkgelegenheid
