Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 16 maart 2006
Zoals ik al eerder zei: Leeuwarden moet niet stil blijven
staan. Grote ontwikkelingen op economisch vlak zijn hard
nodig om de werkgelegenheid op peil te krijgen. De werk
loosheid in Leeuwarden is veel te hoog en alles staat of
valt met werk en inkomen. Mensen moeten worden gestimuleerd
te kiezen voor werk in plaats van voor een uitkering. Voor
al jongeren zijn hier een belangrijke doelgroep in. Daar
naast moet fors worden ingezet op een bereikbare stad. De
haak om Leeuwarden heeft daarbij hoge prioriteit.
Sociaal beleid
Ik begon mijn bijdrage met kritiek op het landelijke CDA
beleid. U zult begrijpen dat wij onze verantwoordelijkheid
lokaal zeker zullen nemen om een degelijk sociaal beleid te
initiëren en te ondersteunen zodat wij (al is het een klein
deel van deze groep) toch tegemoet kunnen komen. Dit bete
kent niet dat wij iedere prikkel weg willen nemen voor men
sen die bijvoorbeeld beter aan het werk zouden kunnen, maar
wij willen er zijn voor mensen die dat echt nodig hebben en
dan denk ik aan ouderen, gehandicapten en alleenstaande ou
ders die met een minimuminkomen rond moeten komen.
Jeugd en onderwijs
Er moet voor jongeren meer ruimte komen om te spelen en wij
moeten blijven investeren in de nieuwbouw en verbouw van
scholen. Daarnaast zouden wij moeten streven naar een jon
gerenwerker in iedere wijk en niet alleen in de probleem
wijken, zodat de wijken die het goed doen beloond worden en
een soort voorbeeldfunctie vervullen. Om ouders te onder
steunen bij de opvoeding (preventie) moet opvoedingsonder
steuning mogelijk worden.
Financiën
Ons laatste speerpunt is een solide financieel beleid en
lokale lasten die binnen de perken blijven. Daar zal het
CDA zeker op inzetten deze komende raadsperiode.
Tot slot verwacht het CDA dat het politiek nog wel eens een
zeer interessante periode zou kunnen worden. Een grotere
fractie betekent ook een grotere verantwoordelijkheid. Het
zal niet een makkelijke periode worden aangezien de eerste
ombuigingen alweer in zicht komen. De kiezer komt ook over
vier jaar weer afrekenen". Laten we ze niet teleur stel
len
De heer Van Mourik (WD)
Vorige week dinsdag hebben de burgers van Leeuwarden de
gang naar de stembus gemaakt. Zij hebben niets meer of min
der dan een aardverschuiving teweeg gebracht. De PvdA is
met heel veel afstand de grootste partij geworden. Ergens
in de achterhoede zit dan een groep partijen die vier of
vijf zetels heeft gehaald. Dat is een situatie die wij bij
mijn weten niet eerder in Leeuwarden hebben meegemaakt.
Natuurlijk, de PvdA heeft eerder veel zetels gehad, ook wel
meer dan 15. Maar in die situaties was er ook altijd een
fors CDA met bijvoorbeeld een 12 zetels die toch tegenwicht
kon bieden.
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 16 maart 2006
Er dreigt een monotoon politiek klimaat te ontstaan voor de
komende vier jaar. Iets volstrekt anders dan de afgelopen
perioden. Het is de vraag hoe zich dat zal ontwikkelen.
De WD feliciteert de winnaars van deze verkiezingen. Dat
zijn uiteraard de PvdA, de Christenunie en de SP en dat is
precies conform het landelijke beeld. Ik las vanmorgen dat
de Christenunie landelijk meer raadszetels heeft dan de SP.
Verliezers waren er uiteraard ook. D6 6 en Leefbaar Leeuwar
den keren niet meer terug in de raad. Het aantal partijen
wordt van 10 naar 8 gereduceerd. Van de partijen die terug
komen heeft de WD een zetel verloren, en dat vinden we ab
soluut niet leuk. De klap bij het CDA is nog een tikje gro
ter: daar zijn twee zetels teloor gegaan. Ook deze uitsla
gen kloppen met het landelijk en provinciaal beeld.
Voor wat betreft het CDA heeft het er alle schijn van dat
een deel van het electoraat is overgestoken naar de Chris
tenunie enerzijds en de PvdA anderzijds. Het CDA is met een
hard programma de verkiezingen ingegaan ("niet pamperen,
zoals veel linkse partijen willen"), maar heeft inmiddels
pijlsnel de bakens verzet, zoals we afgelopen zondag in een
uitzending van Buitenhof konden constateren, door middel
van een metamorfose van mevrouw Koster. Ik vond dat toch
wel een beetje een vreemde vertoning.
Belangrijker dan dat is natuurlijk de toekomst. U had het
in uw toespraak over de toekomst vanaf 2020. Ik hoop dat u
het mij niet kwalijk neemt dat ik mij nu even beperk tot de
eerstkomende vier jaar. Wat is het beste voor onze gemeente
en haar inwoners? Hoe vertaal je deze uitslag naar een
nieuw college?
Als je de wil van de kiezer een op een vertaalt, dan zou de
vorming van een links meerderheidscollege niet onlogisch
zijn. SP, Groen Links en PvdA hebben samen 23 zetels en dat
is een riante meerderheid. Op het moment dat die drie par
tijen het inhoudelijk eens zijn zou een dergelijke combina
tie geformeerd kunnen worden.
Je kunt ook denken aan een continuering van de huidige coa
litie. Deze heeft de afgelopen periode goed gefunctioneerd.
En er zijn allerlei combinaties mogelijk van een drie par
tijen college, waarbij de PvdA eigenlijk de enige constante
factor is.
Ik heb begrepen dat de komende dagen de mogelijkheden ver
der worden verkend. De WD neemt graag deel aan deze ver
kenningen. Wij gaan collegedeelname niet uit de weg, maar
hebben wel uitgesproken dat een liberale inbreng herkenbaar
moet zijn in het nieuwe collegeprogramma.
Voor ons gelden daarbij een aantal inhoudelijke prioritei
ten.
Investeren in werkgelegenheid, economie en infrastructuur,
waarbij we de verbeterde relatie met het bedrijfsleven ver-
