Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2007
Mevrouw Buma (SP) vreest dat de Dominicuskerk straks zo
wordt ingebouwd dat zij niet meer zichtbaar is. Nu al is
hij aan drie kanten ingebouwd en straks zal ook de zuidkant
niet meer in volle glorie te aanschouwen zijn. Zij dient
een motie in, samen met de FNP-fractie, tot terug rooiing
van de bebouwing aan de Harlingerstraat en Westerpark
straat
Motie 5 SP, FNP
De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 19 februari 2007,
Overwegende dat
De Dominicuskerk een jong monument is
De kerk al grotendeels ingebouwd is
De Harlingerstraat in de voorliggende plannen wel een
erg smalle, nauwe straat wordt
Draagt het college op:
Onderzoek te doen naar de mogelijkheid om de rooilijn van
de bebouwing aan de Harlingerstraat en Westerparkstraat te
rug te rooien (met evt. parkeren aan de voorzijde i.p.v.
achterzijde)zodat het zicht op de Dominicus behouden
blij ft
En gaat over tot de orde van de dag.
Tevens dient zij (samen met de FNP-fractie) een motie in om
de overlast van het parkeren in de wijk te beperken.
Motie 4 SP, FNP
De Gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 19 februari 2 0 07,
overwegende dat
In het weekend tijdens kerkdiensten en tijdens rouw
en trouwdiensten het parkeerterrein hoek Westerpark-
straat/Harlingerstraat in gebruik'is door kerkbezoe
kers
Door het volbouwen van het parkeerterrein op de hoek
Westerparkstraat/Harlingerstraat de auto's van de
kerkbezoekers in de wijk worden neergezet en dit
overlast veroorzaakt voor de bewoners of bezoekers
misschien zelfs helemaal nergens meer hun auto kwijt
kunnen
De kerk ook een maatschappelijke instelling is waar
iedereen in principe moet kunnen komen, ook de minder
mobiele personen.
Draagt het college op:
Zijn uiterste best te doen, in samenwerking met de andere
partijen (wijk, ontwikkelaar, parochiebestuur), tot een op
lossing te komen voor het (toekomstige) parkeerprobleem,
teneinde de overlast voor de wijk zo gering mogelijk te
houden
En gaat over tot de orde van de dag.
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 19 februari 2007
Verder vindt de SP-fractie dat de bebouwing moet aansluiten
op de omgeving en zij zijn daarom wat betreft de grondge
bonden woningen voor twee lagen met een eventuele schuine
kap. Wat betreft de Bristol-locatie zijn zij voor optie 3,
drie bouwlagen met een terugliggende vierde laag. Hiertoe
hebben zij het amendement van de FNP-fractie meeonderte
kend
De heer Feitsma (PvdA) geeft aan dat de PvdA-fractie moeite
heeft met het karakter van de zijgevel van het appartemen
tencomplex. Deze zou transparanter en minder robuust moeten
worden. Hij vraagt de wethouder de toezegging te doen om in
de welstandsrichtlijnen mee te nemen dat de zijgevel een
transparant of althans minder massief en gesloten karakter
krijgt. Verder vraag hij of het terugleggen van de bovenste
etage mogelijk is zonder dat het totaalplan in gevaar komt.
Hij is blij met het nieuws dat de projectontwikkelaar aan
de slag is gegaan om de tramremise te redden en wellicht
elders op te laten bouwen. Het is een bijzonder gebouw, een
van de laatste in zijn soort. Als dit niet mogelijk is zou
een deel van de remise terug moeten komen in de bouwplan
nen. Hiertoe dient hij, samen met de FNP-fractie, een motie
in
Motie 2 PvdA, FNP
De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 19 februari 2 007,
behandelende 'vaststelling welstandsrichtlijnen voor wo
ningbouw en een zorgcentrum aan de Tramstraat/ Pier Pander
straat en Harlingerstraat/ Westerparkstraat'
Overwegende
dat het college uitgesproken heeft de projectontwik
kelaar aan te spreken over het historisch karakter
van de tramremise;
dat het college reeds aangegeven heeft dat de pro
jectontwikkelaar gesprekken is begonnen met partijen
over afbraak en (weder)opbouw van de tramremise op
een andere locatie;
dat het college heeft aangegeven ook de mogelijkheden
te bekijken om een kenmerkend deel van de tramremise
terug te laten komen in het project;
dat (weder)opbouw op een andere locatie de beste op
lossing is om het historische gebouw te behouden;
het evenwel op dit moment niet zeker is of (we
der) opbouw op een andere locatie plaats kan vinden
omdat op dit moment nog niet duidelijk is of dit (fi
nancieel) haalbaar is;
dat
indien afbraak en (weder)opbouw op een andere locatie
- om wat voor reden dan ook - niet mogelijk zou zijn,
