Blad 8 Verslag van de raadsvergadering van 26 maart 2007 Van der Weij en de westelijke pierwoningen komt te verval len, en gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door P.D. van der Wal namens PAL/ GroenLinks, W. S. Feddema namens de VVD, S. S. Posthumus namens de FNP en M. M. Stoelinga namens NLP. De heer Zwart (PvdA) is het niet eens met de motie van de heer Van der Wal, hij zou de haven dicht tegen het bedrijf van de heer Van der Weij willen situeren, daar is meer be bossing. Als je van de zuidzijde (Drachten) Leeuwarden bin nenkomt wordt het open uitzicht over de Teernster Wielen belemmerd met de aanleg van deze haven. De ontwikkelingen moeten ook in samenhang met de bestaande bedrijven worden bezien. Hij vraagt het college om dit jaar met een visie te komen op de ontwikkelingen op het gebied van de watersport aan de zuidzijde van Leeuwarden. Dat zou in samenhang met de bedrijven en bewoners in dat gebied moeten gebeuren. De SP-fractie vindt het niet verantwoord daar een grote jachthaven neer te leggen, het maximum voor hen is 40 bo ten. De ondersteunende horeca wordt door hen wel toege juicht, maar geen bar of disco. De heer Feddema (WD) vindt dat de heer Van der Weij op het verkeerde been is gezet. Het plan dat hij had laten maken door Oranjewoud werd van tafel geveegd. In de huidige situ atie is de overlast er juist wel, het is dichtbij de pier woningen. Vandaar dat hij de motie van de PAL/GL-fractie heeft meeondersteundOok met de silo bij dit bedrijf zou hij iets willen doen. De CDA-fractie vindt dat er eerder kritisch naar de plannen van de heer Van der Weij gekeken had moeten worden. De te leurstelling bij hem is groot. Zij heeft sterke twijfel bij een grootschalig project, zoals in de motie wordt genoemd. Dit heeft grote invloed op het wonen daar. De heer Van Daalen (CU) vindt het denkbaar dat de heer Van der Weij wil uitbreiden, maar dit moet planologisch ook kunnen. Als toestemming wordt verleend vreest hij dat we een precedent scheppen en hij verwacht ook claims van be drijven die eerder zijn afgewezen. Hij kan daarom niet ak koord gaan met de uitbreiding van deze jachthaven en kan zich vinden in het voorstel van het college. De FNP-fraksje fynt in haventsje fan 2 0 boaten minimaal. Hy sjocht gjin grutte beswieren om dêr in gruttere jachthaven ta te stean. Hy stipet de moasje fan de PAL/GL-fraksje om de ündernimmer de romte te jaan. Hy sjocht lanskiplik gjin probleem, der rint ek al in autosneldyk lans. De heer Stoelinga (NLP) geeft aan dat zijn fractie zorgvul dig heeft afgewogen of hier wel of niet een haven zou pas sen. Volgens hem past het prima in de structuur, er ont staat geen overlast door verkeersstromen en binnen het be stemmingsplan moet de mogelijk worden gecreëerd om hier mo Blad 9 Verslag van de raadsvergadering van 2 6 maart 2 0 07 gelijk een haven aan te leggen. Of dat ook gebeurt, ligt aan de ondernemer, die zal moeten uitmaken of dit exploita bel is. 2e Tweede woning Suderbuorren 5 De heer Zwart (PvdA) is het eens met het college dat er geen stedenbouwkundige argumenten zijn om medewerking aan de inpassing van die woning te verlenen. Dit levert ook precedentwerking op Mevrouw Buma (SP) vindt dat er toch een woning moet komen achter Suderbuorren 5. Er is ruimte genoeg. Een precedent werking vindt zij geen bezwaar, ook achter de andere perce len zou kunnen worden gebouwd. Zij dient daartoe een motie in. Motie SP Suderbuorren 5 De gemeenteraad van Leeuwarden, Op vergadering bijeen op 2 6 maart 2007; Overwegende dat burgers zoveel mogelijk tegemoet getreden dienen te worden, vooral als derden er geen last van heb ben; een woning achter de huidige woning van perceel Suderbuorren 5 niet storend is voor de omgeving; verzoekt het college: alsnog toestemming te geven om een woning te bouwen op het perceel achter de woning aan de Suderbuorren 5 te Hempens De heer Feddema (WD) vindt dat de wethouder tot een verge lijk moet komen met de bewoner over dit probleempje. De CDA-fractie zou zich kunnen voorstellen dat er een uit zonderingssituatie zou kunnen worden gecreëerd, indien er een zorgrelatie zou bestaan, maar daarvan heeft de eigenaar op geen enkele wijze blijk gegeven. Zij onderschrijft de redenering in de brief van het college. De FNP-fraksje stipet de moasje fan de SP-fraksje. De heer Zwart geeft aan dat bij het zoeken naar een ge schikte locatie voor een nieuwe school gekeken moet worden naar de verkeerssituatie en de veiligheidaspecten. We thoude r Waande r s Over Suderbuorren 5 is een motie ingediend door de SP- fractie voor het honoreren van het verzoek om toestemming voor een woning achter het bestaande perceel. Het college heeft gekeken of je dat vanuit stedenbouwkundige oogpunt zou moeten honoreren. Op basis daarvan is er geen ruimte. Het heeft toch wel wat risico's in zich om op zo'n manier met dit soort verzoeken om te gaan. Het college ontraadt die motie.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2007 | | pagina 5