Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 21 en 23 mei 2 0 07
de raad daarom betrokken wil zijn bij de locatiekeu
ze, waarover de gemeente enige zeggenschap heeft en
daarover de definitieve beslissing wil nemen;
de raad de locatie op elk moment kan agenderen.
Besluit het college op te dragen:
1. de voorgenomen locatiekeuze van alle voorzieningen in
het kader van deze notitie, waar de gemeente in fi
nanciële en/of qua RO-procedure betrokken is of op
een andere wijze zeggenschap heeft, ter informatie
foor te leggen aan de gemeenteraad;
2. de raad 10 dagen de tijd heeft om te reageren op de
informatie van college van B&W;
3. de raad in die 10 dagen het punt kan agenderen;
4als er geen bezwaren uit de directe woonomgeving of
de wijk komen, de locatiekeuze als hamerstuk behan
deld kan worden.
En gaat over tot de orde van de dag,
De motie is ondertekend door de fracties van PvdA, VVD, CU,
NLPSP en WD.
Een goede spreiding over de stad is absoluut noodzakelijk
om draagvlak te realiseren. Per voorziening en per locaties
zal een afweging gemaakt moeten worden. Zij kan zich vinden
in de criteria, zoals die in de notitie staan. Er zullen
afspraken gemaakt moeten worden rondom evaluatie en handha
ving van de locatie. Hiertoe dient zij ook een motie in.
Motie 2
De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 21 mei 2007,
behandelende de notitie "Locatiekeuze maatschappelijke op
vang keuze voor een andere aanpak"
Overwegende dat
er voorwaarden geschept moeten worden om overlast te
voorkomen,
handhaving een belangrijke voorwaarde is voor draag
vlak van de locatiekeuze, en het laten slagen van het
plaatsen van de voorziening,
afspraken met de politie en stadswachten van groot
belang zijn,
evaluatie van de nieuw te realiseren locaties over
last kan voorkomen, het kan een preventieve werking
hebben, een middel is om 'vinger aan de pols 1 te
houden, en een instrument is om de raad op de hoogte
te stellen van de stand van zaken rondom een locatie,
niet alleen het omgevingsoverleg, maar ook omwonenden
betrokken worden bij de evaluatie,
de exit-optie (sluiting bij overlast) met goede af
spraken overbodig zal zijn.
Besluit het college van B&W op te dragen:
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 21 en 23 mei 2007
bij de nieuw te realiseren instellingen een halfjaar
lijkse evaluatie te doen,
bij de zwaardere bestaande of nieuw te realiseren
zware voorzieningen, na vaststelling van de locatie
keuze, elk jaar een evaluatie te verrichten,
om naast het wijkpanel/omgevingsoverleg ook omwonen
den te betrekken bij de evaluatie,
afspraken gemaakt worden met de politie en stadswach
ten om goede handhaving te realiseren,
het Meldpunt Overlast verplichten alle binnengekomen
klachten rondom maatschappelijke opvang goed te ver
werken en inzichtelijk te maken,
de exit-optie (sluiting bij overlast) met goede hand
having afspraken overbodig te maken. Desalniettemin
blijft de exit optie een mogelijkheid.
En gaat over tot de orde van de dag,
De motie is ondertekend door N. de Waard (PvdA) G. Hoog-
terp (PAL/GL) K. Vasbinder (WD) en T. Koster (CDA)
De PvdA-fractie vindt dat deze notitie een goed uitgangs
punt biedt voor de komende jaren. Het is van groot belang
dat er goede voorzieningen komen voor de doelgroep zelf en
voor de mensen in de stad. Zij maakt zich wel zorgen om
trent de financiering van de maatschappelijke opvang. Zij
vraagt het college of hier al meer informatie over beschik
baar is.
Mevrouw Koster (CDA) complimenteert de wethouder dat hij
binnen een half jaar de basis heeft weten te leggen voor
een nieuwe aanpak als het gaat om de locatiekeuze van de
maatschappelijke opvang. Dialoog zoeken en draagvlak creë
ren is de beste basis voor de vestiging van voorzieningen
die onder de maatschappelijke opvang vallen. Geen enkele
buurt staat te juichen als er een vestiging van maatschap
pelijke opvang komt.
Zij zet kanttekeningen bij het onderscheid tussen lichte en
zware voorzieningen, dat in de notitie niet altijd even
helder is. Zij zou graag zien dat de raad altijd betrokken
wordt als de gemeente financieel of RO-technisch betrokken
is bij deze vorm van maatschappelijke opvang. Hierover
wordt samen met de WD-fractie een motie ingediend.
Verder zou zij graag zien dat er rekening wordt gehouden
met scholen, verpleegtehuizen, kinderopvang en dergelijke
in de buurt van de zwaardere voorzieningen.
Voorzieningen zullen niet alleen in de binnenstad moeten
komen. De buurt zal nauw betrokken moeten worden bij de
vestiging van locatiekeuze, ook als die gerealiseerd is.
Zij steunen de motie hierover van de PvdA-fractie.
