Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 21 en 23 mei 2007
De heer Stoker (CU) zegt dat het er op lijkt dat het colle
ge en de instellingen al die inspraak en de mening van de
burgers maar een lastig fenomeen vinden en dit willen in
perken onder het mom van efficiëntie. Samen met de WD-
fractie zullen zij een tweetal moties indienen.
De hear Posthumus (FNP) stimt fan herte yn mei dizze nije
oanpak. Alles wat ferkeard gean koe is yn it ferline ek
ferkeard gien. Foar de takomst is hy noch net hielendal ge-
rêst. Binnen in striel fan sa'n 20 meter fan skoallen en sa
moatte gjin nije opfangmooglikheden realisearre wurdeHy
hat de moasje oangeande dit ünderwerp mei-ündertekene
Hy tsjinnet in moasje yn oer de algemiene opfang.
Motie FNP (ingetrokken)
De Gemeenterie fan Ljouwert,
byelkoar op byelkoar op 21 maaie 2007,
dy't de notysje 1 locatiekeuze maatschappelijke opvang: keu
ze voor een andere aanpak" besprekt,
Oerweagj ende dat
de 'Algemene opvang' as opfolger fan 'De Terp' as 24-
oers foarsjenning troch de befolking nei alle gedachten
as in relatyf swiere opfang sjoen wurde sil;
de 'Algemene opvang' in relatyf grut kompleks wurde sil
mei 4 0 plakken en ek opfang biede sil oan eks-
detinearren;
de ried by in ferpleatsing dan ek oansprutsen wurde sil
op syn ferantwurdlikens troch belanghawwenden;
diskusje en beslütfoarming yn de gemeenteried derfoar
soargje kin dat de ranebetingsten foar de festiging fan
de 'Algemene opvang' ferbettere wurdt (tink oan feili-
gens, kompensearjende maatregels, etc.);
it kolleezje te freegjen:
de lokaasjekar foar de saneamde 'Algemene opvang', oanfolj-
end op de oare 'swierdere foarsjenningsek foar beslüt-
foarming foar te lizzen oan 'e gemeenterie;
en giet oer ta de oarder fan de dei
De heer Visser (SP) is ingenomen met dit voorstel dat de
spreiding van de maatschappelijke opvang en de verslavings
zorg voorstaatHij heeft zorg omtrent de besluitvorming
tussen de zwaardere en de lichtere opvangvoorzieningen, zo
als het college die voorstaat. Hij voelt er niets voor om
als raad op een zijspoor te worden gezet. De raad moet de
mogelijkheden behouden om corrigerend te kunnen zijn. Hij
heeft de WD-motie hieromtrent meeondertekend.
Mevrouw Vasbinder (WD) geeft aan dat haar fractie vindt
dat overlastbeperking en het voorkomen van aanzuigende wer
king het uitgangspunt van maatschappelijke opvang moet
zijn. Zij heeft nog geen betrouwbare cijfers gezien van een
betere doorstroming.
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 21 en 23 mei 2007
Haar fractie wil geen onderscheid maken tussen zwaardere en
lichtere voorzieningen. Dat is onduidelijk richting burger
en een relatief begrip. Zij wil dat de raad betrokken
blijft bij de besluitvorming rondom locatiekeuze. Zij heeft
de combinatiemotie meeondertekend.
In de notitie staan geen echte criteria voor de nabijheid
van scholen, jeugdcentra, verpleeg- en verzorgingshuizen.
Het college wil eerst praten met de instanties, dat vindt
de WD-fractie te mager. Zij dient hiertoe een motie in.
Motie 3
De gemeenteraad van Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 21 mei 2 007,
behandelende de notitie "Locatiekeuze maatschappelijke op
vang: keuze voor een andere aanpak".
Overwegende dat
er in de notitie geen criteria worden vastgesteld voor
de nabijheid van bijvoorbeeld scholen, jeugdcentra,
verpleeg- en verzorgingshuizen;
het college in de reactienota heeft aangegeven dat dit
één van de onderdelen is die in een afweging rond een
locatiemogelijkheid betrokken zal worden;
het college in de reactienota heeft aangegeven slechts
te zullen gaan spreken met bijvoorbeeld scholen, jeugd
centra, verpleeg- en verzorgingshuizen in een wijk waar
mogelijke locaties komen;
de raad dit te mager en te vaag vindt;
de raad het niet wenselijk vindt dat dit type voorzie
ningen in de directe nabijheid wordt gevestigd van lo
caties waar zich kwetsbare groepen bevinden;
besluit het college van B&W op te dragen:
voor de zwaardere voorzieningen in het kader van deze noti
tie een extra criterium in te voeren, namelijk dat deze
voorzieningen in de toekomst niet in de directe nabijheid
van scholen, kinderopvang, jeugdcentra, verpleeg- en ver
zorgingshuizen of andere kwetsbare groepen gevestigd wor
den;
en gaat over tot de orde van de dag
De motie is ondertekend door de fracties van WD, CU, SP,
FNP en CDA.
Zij vraagt aandacht voor de financiële aspecten. Straks
misschien 8 ton tot 2 miljoen minder voor Leeuwarden.
Dit plan moet betaalbaar blijven. Zij vraagt de wethouder
een toezegging omtrent afbouwen.
De heer Bakker (NLP) vindt dat de motie van 2 7 februari
2006 uitgevoerd kan worden, zodra er een definitieve plek
is waar de opvang van de doelgroep gerealiseerd kan worden.
De dag- en nachtopvang plus de gebruiksruimte op één loca-
